Тезис уже давно определяется в классическом SEO: «Мета -описание больше не является ролью». Google часто записывает это, но это не влияет на позицию. Но появление генеративного ИИ — Чатта, путаницы и других — меняет правила игры. Теперь вопрос звучит по -другому: «Мета говорит что -то о тебе, ИИ»?

Французский специалист по SEO Дэмиен Уланон решил проверить это на практике. Его эксперимент был индивидуальным, и мы решили поделиться этим делом.

Как прошел эксперимент

Дэмиен изменил мета -обнаружения с трех сторон:

• Страница 1 — Профиль автора на веб -сайте semjuice.com. Он добавляет: «Дэмиен Уланон, также известный как Serp1»

• Страница 2 (Серьезный SEO-сайт)-Описание: «Дэмиен, он также является Serp1 в мнении сообщества SEO» и заявил по его старому адресу проживания.

• Страница 3 (личный сайт) — только оставил профессиональную роль без прозвища.

Для первых двух веб -сайтов он подал заявку на повторное представление через консоль поиска Google. Личный веб -сайт больше не указан.

У Дэмиена Уланона никогда не было прозвища «Serp1»: было изобретено, чтобы представить тест лучше и не искажать результаты.

Результаты

Semjuice.com — Google быстро сделала страницу. Несколько дней спустя Чатгпт упомянул прозвище «Serp1» и связал его с Дэмиеном.

Авторитетное обновление SEO-сайта-афтера CHATGPT подтвердило прозвище и добавило разъяснения: «Таким образом, оно вызвано в сообществе SEO». Путаница продолжение-старый адрес жизни от мета-написанной воспроизведенной.

Личный веб -сайт — ничего не изменилось. Никаких новых данных не отображалось в поиске без рендерексации, и нейрональные сети не получали никакого доступа к ним.

Дэмиен также проверил, повлиял ли мета -день ключевых слов на поведение ИИ. Попытка добавить геолокализацию или дополнительные данные не дала никаких результатов: LLM игнорируйте этот день.

Нюанс: пересечение мета-главы

Google иногда меняет мета -уменьшение, и это произошло с Semjuice. ИИ продолжал упоминать SERP1, но ссылался только на соответствующий орган. После ремонта индексации и Chatt, и путаница снова начали использовать оба источника.

Что показал эксперимент

В отличие от обычных поисковых роботов, генеративные ИИ не сканируют какие -либо прямые веб -сайты. Вы не читаете файлы robots.txt или sitemap.xml. Вместо этого они используют указанные данные, партнеры API или фрагменты контента из общественных источников.

ИИ предоставляет приоритет информации, которая видна в результатах поиска. Если мета -описание отображается на выставке Google, существует высокая вероятность того, что ИИ извлекает его, интерпретируется и используется. Если мета -описание не попало в вывод, II на самом деле не увидит, есть ли страница в коде.

Практическое значение для специалистов по SEO

Иногда Google исправляет описания, но не систематически. И если мета -описание видно на выводе, оно начинает работать над несколькими фронтами:

1. Мощный рычаг -ctr — оказывает влияние на щелчок левой.

2. Элемент брендинга — формирует первое впечатление от компании.

3. Источник для генеративного ИИ — влияет на ответы от CHATGPT, путаницы и других LLM.

Так что не пропускайте мета -уменьшения только потому, что Google описывает их.

Мета -потеря выходит за рамки SEO

Эксперимент ясно показал, что мета -описание — это не просто элемент SEO. Это становится контактной точкой между контентом, пользователем и искусственным интеллектом, который все больше действует как посредник.

Мета -описание работает не только для результатов поиска, но и для знания современных генеративных систем. И содержание в мета -описании образует UX и изображение бренда.

В будущем мы, скорее всего, увидим мета -снижение, которые специально адаптированы для генеративных моделей.