30 марта это Всемирный день резервного копирования. Нет, у тебя нет выходных. Эту инициативу поддерживают некоторые провайдеры, которых мы рекомендуем. Облачное резервное копирование Такие гиды, как Mega, Backblaze и даже Amazon, спрашивают всех — отдельных людей? Организации? — Создайте хотя бы одну резервную копию ваших ценных данных.
В TechRadar Pro мы верим, и, возможно, вы тоже, читатели, что каждый человек или компания отказывается признать свою смертность. внешние жесткие диски И твердотельные накопители возможно (определенно) с другой планеты. Данные Backblaze за 2021 год показывают, что 21% людей никогда не делали резервные копии.
Это заставляет меня плакать, поэтому я должен попытаться переломить ситуацию. Вы можете быть самым осторожным человеком на свете, но память все равно в какой-то момент подведет. Механические пластины жесткого диска более подвержены поломкам, чем пластины твердотельного жесткого диска, поскольку, как следует из названия, он не имеет движущихся частей.
Таким образом, вы можете купить любую их комбинацию для локального решения резервного копирования до конца времен, но это порождает четыре проблемы: 1) стоимость, 2) огромный объем места, которое это занимает, когда вы используете. Эти поездки начинаются с выполнение сервер и 3) относительная недостаточность безопасности чисто локальной конфигурации хранилища.
Содержание
Принцип резервного копирования 3-2-1
Да, для обеспечения действительной безопасности и сохранности данных недостаточно хранить все устройства хранения в одном месте. Принцип резервного копирования 3-2-1обожаемый такими громкими именами, как IONOS и Seagate, предполагает, что у вас всегда должно быть три копии всех ваших данных на двух разных типах носителей, и одна из этих резервных копий должна храниться вне офиса.
А поскольку данные действительно смертельны, вы навсегда замените эти резервные копии, а также типы носителей и устройств, на которых они хранятся, и вам это понравится, потому что вы цените свои данные, верно? Такое обслуживание является одним из наиболее обременительных аспектов локального резервного копирования.
Этому принципу уже несколько десятилетий, и он настолько широко распространен, что даже у нас есть опубликованные авторы, утверждающие его. Резервные копии 3-2-1 устарели. потому что существование облака приводит к устареванию старых ленточных носителей и компакт-дисков — вещей, которые сразу приходят на ум, когда думаешь о различных типах хранения данных.
Да точно. Но это подводит нас к еще одному серьезному недостатку локального резервного копирования: если ваша компания может позволить себе роскошь второго места, где вы можете разделить резервные копии, это нормально, но если вы привержены принципу 3-2-1, предписанному из-за ответственное хранение данных и обстоятельства, которые не позволяют вам такую роскошь, как именно вы создаете резервную копию за пределами офиса?
В древние времена это было загадкой, но в 21 веке я бы сказал, что облачное резервное копирование может работать по принципу 3-2-1, что бы ни думали критики.
Облачное резервное копирование и безопасность
Резервное копирование в облаке требует, чтобы вы доверили свои данные серверам другой компании, обычно в каком-нибудь центре обработки данных, и платили ежемесячную или ежегодную плату за эту привилегию. Это может иметь финансовый смысл в краткосрочной и среднесрочной перспективе или даже за ее пределами. облачное хранилище на весь срок службы Планы, которые предлагают почти то же самое, но за большую единовременную плату.
Еще одним большим преимуществом облачных резервных копий является то, что они решают проблему того, где вы храните свою удаленную резервную копию, поскольку вы передаете контроль над ней другой безликой компании, у которой есть свои собственные стратегии предотвращения потери данных и резервные копии вашей резервной копии.
Однако участие другой компании может быть и благословением, и проклятием: мы понимаем, что делиться вашими данными, которые могут быть конфиденциальными данными клиентов, на серверах другой компании может показаться плохой идеей.
Теперь, в довершение всего, некоторые из наших рекомендуемых поставщиков, такие как: pCloud, МЕГАИ Айсдрайвобеспечить сквозное шифрование, иногда называемое шифрованием с нулевым разглашением или шифрованием на стороне клиента. Это означает, что компания, управляющая вашим хранилищем, не имеет доступа к вашим файлам или возможности просматривать их метаданные.
Это хорошее подтверждение во времена обоснованных опасений по поводу того, как человечество может злоупотреблять Интернетом, а также в эпоху совсем недавнего явления, на которое многие известные личности только начали обращать внимание. Google Диск, например, допускает сквозное шифрование только для учетных записей Google Workspace в организациях, администраторы которых включили его.
Профессионалы-одиночки, желающие использовать Google Диск, должны полагаться на шифрование на стороне сервера, которое может защитить ваши файлы от несанкционированного взлома Google Towers, но не от самого Google или кого-либо, имеющего несанкционированный доступ к вашей учетной записи.
Кроме того, за наши и ваши деньги Google Диск является одним из самых дешевых поставщиков облачных резервных копий на рынке, так что имейте это в виду.
Облачное хранилище или резервное копирование
Также подумайте о том, что предложение Google, например, также известно многим как Облачное хранилище провайдера, но это не совсем то же самое, что поставщик облачного резервного копирования.
В этом контексте, если служба позволяет вам в идеале выполнить резервное копирование всего диска, но хотя бы одной папки на устройстве, в облако, это то, что вам нужно. С другой стороны, облачное хранилище ориентировано на хранение копий конкретных файлов, а не целых дисков, и не все службы облачного хранения предлагают облачные резервные копии.
Закрепите его, упакуйте его
Мне бы хотелось в первую очередь привести более подробный и менее краткий аргумент в пользу резервного копирования ваших данных — я не делаю этого. Вам нравится иметь свои вещи? Ну тогда. Но я думаю, что аргументы в пользу облачного резервного копирования не только в этот знаменательный март, но и в целом являются убедительными и ясными.
Резервное копирование в облаке смягчает, если не устраняет, многие препятствия, возникающие при использовании стратегии 3-2-1, и отрасль продвинулась до такой степени, что провайдеры, кроме Google, Amazon или Microsoft, появляются слева направо. центр, если это необходимо учитывать.
Мы можем предоставить рекомендации по поставщикам облачных резервных копий, но в конечном итоге выбор за вами. Прочитайте веб-сайты провайдеров, чтобы понять функции, которые они предлагают, и определить, соответствует ли услуга поставленной цели, прежде чем принимать на нее решение, потому что, как и в случае с любым бизнес-решением, важно провести исследование.
Больше от TechRadar Pro
