Поставщик программного обеспечения Entri обвиняет GoDaddy, крупного регистратора доменов, в антиконкурентной практике, вмешательстве в коммерческие контракты и ограничении выбора рынка. Недавнее отклонение судом ходатайства GoDaddy о прекращении дела показывает, что Энтри представила правдоподобные обвинения, открывая путь для дальнейших судебных разбирательств. Эйб Стори, основатель и генеральный директор Entri, выступил после недавнего решения суда ТехРадар Про, с заявлением:
«Мы рады, что суд признает, что попытка GoDaddy лишить своих клиентов свободы использования их любимого программного обеспечения представляет собой очень вредные антиконкурентные действия, которые запрещает Закон Шермана. «Постоянные усилия GoDaddy по регулированию использования веб-домена путем действий, выходящих за рамки его роли регистратора, угрожают открытому Интернету, каким мы его знаем сегодня».
Дело Entri, LLC против GoDaddy.com, LLC отражает сложный судебный процесс в Окружном суде США Восточного округа Вирджинии, связанный с конкуренцией на рынке регистрации и настройки доменов.
Судья утверждает основные положения Энтри для рассмотрения на суде
GoDaddy занимает доминирующее положение на рынке регистрации доменов США, контролируя около 40% всех зарегистрированных доменов. Традиционно пользователи, арендующие доменные имена, могут настроить их вручную или через сторонние сервисы с помощью Domain Connect, протокола интеграции GoDaddy. В 2021 году Entri представила Entri Connect, программное решение, которое автоматизирует настройку записей DNS, обеспечивая более плавную интеграцию поставщиков SaaS и их пользователей. Entri Connect быстро завоевал популярность, и многие сторонние пользователи предпочли его GoDaddy's Domain Connect.
Первоначально GoDaddy разрешила Entri Connect работать в своей экосистеме. Однако напряженность возникла, когда в 2023 году GoDaddy представила новые правила, которые запрещали использование сервисов-агрегаторов, таких как Entri Connect, и ограничивали пользователей либо Domain Connect, либо ручной настройкой. Энтри утверждает, что действия GoDaddy подорвали бизнес GoDaddy, расторгнув существующие контракты и предотвратив потенциальный бизнес.
Энтри утверждает, что политика GoDaddy нарушает раздел 1 Антимонопольного закона Шермана, создавая негативные обязательства. Это ограничение вынуждает пользователей отказываться от конкурирующих продуктов, таких как Entri Connect, что снижает конкуренцию на рынке. Entri также утверждает, что GoDaddy намеренно вмешивалась в ее коммерческие контракты, информируя SaaS-компании о своей новой ограничительной политике, в результате чего некоторые компании расторгали или изменяли существующие контракты.
Старший окружной судья США Энтони Дж. Тренга заявил: «Негативная связь GoDaddy исключает все сервисы-агрегаторы, включая Entri Connect, из конкуренции на рынке конфигурации записей DNS. Вместо этого единственным вариантом является выбор между протоколом GoDaddy Domain Connect или обязательным использованием пользователей». Обновление записей DNS вручную — это именно тот антиконкурентный ущерб, который запрещает Закон Шермана.
Доминирование GoDaddy на рынке позволяет ей устанавливать условия, которые влияют на более мелких игроков, таких как Entri, подчеркивая тонкую грань между законной деловой практикой и антиконкурентным поведением. Этот случай является важным напоминанием о том, что, хотя компании могут устанавливать политику для защиты своих платформ, они не могут использовать ее для незаконного подавления конкуренции.