Каждый хочет защитить детей и подростков в Интернете и убедиться, что они стремятся к возрасту, адаптированным к возрасту, но как это возможно. Существует множество быстрых законодательных предложений, быстро развивающихся Meta и других компаний, чтобы разгрузить свои собственные обязанности для обеспечения безопасности детей в магазинах прикладных. Эти предложения представляют новые риски для конфиденциальности несовершеннолетних, не приближаясь к проступкам, которые вдохновляют законодателей действовать. Google предлагает более полную законодательную структуру, которая разделяет ответственность между прикладными магазинами и разработчиками, и защищает конфиденциальность детей и права родителей на принятие решений.

Где нынешние законодательные предложения терпят неудачу

Примером тревожного законодательства является закон об ответственности в магазине приложений Юты. Законопроект обязуется обмен приложением, если пользователь является ребенком или подростком со всеми разработчиками приложений (фактически миллионов отдельных компаний) без согласия или правил родителей на то, как используется информация. Это увеличивает реальные риски конфиденциальности и безопасности, например, для плохих игроков продавать данные или использовать их для других вредных целей.

Этот уровень обмена данными не является необходимым — метеорологическое приложение не нужно знать, является ли пользователь ребенком. С другой стороны, приложение в социальных сетях должно принимать важные решения, касающиеся контента и функций, адаптированных к возрасту. Как написано, однако, законопроект помогает компаниям социальных сетей избежать этой ответственности, несмотря на то, что приложения являются лишь одним из многих способов получить доступ к этим платформам. И, требуя, чтобы прикладные магазины получили согласие родителей на каждую загрузку приложений, это диктует, как родители контролируют своих детей и потенциально сокращают подростков цифровых услуг, таких как образовательные или навигационные заявки.

Законодательная рамка, которая лучше защищает детей

С другой стороны, мы сосредотачиваемся на решениях, которые требуют соответствующего согласия пользователей и минимизируют воздействие данных. Наша законодательная рамка, которой мы поделимся с законодателями, в то время как мы продолжаем участвовать в этом выпуске, имеет магазины безопасности в полной безопасности, обеспечивая стандартную возрастную страховку только для разработчиков, которые действительно нуждаются в ней — и гарантирует, что информация используется в ответственности. Вот подробно:

• Сохранение возрастного сигнала общей конфиденциальности только С согласия: Некоторые законодательство, в том числе законопроект штата Юта, требуют, чтобы в прикладных магазинах отправляли информацию о возрасте всем разработчикам без разрешения пользователя или их родителей. В нашем предложении только разработчики, которые создают приложения, которые могут быть рискованными для несовершеннолетних, требуют стандартных возрастных сигналов в магазинах приложений, а информация обменивается только с разрешением пользователя (или его родителя). Просто делясь с разработчиками, которые нуждаются в информации для обеспечения опыта, адаптированного по возрасту, и обмениваясь только минимальным количеством данных, необходимыми для обеспечения возрастного сигнала, это снижает риск обмена конфиденциальной информацией.
• Соответствующие меры безопасности в приложениях: В рамках нашего предложения возрастный сигнал помогает разработчику понять, является ли пользователь взрослым или несовершеннолетним — тогда разработчик отвечает за применение соответствующей безопасности и конфиденциальности. Например, разработчик приложений может отфильтровать определенные типы контента, вводить напоминания о разрыве или предлагать различные параметры конфиденциальности, когда он знал, что пользователь может быть несовершеннолетним. Поскольку разработчики лучше всего знают свои приложения, они лучше всего подходят для определения того, когда и где дверь возраста может быть полезна для их пользователей, и это может развиваться с течением времени, что является еще одной причиной, по которой уникальный подход не является адекватно защищает детей.
• Ответственное использование возрастных сигналов: Некоторые законодательные предложения создают новые риски безопасности детей, потому что они не устанавливают перила против разработчиков, которые злоупотребляют возрастным сигналом. Наше предложение помогает обеспечить, чтобы все возрастные сигналы использовались в ответственности, что с явными последствиями для разработчиков, которые нарушают доверие пользователей. Например, он защищает от разработчика, получающего доступ, или плохо делятся возрастным сигналом.
• Нет персонализации рекламы несовершеннолетним: В дополнение к любому предложению по страхованию по возрасту, мы поддерживаем запрет на персонализированную рекламу, направленную на пользователей в возрасте до 18 лет в качестве отраслевого стандарта. В Google это практика, от которой мы долго отказались. Пришло время для других компаний последовать их примеру.
• Централизованный родительский контроль: Признавая, что родители иногда чувствуют себя перегруженными родительскими контролями между различными приложениями, наше предложение обеспечивает централизованную панель панели, чтобы родители управляли деятельностью своих детей в Интернете в разных приложениях в одном месте и чтобы разработчики могли легко интегрироваться.

Google продемонстрировал наше обязательство принять участие в обеспечении безопасности детей в Интернете. Мы готовы полагаться на эту работу и будем продолжать взаимодействовать с законодателями и разработчиками о том, как перенести эту законодательную структуру для страхования возраста.