Эффективное управление контентом необходимо для компаний во всех размерах в постоянно меняющейся цифровой ландшафте. Системы управления контентом (См) нравиться WordPress и Хищная В течение многих лет существует разработка сайта и поставка контента. Однако, поскольку разработка технологий и компании требуют большей гибкости, появились альтернативные решения, многие из которых бросают вызов традиционной модели CMS.

В этой статье исследуется CMS, его основные преимущества и основные функции, которые определяют ее. Затем мы изучим растущее число альтернативных решений по управлению контентом и веб -разработки, узнав, как компании могут выбрать лучший вариант для своих собственных потребностей.

Что такое CMS и почему это было доминирующим?

CMS — это программная платформа, которая позволяет пользователям создавать, управлять и публиковать цифровой контент, не требуя глубокой технической компетентности. Он действует как посредник между производителями контента и задней частью сайта, позволяя эффективно создавать и поддерживать сайты.

Основные функции CMS

  1. Создание и редактирование контента: CMS предоставляет пользовательский интерфейс для написания и редактирования, добавляя изображения, встроенные видео и управление медиа -файлами.
  2. Хранение контента и организация: Вместо вручную кодировать страницы, содержимое структуры CMS находится в базе данных или файловой системе, делая его обязанности и невидимые обновления.
  3. Управление пользователями и разрешения: Пользователям (администраторы, редакторы, авторы) могут быть предоставлены специальные роли для контроля, кто может редактировать или публиковать контент.
  4. Управление дизайном и макетом: Используя темы, шаблоны и вытягивания и капающих строителей, CMS обеспечивает настройку проектирования, не требуя знаний кодирования.
  5. SEO и оптимизация производительности: Многие платформы CMS включают встроенный -в инструментах SEOРабство URL Функции настройки и кеша для улучшения видимости и скорости сайта.
  6. Публикация и управление рабочими процессами: Планирование контента, контроль версий и одобрения помогают улучшить размещение контента.
ЧИТАТЬ  Прогулка по воде в Туле - ТСН 24

Почему компании используют CMS

Традиционные платформы CMS процветали из -за их удобства, что позволяет компаниям управлять контентом, не предоставляя полному времени разработчикам. Они предоставляют:

  • Простота использования: Публикация и редактирование контента не требует кодирования.
  • Масштабируемость: Поддерживает большие библиотеки контента и сложные структуры сайтов.
  • Корректирование: Заглушки и темы позволяют расширять функциональность.
  • Сотрудничество: Несколько пользователей могут работать над контентом одновременно.
  • Экономическая эффективность: Многие платформы CMS являются открытым исходным кодом или предлагают доступные планы.

Несмотря на эти преимущества, CMS не всегда является наиболее подходящим, особенно потому, что цифровой опыт становится более сложным, а компании требуют более быстрых, более гибких решений.

Альтернативное увеличение CMS: современные подходы к управлению контентом

Хотя CMS по -прежнему является мощным инструментом, это больше не единственный вариант. Несколько альтернатив предлагают различные преимущества в зависимости от целей компании — будь то скорость, настройка, универсальный контент канала или уменьшенная сложность.

Статические генераторы сайтов (SSGS): скорость, безопасность и простота

Вместо динамического генерирования страниц (как CMS), статические генераторы сайтов (как они это делают) (SSG) до строительства HTML Файлы во время размещения. Результатом этого подхода является особенно быстрое время загрузки и улучшение безопасности. SSG популярны в блогах, маркетинговых сайтах, документации и портфеле. Платформы SSG включают ШутитьРабство ГюгоРабство СетьРабство Next.jsРабство Nuxt.jsВ области

Плюс

  • Быстрее, чем сайты с CMS (запрос базы данных без базы данных)
  • Безопаснее (без базы данных или панели администратора для взлома)
  • Хорошо работает с рабочими процессами на основе GIT

Минус

  • Требует участия разработчиков в обновлениях
  • Не идеальны для сайтов, которые требуют частых изменений в содержании

Без головы CMS: API-Pirst подход

CMS без управления контентом с контентом. Он хранит контент в обратной системе и обеспечивает его Апис на различных платформах (сайты, мобильные приложения, IoT устройства и т. Д.). CMS без головы полезна для компаний, которые требуют многоплатформенного поставки контента. Платформы включают СвесРабство УдовлетворенРабство ПричинаРабство ПризмаРабство Призрак (Режим API).

ЧИТАТЬ  Издатели Google AdSense начинают замечать цену за тысячу показов

Плюс

  • Большая гибкость для индивидуальных фронт, невидимая интеграция с современными рамками (РеагироватьРабство VueРабство Угловой)
  • Распределение контента омниканального контента

Минус

  • Требует ресурсов разработчика для создания и поддержания фронта
  • Кривая обучения для пользователей, кроме технических пользователей

Производители сайта: простой, но ограниченный

Производители сайтов предоставляют все решения с помощью развлечений и сбрасывания интерфейсов, предварительно разработанных шаблонов и хостинга. Они устраняют необходимость в технических компетенциях, что делает их альтернативой пользователям CMS, что распределяет приоритет простоте использования по сравнению с пользовательскими функциональными возможностями. В результате они популярны в компаниях торговых центров, внештатных сотрудниках и не технических пользователей пользователей. Примеры платформ включают: КвадратРабство ВиксРабство Веб -потокРабство Shopify (для электронной коммерции).

Примечание. Хотя строители сайтов, такие как Squarespace и Wix, имеют аналогичную функциональность (например, управление контентом и роли пользователей), они отличаются от традиционных платформ CMS, поскольку они закрыты, размещенные решения с предварительно определенными дизайнерскими и структурными ограничениями.

Плюс

  • Пользовательский
  • Встроенный в заложниках и безопасности
  • Быстрое размещение

Минус

  • Ограниченная масштабируемость и регулировка
  • Эффект тюрьмы (трудно мигрировать)

Индивидуальная разработка с использованием современных рамок

Создание сайтов с нуля с использованием фронтальных и задних рам — это мощная альтернатива компаниям, которые нуждаются в полном контроле. Это обеспечивает максимальную гибкость и оптимизацию производительности. В пределах РеагироватьРабство VueРабство Угловой (Внешний интерфейс), Node.jsРабство Джангои Ларвел (задний). Они полезны для веб -приложений (PWA) Саас Продукты, а также высоко настроенные и интегрированные сайты.

Плюс

  • Быстрее, чем сайты с CMS (запрос базы данных без базы данных)
  • Безопаснее (без базы данных или панели администратора для взлома)
  • Хорошо работает с рабочими процессами на основе GIT

Минус

  • Требуется команда разработчиков
  • Более высокие усилия по техническому обслуживанию
  • Скорректированные выходы могут потребовать графиков выпуска, а не немедленной публикации

Платформы цифрового опыта (DXPS): решения на уровне компании

DXPS расширить возможности внешних CMS путем интеграции Ой-Персонализация, аналитика, автоматизация и универсальный канал. Этот опыт обеспечивает оптимизацию поездок клиентов в масштабе для крупных компаний со сложными цифровыми экосистемами. Популярные решения есть Менеджер Adobe ExperienceРабство Sitecoreи КентикоВ области

ЧИТАТЬ  Выбор идеального дома: руководство по основным критериям, которые следует учитывать - Rêves de Déco

Плюс

  • Персонализация
  • Оптимизация поездки клиента
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВОЗДУХА

Минус

  • Дорогой
  • Сложная реализация

Плоский файл CMS: легкий и быстрый

В отличие от платформ CMS на основе базы данных, Flat File CMS Solutions сохраняют контент в качестве файлов, что делает их легкими и очень портативными для небольших сайтов, личных блогов или документации. Платформы включают КирбиРабство Гравийи ПикоВ области

Плюс

  • База данных не требуется
  • Быстрее

Минус

  • Менее удобные, чем традиционные платформы CMS

Оценка правильного решения управления контентом

Каждая организация имеет уникальные требования при выборе подхода к управлению контентом. Лучший выбор зависит от основного параметра оценки, четко определяющего:

  • Корректировка и гибкость: Определите степень, в которой решение должно поддерживать пользовательский дизайн, интеграцию и модификации разработки.
  • Потребности в распределении контента: Определите, будет ли использоваться контент только на сайте или распространяться на нескольких платформах, таких как мобильные приложения и цифровые дисплеи.
  • Ограничения стоимости и бюджета: Фактор для первоначальных затрат на настройку, постоянного обслуживания, платы за хостинг и возможных затрат на лицензирование.
  • Легкий в использовании и управление контентом рабочий процесс: Убедитесь, что система позволяет производителям контента, редакторам и администраторам эффективно работать без технических узлов.
  • Соображения об хостинге и размещении: Решите, лучше всего подходит ли облачное, самоуправляемое или управляемое решение для операционных и инфраструктурных предпочтений.
  • Производительность и скорость: Подумайте, насколько быстро должны быть загружены листья и созданы ранее или не сгенерированы или нет.
  • Масштабируемость и потенциал роста: Оцените, может ли решение обрабатывать повышенный контент, рост трафика и будущее расширение бизнеса.
  • Требования безопасности: Определите требуемый уровень защиты от возможных уязвимостей, включая атаки базы данных и несанкционированный доступ.
  • SEO и варианты маркетинга: Убедитесь, что решение поддерживает поисковую оптимизацию, инструменты структуры контента и маркетинга для участия аудитории.
  • Техническая компетентность: Оцените способность команды управлять контентом, делать обновления и поддерживать систему без обширных ресурсов развития.

Определяя эти параметры, организации могут систематически сравнивать параметры и выбрать наиболее подходящий подход к управлению контентом для своих собственных потребностей.

Последние мысли: CMS все еще актуальна?

Да — но не всегда. Традиционные платформы CMS по -прежнему ценны для многих компаний, особенно для тех, кому нужен рабочий процесс контента с минимальными усилиями по разработке. Тем не менее, современные альтернативы обеспечивают лучшую гибкость, скорость и масштабируемость, что делает их привлекательными возможностями для компаний с переменными цифровыми потребностями.

Понимание этих альтернатив позволяет компаниям выбирать правильное решение, обеспечивая, чтобы их стратегия управления контентом соответствовала их долгосрочным целям и техническим возможностям.

Source