YouTube должен защитить свободу слова в России и «предпринять четкие и решительные действия» против блокировки распоряжений властей.
Такое послание распространили более 20 местных и международных организаций гражданского общества в открытом письме в понедельник, 28 мая 2024 г. (см. твит ниже). Это происходит на фоне тревожного роста цензуры на платформе: российское цензурное агентство Роскомнадзор нацелилось на несколько каналов YouTube, посвященных правам человека, и их контент.
Хотя лучшие VPN-сервисы по-прежнему могут помочь россиянам обойти некоторые ограничения, политика геоблокировки YouTube и российское законодательство делают это программное обеспечение для обхода менее надежным, сказали мне эксперты. Поэтому подписанты призывают YouTube и его материнскую компанию Google всеми доступными законными способами оспорить претензии Роскомнадзора, нарушающие международные стандарты прав человека.
«Мы с нетерпением ждем вашего рассмотрения этого вопроса и готовы к диалогу и сотрудничеству для поиска решений, которые принесут пользу всему сообществу YouTube», — написали организации, в число которых входят Access Now, «Роскомсвобода» и «Репортеры без границ» (RSF).
RSF, @accessnow и несколько организаций призывают @Youtube не помогать #Россия подвергать цензуре независимые медиа-каналы, которым платформа угрожает блокировкой за невыполнение обязательств, налагаемых их несправедливым статусом иностранных агентов. https:// t.co/1hBIUoWETZ28 мая 2024 г.
Ставки особенно высоки, если учесть, что, как и Наталья Крапива, старший технический юрисконсульт компании Доступ сейчас,YouTube — одна из самых влиятельных платформ независимой информации в Восточной Европе и Центральной Азии. Это означает, утверждает она, что у Google есть «моральное обязательство противостоять несправедливым законам, которые делают его соучастником нарушений прав человека».
Однако похоже, что крупный технологический гигант не выполняет это моральное обязательство. Саркис Дарбинян, киберюрист и руководитель юридической практики Роскомсвободы, называет поведение YouTube в России лживым.
Google отказалась вести бизнес в стране и закрыла московский офис. Однако он продолжает выполнять указания российской цензуры.
«Помощь Роскомнадзору заглушить антивоенные голоса и способствовать цензуре в стране кажется верхом лицемерия, учитывая ценности, которые сама компания представляет и защищает», — сказал мне Дарбинян. «Нам хотелось бы думать, что они просто еще этого не понимают – и именно поэтому мы просим гиганта прислушаться к нам».
Цензура YouTube в России усиливается
Давайте посмотрим на некоторые данные. С февраля 2024 года YouTube заблокировал несколько видеороликов об отказе от военной службы в России и антивоенных настроениях, в том числе материалы правозащитных каналов «Дозор в Волгограде» и «Школа призывника». Другие правозащитные каналы, в том числе «Роскомсвобода» и «ОВД-Инфо» (два из подписантов), также были уведомлены об угрозах блокировки.
В последнее время число подобных инцидентов участилось, поскольку, по словам Дарбиняна, российские законодатели за последние годы существенно расширили список запрещенного контента.
Российские VPN-сервисы также попали в поле зрения. С марта новый закон вводит уголовную ответственность за распространение информации о способах обхода интернет-ограничений. Это означает, что власти теперь имеют право подвергать цензуре учебные пособия по VPN и аналогичный контент.
Вы знали?
21 мая 2024 г., YouTube разблокировано По крайней мере, три из вышеперечисленных видеороликов были подвергнуты цензуре из-за усиливающегося давления со стороны независимых российских СМИ. Несмотря на это, эксперты утверждают, что эти видео «по-прежнему остаются скрытыми от тех, кто их ищет в России».
Это потому, что VPN (сокращение от виртуальной частной сети) можно использовать для обхода географических ограничений в Интернете путем подмены вашего IP-адреса. В то же время он также шифрует интернет-соединения для повышения анонимности пользователей в Интернете.
«[The new law’s] Влияние уже ощущается», — сказал мне Дарбинян, добавив, что такого рода информация продолжает исчезать из Рунета, и многие администраторы сайтов удаляют все сами, опасаясь блокировки.
Как уже говорилось, сам канал «Роскомсвободы» также пострадал от просьбы удалить подобное видео с YouTube (см. видео на русском языке). Здесь). Команда отказалась подчиниться, и на момент написания видео все еще доступно.
Это все довольно серьезно. Дарбинян объяснил, что VPN имеют решающее значение в России, потому что они способны повторно подключить растущий, отключенный российский Интернет. С одной стороны, существует жёстко ограниченный Интернет, находящийся под контролем Роскомнадзора и государственных компаний. С другой стороны, существует свободный Интернет, который пытаются построить журналисты и блоггеры в изгнании. Таким образом, VPN действуют как меньшие мосты между двумя сетями.
По этой причине Кремль уже много лет пытается предотвратить их использование. Дарбинян подтвердил, что Роскомнадзор продолжает массовую охоту за VPN-сервисами и сегодня.
«Эти мосты становятся все меньше и нестабильнее», — сказал он мне, добавив, что политика геоблокировки YouTube в этой области также не очень прозрачна и понятна.
Роль больших технологий
Так что же могут сделать YouTube, Google и, в конечном счете, все иностранные крупные технологические компании, чтобы изменить ситуацию?
По мнению Дарбиняна, YouTube должен сначала начать прекращать практику теневой блокировки контента по требованию российских властей. Цель этой меры — исключить определенные видео из рекомендаций алгоритма, чтобы пользователи не могли их найти. Он также считает, что блокирование приказов из стран, известных ограничением свобод граждан, должно быть тщательно проверено на предмет их совместимости с международным правом.
«Компании больше не могут говорить, что это не их дело, что они соблюдают законы страны и стараются быть законопослушными», — сказал Дарбинян. «Мы осмеливаемся напомнить крупным технологическим компаниям, что международное мягкое право рекомендует частным компаниям не способствовать негативному воздействию на права человека в ходе своей деятельности».
«И, конечно, важно помнить, что оценка воздействия на права человека — это первое, о чем должны думать крупные технологические компании при разработке своей глобальной политики».
