На этой неделе я искал Шторм Марка Робера, но я также подумал о том, является ли Интернет окончательной демократией или просто крутящимся беспорядком политических предрассудков.
Если вам каким -то образом удалось пропустить веселье, все началось с видео, в котором уважаемый Марк Робер, у которого на YouTube, казалось, было 65 миллионов подписчиков, показал, что Tesla может легко обмануть и является детьми -убийцами:
Я не могу вспомнить, где я впервые увидел видео, но оно появилось в моих цифровых поездках, и оно быстро увеличило 13 миллионов просмотров и считается YouTube, так что вы можете быть уверены, что общее количество глазных яблок в истории огромно. Робер очень влиятельна в мире влияния маркетинга. Несомненно, Тесла не понравится видео.
Я не фанат Tesla, не потому, что мне сказали, что я должен ненавидеть Элона Маск, а просто потому, что электромобили не работают для моей личной жизни, поэтому оно не особо заинтересовало видео. Но … мне было интересно, было ли это реалистичным испытанием, поскольку общее отсутствие стен с идеальным фоном было покрашено в моем опыте работы с вождением, и я попросил необходимость использовать блестки -ребенка -мужчина для дополнительного драматического эффекта.
Оказалось, что, вероятно, было гораздо больше, что было не совсем так, как казалось с видео. Я говорю «вероятно», потому что я не сомневаюсь, что большая часть ощущения, которая разразилась позже, является результатом политического горячего картофеля, который является Трампом и Маск.
Хотя я понятия не имею, правда ли это, были сделаны следующие обвинения во всей истории:
- Он намеренно смешал настройки для автоматического пилота / полного самостоятельного вождения, чтобы убедиться в ошибке
- Стене предшествовали знания, что автомобиль сложил ребенка и вытерла
- Он работает с компанией LiDAR (конкурирующая технология), которая соответствует базе акций 27% …
Теперь вы были бы дураком поверить, что все, что вы видите в Интернете, является истиной Евангелия, и я думаю, что здоровый скептицизм — это не плохая вещь, но встречная реакция была довольно эпической.
Настолько, что Робер опубликовал видео «сырье» с другой точки зрения, чтобы защитить свою целостность. Здесь также я не совсем понимаю технологию автомобилей Tesla, но многие утверждают, что это видео Surfora усугубляет только все это хуже, потому что было несколько настройки, потому что скорость была другой, а автопилот был активирован на разных расстояниях от стены.
Если вы желаете точных деталей сомнительных аспектов всего трюка, Эта ветка Вероятно, лучшее резюме, хотя чтение комментариев на видео на YouTube также стоит поп -кукурузы. Существует довольно сбалансированный анализ саги ГраваЧто также является хорошим чтением.
Почему я вообще пишу об этом, потому что я уже объяснил отсутствие интереса к автомобилю Tesla? С точки зрения интернет -маркетинга, я нашел его интересным, потому что он подчеркивает хрупкость маркетинга влияния и поднимает некоторые экзистенциальные вопросы о демократии Интернета.
Лично я люблю хорошие дебаты. Скорее отметьте слово «дебаты» как «аргумент». Пока вы уважительны и с кем вы говорите, я думаю, что это абсолютно хорошо, чтобы не согласиться, и я бы даже пошел так далеко, что разногласия по обогащению ума имеют решающее значение. Теоретически, Интернет — это сайт окончательного дебатов, потому что трудно обмануть массы / вознаграждение, и вы всегда найдете почти тех, кто не согласен и согласен создать отказ. Если вы, очевидно, лжете, вы, скорее всего, будете вызваны. Мне это нравится, потому что это убирает медиа -магната.
К сожалению, эта теория испаряется, когда вы представляете клавишные воинов, которые просто не справляются с уважительными дебатами. Социальные сети создали кричащую среду, в которой, похоже, люди считают, что вам нужно только кричать громче, чтобы получить спор. Поэтому он очень быстро уменьшает дебаты, и магия потеряна.
Также невозможно избежать искажений, и вся эта сага Робер чувствует, как будто она была загружена политическими предрассудками. Вся предпосылка «теста» была довольно слабой — сколько ландшафтных стен вы видели на улицах и не были бы умны, чтобы использовать всю доступную помощь водителя? Такое ощущение, что это оппортунистический способ прыгнуть в антимоску за дешевую политическую выгоду. У меня нет никаких доказательств, но вы должны спросить себя, была ли это финансово вознаграждена компанией Lidar.
Кто точно знает, что произошло за кулисами, но нет никаких сомнений в том, что бренд Робер постучал. Он потерял часть уважения и доверия, которую он создал в видео в течение многих лет. Если обвинения, выдвинутые против видео, верны, у него нет обвинений в жалобах. Если это всего лишь большая плева о республиканском демократе и республиканцах, это должно быть память о том, насколько хрупкой может быть репутация и почему, вероятно, лучше держаться подальше от политики.
Одно можно сказать наверняка — вы не должны верить всему, что видите в Интернете.
Или в основных средах, но это еще один вклад …