Я ношу очки, чтобы видеть, что делаю. Это значит, что мне приходится носить их постоянно, поэтому они должны быть легкими, удобными и стильными. Умные очки, выпущенные в последние годы, никогда по-настоящему не отвечали всем этим требованиям, и установка в них линз по рецепту обычно тоже была проблемой. Как бы мне ни хотелось, я никогда не мог думать о том, чтобы жить с ними так, как со своей неумной парой.
Но затем появились очки для данных Ray-Ban Meta. Могут ли они стать первой парой, которую я смогу носить постоянно? Я так думаю и провожу долгосрочный тест, чтобы это выяснить.
Содержание
Почему я думаю, что они сработают?
Ray-Ban Meta — стильные солнцезащитные очки, верно? Вероятно, вы не единственный, кто так думает, но вы можете получить для этого прозрачные линзы, и я именно это и сделал. Приятно видеть, как люди тестируют Ray-Ban Meta в качестве солнцезащитных очков, но это не очень хорошо вписывается в мою жизнь, и я уверен, что многие другие чувствуют то же самое. Я живу в Великобритании, где солнечный свет нормирован. Я не хочу просто наслаждаться Ray-Ban Meta в те несколько дней, когда мне приходится носить солнцезащитные очки. Я хочу знать, как они себя ведут в остальные 300 тоскливых дней, когда меня нет.
В прозрачных линзах нужно хорошо выглядеть, но, поскольку мне также нужны солнцезащитные очки, я выбрала линзы Transitions, которые меняют цвет от прозрачного до темного в зависимости от условий освещения. Это означает, что я могу носить их в помещении и на улице, не погружаясь в темноту и не ослепляясь солнцем. Для справки, я ношу черные глянцевые очки Wayfarer с зелеными линзами Transitions и собственными прогрессивными линзами. Именно этот уровень настройки изначально заставил меня поверить, что Ray-Ban Meta действительно могут заменить мои обычные очки.
Помимо индивидуальной настройки, решение использовать классический дизайн Wayfarer вдохновляет, поскольку его форма подходит большинству лиц. Вес разумный — 47 грамм, что тяжелее, чем мои обычные 24-граммовые очки, но не громоздко. Тогда есть затраты. Последние обычные неумные очки с прогрессивными линзами, которые я купил, стоили 1000 британских фунтов, или около 1280 долларов, причем линзы составляли две трети цены.
Ray-Ban Meta стоят столько же. Конечно, вы можете потратить намного меньше на очки, но не в том случае, если вам нужен хороший дизайн и самые лучшие и тонкие линзы. Тот факт, что Ray-Ban Meta не дороже, чем неумная пара такого же качества, также делает их жизнеспособным вариантом.
Через неделю все выглядит хорошо
Когда я взял у своего оптика только что постекленные очки Ray-Ban Meta и примерил их с прозрачными линзами, это было своего рода шоком. Дизайн Wayfarer гораздо более яркий, чем у других моих очков, и они определенно заявляют о себе. Тем не менее, они не выглядят неуместными, комично большими или даже похожими на какую-то технологию. На первый взгляд кажется, что я ношу обычные вайфареры с прозрачными линзами – пока я их не перестаю, и они выглядят как солнцезащитные очки. Если достаточно хорошо для Джонни Ноксвилладля меня это достаточно хорошо.
Но почему то, что я имею в виду, отличается от простого обзора Ray-Ban Meta как солнцезащитных очков? Носить очки постоянно — это совсем не то же самое, что носить солнцезащитные очки только тогда, когда вы выходите из дома в солнечный день. Лучшие очки — это те, которые заставляют вас забыть, что вы их носите, потому что, если раздражение вообще возникает, это становится постоянной проблемой, о которой вы не можете перестать думать. Переход с моих обычных, едва заметных очков Gottï Switzerland на технологически улучшенные Wayfarer — это шаг в тупик, позволяющий проинформировать миллионы других пользователей очков, стоит ли делать то же самое. Мне также нравится потенциал носимых технологий в целом, будь то на лице, запястье, пальце или теле.
Это первый шаг в моей жизни с Ray-Ban Meta.
Как прошло неделю? Я определенно чувствую Ray-Ban Meta на своем лице, и после целого рабочего дня они немного утомляют. Но большую часть времени я забываю, что ношу их. Я заметил, что одна из подушечек для носа имела тенденцию немного натирать, но со временем это уменьшилось, и я знаю, что подстраиваю их под лицо больше, чем другую пару, чтобы найти удобную золотую середину. Но они не слишком тяжелые, не скользят и не кажутся плохо сбалансированными. Мне пришлось снять их только после пяти или шести часов ношения. К этому моменту с переносицы обычно уже достаточно. Не испортит ли это мой эксперимент еще до того, как он начнется? Позвольте мне вернуться к этому.
Достаточно ли они умны?
Посадка и комфорт являются ключевыми моментами, но я ношу Ray-Ban Meta в первую очередь из-за технологий и функций. Поэтому все должно быть полезно, интересно и увлекательно. В остальном я просто ношу свои обычные очки. Меня привлекли Ray-Ban Meta по двум основным причинам: я часто ношу наушники и мне очень нравится фотографировать. Мне очень понравился постоянный доступ к камере и паре динамиков на лице, а также возможность освободить руки.
Но чтобы достичь этой точки, вам пришлось купить «лучшие характеристики» и, следовательно, самые дорогие Ray-Ban Meta, переходные линзы и все такое, и я знаю, что они не будут столь впечатляющими по звуку, как пара отличных наушников или если на то пошло. Делайте фотографии, как на Samsung Galaxy S24 Ultra. Так зачем же идти на все эти хлопоты и расходы? Я не ожидаю, что Ray-Ban Meta заменит какой-либо из этих продуктов. Я хочу, чтобы умные очки дополняли его, повышали комфорт и давали мне еще один творческий способ экспериментировать с камерой.
Это все, что я когда-либо хотел от умных очков, но впервые важнейшие элементы дизайна, линз и комфорта сочетаются с правильной технологией так, как мне удобно. Смогу ли я носить Ray-Ban Meta постоянно и обойтись без других очков? Поначалу это было моим намерением, но всего через неделю владения я понимаю, что, вероятно, это не сработает. Для меня это все равно, что прийти на работу в костюме, а потом прийти домой и надеть спортивные штаны. Ray-Ban Meta идеально подходят для тех дней, когда я гуляю, в помещении или на улице. Но когда я хочу посидеть дома и расслабиться или просто посмотреть на экран в офисе, мои более легкие, незаметные и неумные очки, не требующие зарядки, являются лучшим выбором.
Жизнь в умных очках
Но даже несмотря на это решение не полностью игнорировать другие мои очки, я по-прежнему впечатлен удобством ношения Ray-Ban Meta и тем, что они почти незаметны после непродолжительного ношения. Я не так уверен в эксперименте, как изначально планировал, но в будущем, вероятно, произойдет разделение 70/30 в пользу Ray-Ban Meta по сравнению с моими обычными очками. Это захватывающее время.
Ray-Ban Meta позволил избежать большинства проблем, которые мешали мне использовать предыдущие умные очки в качестве основных, и они станут первыми умными очками, которые я смогу носить практически постоянно. Но теперь начинается тест, чтобы выяснить, действительно ли они полезны и камера интересна с творческой точки зрения, как Meta продолжает улучшать функциональность и останутся ли они таковыми с течением времени — или им не хватит долговечности, чтобы заинтересовать меня.
Это первый шаг в моей жизни с Ray-Ban Meta, и я напишу о своем будущем путешествии с ними.
Редакционные рекомендации
