Последний помощник искусственного интеллекта, расстроенный волнением, — это Манус, латынь вручную. Решение Apropo, поскольку Manus создан как полезная рука для сложных исследований или создания контента.
Манус якобы передает всех соперников изощренности. Наиболее очевидным сравнением является DeepSeek, но, хотя этот матч был бы интересным (и, вероятно, я буду делать), я думаю, что стоит оценить Manus против широко распространенного Chatt.
Manus приглашается только и требует от компании утвердить причины для тестирования. К счастью, они предоставили множество демонстраций, которые показывают, что может сделать Manus. Конечно, каждая демонстрация должна быть выполнена с помощью зерна соли, поскольку они почти наверняка показывают единственные примеры, которые ИИ представляет в лучшем свете. Тем не менее, демонстрации показывают, что Manus может сделать.
На самом деле, некоторые демонстрации выходят далеко за рамки того, чего может достичь CHATGPT на уровне потребителя. Имея это в виду, я придерживался запросов, на которые обе модели могут продуктивно реагировать. Я также сосредоточился на проектах, в которые средний человек может пойти, независимо от своей профессии. Ни одно из двух ограничений резко сузилось. На следующих картинках результат Manus находится справа и выпуск ссылок CHATGPT.
Содержание
Фэнтезийный фильм
Я начал с забавного запроса сценария фильма: «Разработайте фэнтезийный сценарий, который исследует гипотетическое взаимодействие между майя и древнегипетскими цивилизациями. Та же историческая точность с творческой свободой. Во -первых, соответствующие справочные материалы. Затем предложите потенциальные инструкции повествования и творческое вдохновение.
В частности, Manus разработал командную строку с несколькими концепциями и исследовал ИИ, выбрал мозговой штурм, выбрал опцию, а затем создал структуру для фактического сценария. С помощью подбора исследований над двумя цивилизациями это произошло, затем несколько семян для фильма, прежде чем выбрать вышеупомянутое и написал довольно компетентный план для всего фильма. Чатгпт никогда не красноречивает меня, чтобы спроектировать контур или глубокие исследования, и все еще впечатляла меня тем, что она разработала. Хотя Manus более тщательный, Catgpt доказал, что он может в некотором роде согласиться с его творчеством.
Adobe был
Затем я выбрал долгий запрос на писать и спросил целый роман о том, что обычно будет очень сухой темой. Я попросил Chatgpt следовать подсказке Manus. «Напишите новую биографию Adobe Company, которая сохраняет около 10 000 слов в длину. При поддержании фактической точности выходите за рамки простой хронологической истории, чтобы создать убедительную историю».
Я не говорю, что одна из разработок программного обеспечения не была преобразована в захватывающую историю, но Манус определенно следовал лучше. И хотя я не обнаружил никаких ошибок в Чатте, это было скорее после творчески написанной статьи в Википедии, чем роман. У Мануса была полная книга с цитатами и большим количеством контекста. Возможно, глубокая исследовательская функция CHATGPT может соответствовать этому, но я хотел сосредоточиться на более распространенной модели CHATT на данный момент.
Визитные карточки
Мне было любопытно о претензии Manus о дизайне и позиции изображения, поэтому я выбрал запрос визитной карточки для следующего сравнения CHATT, а также спросил вас. «Для меня создайте минималистскую, элегантную визитную карточку, вдохновленную философией дизайна Apple. Я связал свое резюме в качестве ссылки».
Manus сделал очень хорошую визитную карточку, которая делает именно то, как выглядел запрос на команду, и содержит соответствующие детали из резюме, который он содержит. Когда я использовал одни и те же биографические данные и ту же командную строку с CHATGPT, результаты были несколько грязными. Текст не совсем ясен (или, по -видимому, на человеческом языке), ссылка на Apple стала гораздо более буквально, что подразумевает работу в компании, и, честно говоря, это не визитная карточка и многое другое, что выглядит как настоящий продукт Apple, персонализированный мини -аккумулятор. Не совсем профессиональная память о себе, которую вы хотите распространять.
Океан
Для последнего теста я решил интересное письмо и аудиогенизацию от Manus, «Пожалуйста, помогите мне создать пятиминутный медитационный звук. Меня зовут Уэйн, и мне нравится океан».
Как и ожидалось, Манус сделал хороший сценарий, отредактировал его и прочитал хороший голос с сопровождающим океанским пороком. Вы можете объединить на Демо -страницаВы можете установить относительный объем языка и волновых шумов. Chatgpt написал сценарий, который был значительным в течение более пяти минут, и, хотя он производил аудио, не было волновых шумов, несмотря на претензию в сценарии. И даже если это только звук сценария, очень очевидно, какой голос помогает вам медитировать. Manus -Audio -первый файл, а усилия CHATGPT находится под ним.
Манус
После того, как я выполнил запросы Manus на Chatt, я понимаю, почему новый помощник искусственного интеллекта сделал больше сравнения с DeepSeek. Кажется впечатляющим впечатляющим образом. Если вы являетесь исследователем, дизайнером или тем, кто нуждается в глубоко исследованных планах обучения и мультимедийной интеграции, Manus имеет смысл, если вы можете получить приглашение.
Это означает, что Chatgpt по -прежнему является лучшим ИИ для повседневных пользователей. Если вам нужен AI, который может генерировать высококачественные ответы быстро, надежно и в большинстве случаев, CHATGPT (и другие инструменты искусственного интеллекта с аналогичной производительностью) скажет все, что вам нужно. Есть то, что вам нужно, не делая что -то сложнее, чем вы должны быть. В большинстве случаев CHATGPT более чем достаточно. Но если вы хотите искусственного интеллекта, который чувствует, что вы принадлежите к конференц -зале или исследовательской лаборатории, Manus, вероятно, является правильным вызовом.