Искусственный интеллект настолько неизбежен, что заставляет задуматься, зачем вы вообще взяли выходной. Дело не только в том, что существует бесчисленное множество чат-ботов и генеративных моделей на выбор, но и в том, что появление и распространение этой быстро растущей и меняющейся технологии похоже на запоминающуюся мелодию, от которой не может избавиться обычный потребитель.
Неустанное давление искусственного интеллекта настолько противоречиво, насколько это возможно. Привет, даДрайверная песня Outkast начала 2000-х, которая помогла увековечить миф о том, что нужно встряхнуть снимок Polaroid, чтобы его проявить. А фотографии Polaroid на самом деле очень похожи на ИИ: им не нужна никакая помощь, чтобы превратиться из пустых и размытых в резкие, четкие, контрастные и конкретные.
Тема ИИ преследует меня повсюду. Поскольку я зарабатываю на жизнь технологиями, все хотят поговорить со мной об этом. Это понятно на работе, где я пишу об этом и часто экспериментирую с разными генеративными моделями, чтобы проверить их пределы. Но теперь болтовня ИИ следует за мной и домой.
AI стартер
Недавно я был в доме друга, где собралось более полдюжины одноклассников, людей, которых я знаю буквально десятилетия. Пока мы стояли и пили напитки (я поливаю), ели сыр и хрустящие закуски, друг начал небрежно расспрашивать меня об ИИ.
Будучи сотрудницей банка, она знала, как можно использовать искусственный интеллект на рабочем месте, но ее волновали более личные и серьезные вопросы. Когда искусственный интеллект возьмет верх? Когда мы станем слишком привязаны к ним? Когда мы сможем полюбить робота?
На все эти темы мы подробно говорили около 30 минут. Я объяснил, что одна из причин, по которой было трудно оценить траекторию развития ИИ, заключалась в том, что большинство разработок моделей ИИ, в том числе лучших чат-ботов ИИ, нарушили традиционный 18-месячный цикл разработки технологии и даже Закон МураПредполагалось, что количество транзисторов на чипе будет удваиваться каждые два года, что фактически удваивает вычислительную мощность.
Однако ИИ аморфен и обширен. Я призываю вас найти начало, середину или конец. Это огромный массив возможностей, простирающийся во всех направлениях.
С другой стороны, модели ИИ развиваются со скоростью от трех до шести месяцев, и прогресс в интеллекте и производительности часто происходит в эти периоды более чем в два раза быстрее.
Чем больше мы разговаривали, тем неуютнее мне становилось, и это было странно. Я обычно рационалист. Я беру сложные технические концепции и объясняю их друзьям и семье (а иногда и телеаудитории). То, что кажется пугающим или непостижимым, обычно таковым не является. Технологии – или даже большинство устройств – могут сбивать с толку, если рассматривать их в целом. Но если разбить его на части или задачи, то картина станет яснее и понятнее. Кроме того, у большинства технологий есть начало, середина и конец. Это автономный смартфон, компьютер или даже VR-гарнитура. Программное обеспечение расширяет возможности, но не обязательно меняет их фундаментальным образом.
Однако ИИ аморфен и обширен. Я призываю вас найти начало, середину или конец. Это огромный массив возможностей, простирающийся во всех направлениях.
Несправедливые наказания
Еще меня беспокоило в нашем чате то, что я не мог ее успокоить. Я не мог убедить их, что ИИ не справится с некоторыми задачами (простыми письменными задачами, управлением деньгами и счетами, обслуживанием клиентов). Я не смог найти аргумента в пользу того, что нам никогда не понравится ИИ.
В этой последней теме я зашел в кроличью нору, где люди, по сути, представляют собой сложные биологические машины, и единственная разница между нами и роботом с искусственным интеллектом — это уровень сложности. Хотя в настоящее время ИИ может только имитировать человеческие эмоции, кто может сказать, что через десять лет (или меньше) у него не будет чего-то близкого к ним?
Я вспомнил, как генеральный директор iRobot Колин Энгл однажды рассказал мне, как С-3ПОДо появления подобных роботов еще десятилетия или больше, и нам не следует ожидать чего-либо подобного до 2050 года. Но я понял, что мы давно не разговаривали и, возможно, с появлением генеративного ИИ он стал думать об этом по-другому. Я рассказал ей о Future.AI и его новом роботе Future 02. Конечно, он не мог хорошо ходить, но его туловище и руки могли выразительно двигаться, а большие языковые модели OpenAI давали ему своего рода симулякр личности.
Разговоры с чат-ботами с искусственным интеллектом в наши дни не редкость, и в последние месяцы они продемонстрировали тревожные признаки человечности. Я сказал своему другу, что есть такое общение, которое раньше было возможно только с другим человеком. Она казалась заинтригованной и более чем встревоженной.
Мы согласились, что беспокойство не обязательно касается нас. Мы были бы (надеюсь) старыми и шаткими, если бы ИИ взял на себя полный контроль. Мы беспокоились о наших детях.
Она вспомнила, как однажды сказала своему ребенку, что он может любить кого угодно, кроме робота. «Это была шутка, — начала она, —… а теперь нет», — добавил я.
Я оставил дискуссию совершенно нерешенной.
Когда вечер закончился, мой друг рассказал другому нашему другу, как мы болтали об ИИ, и «Лэнс помог мне почувствовать себя лучше». Другой друг спросил: «Правда?»
«Нет, — засмеялась она, — нет, он этого не сделал».
Вам также может понравиться это
