В последние годы OLEDS C-Series от LG стал популярным телевизионным ассортиментом, который обеспечивает блестящее качество изображения, отличные игры и функции для игр и интуитивно понятная платформа Smart TV, обычно по лучшей цене в категории OLED.
Новый LG C5 продолжает эту тенденцию и является одним из лучших телевизоров, опубликованных в этом году. Я дал C5 пять из пяти звезд в своем обзоре LG C5 и обнаружил, что он охватывал каждую основу, когда дело доходит до качества изображения, игр и функций Smart TV.
Каким бы хорошим ни был LG C5, в комнате есть слон, который необходимо решить: C5 не является А Большая часть обновления по сравнению с его предшественником, LG C4. Конечно, не с прыжком между LG C4 и его предшественником, LG C3, который включал в себя полную производительность и капитальный ремонт.
В результате C4 остается во многих из наших лучших телевизионных списков, таких как лучший OLED TV в верхнем слоте, поскольку C5 не имеет достаточного обновления, чтобы оправдать текущий разрыв в цене между ними.
С целью серии C следующего года (скорее всего, известного как LG C6), существует три обновления, из которых, я думаю, они получит больший ущерб в рассрочку в начале, чем C5 в этом году.
Содержание
1. Высшая яркость
Яркость традиционно была слабой точкой для OLED TV. Вы можете ожидать около 1000 NIT Peak Hellness с самыми OLED со средним диапазоном. Если у вас есть эта дополнительная яркость советов, вы можете дать телевизору хороший HDR -удар с фильмами, в то время как большая полноценность позволяет лучше работать с такими программами, как Sport и General Day.
Когда я протестировал C5, я измерил ее верхнюю яркость в 1180 NIT в режиме режиссера, респектабельный результат для OLED со средним диапазоном и увеличение на 10% по сравнению с C4. Но его полный образ 195 нит, ниже Результат, когда C4, который достиг 199 нит.
Последний флагманский телевизор, такой как LG G5, получил более 300 NIT Full Sculpture, что значительное улучшение (хотя все же меньше, чем большинство мини-светодиодов). Было бы неплохо увидеть такие результаты в большем количестве OLED со средним диапазоном, таким как будущий LG C6.
2. Лучше встроенный -в звуке
Ни для кого не секрет, что многие телевизоры имеют слабый встроенный звук, который можно легко увенчать одним из лучших звуковых баров, даже из бюджета. Звуковая панель для некоторых не является вариантом, и вы выбираете интегрированный звук вашего телевизора.
OLEDS C-Series от LG обычно имеют среднее интегрированное качество звука, которое не соответствует изображению. К сожалению, это продолжается с LG C5. Я нашел звук C5 лучше, чем более ранние итерации серии C, чем протестировал его, но это, безусловно, не могло взять на себя некоторые из лучших телевизоров для звука от Panasonic, Sony и Philips.
Даже было бы небольшое улучшение по сравнению с 2,2-канальным массивом динамиков C5-2.2-канального динамика. Более сильный встроенный сабвуфер или добавление запасов или боковых пожарных для более крупного погружения даст C6 шаг через C5.
3. Размышления ниже экрана
Screen Grare — еще одна проблема, с которой должны сражаться OLED -телевизоры. Из-за полной болезни диммеров и отсутствия антирефлекционных мер, зеркальные отражения могут стать реальным проклятием для OLED в более легких условиях рассмотрения.
Эта ситуация несколько изменилась в 2024 году, когда Samsung S95D была введена с помощью ее нерефериальной технологии, не имеющей бликов. Во время моего экзамена на S95D я нашел эти темные фильмы, как Бэтмен Можно даже рассмотреть в комнатах с легким над головой освещением. В этом сценарии черные уровни были принесены в жертву, но я свободно видел новую Samsung S95F с OLED Fanal 2.0, и, похоже, решает эту проблему.
S95F-это дорогой флагманский телевизор, поэтому я не ожидал бы тех же мер в OLED среднего размера, что и сериал LG C. Тем не менее, улучшенные антирефлекционные меры будут приветствовать в C6 в следующем году, потому что я обнаружил в тестах, что C5 должен был иметь дело с отражениями экрана.
LG уже исключил это с помощью флагманского LG G5 OLED, который был фантастически ограничен отражениями в нашем испытательном пространстве. Если компания может найти способ принести это преимущество в C6, это может быть игрок.
Вы также могли бы понравиться
