Когда я посмотрел на ключевую докладу Google I/O 2025, было несколько демонстраций продуктов, которые я действительно заметил, не только потому, что они были технически впечатляющими и захватывающими, но и потому, что я не мог себе представить, что Apple была представлена таким же образом во время публичной презентации.
Это воспаляло многовековую борьбу во мне. Какой подход я предпочитаю? Google и его невероятные «лунные снимки», которые могут быть полезны или нет, или даже для продуктов, которые я могу купить, или Apple и его тщательно уважаемые демонстрации, которые прочно находятся в реальном мире, преимуществах и все, что укоренилось?
Содержание
Пучь меня, Сундар
Демонстрация, которая вызвала мою внутреннюю борьбу, была Google Beam. Если вы пропустили это, Beam — это «AI First Video Communication Platform», разработанная из Starline Project Google. В вводе/выводе Google показал аппаратное обеспечение, которое он разработал для Beam, который состоит из камер и датчиков, которые связаны с огромным телевизором и вместе с облачными алгоритмами ИИ, основанными на облачных, создают 3D-версию человека на другом конце их звонка.
Это сделано для компаний, и, вероятно, довольно сложно распознать полный эффект 3D на видео, но это не имело значения. Это так футуристично, немного сумасшедший и абсолютно убедительный. Это действительно заставило меня попробовать это. Видеозвонки были неотъемлемой частью меня годами, и, хотя они так же хороши, как и они, вы не можете чувствовать ощущение того, что в том же пространстве с другим человеком. Google Beam — это продукт из будущего. Это на шаг ближе Звездные войны-Поподобные голограммы и Звездный путь-В -похожий на колоды Холо, и поэтому мне нравится эта концепция. Google с гордостью показал это, но, поскольку я не могу купить или даже использовать его, это техническое шоу «Посмотрите, что мы делаем» и немного больше.
Я не могу видеть, что Apple когда -либо демонстрировала продукт, такой же визуально тревожный, как Google Beam, с его толстыми лучерами, чтобы скрыть камеры, сенсорные массивы и массивный, пространственно доминирующий экран. Google заранее показал Beam как Starline проекта, что Apple никогда не будет делать с новым продуктом. Конкурент Apple Beam в Apple (должен существовать когда -либо) был бы вполне уверен для потребителей, и если бы он был показан, если бы он был исключен, это, вероятно, добавило бы дату публикации и приз. Предположим, я не начинаю работать в одной из компаний, с которыми работают Google и Beam Partner HP, я никогда не вижу этого в реальной жизни. Кроме того, я бы не стал удивить меня, узнав, как Google может отказаться от проектов, если меня не удивит, если он никогда не будет расширен за пределы первоначальных компаний на борту и, конечно, не для потребителей. Дело в том, что мне все равно. Я рад узнать, что это вообще существует.
Добро пожаловать в будущее
Концепция Google Beam, кажется, созрела для Apple, чтобы адаптироваться с камерами iPhone и LiDAR, Apple TV и FaceTime. Может Apple работает над чем -то подобным? Я никогда не узнаю точно, пока компания не решит показать это, и если она работает на чем -то подобном, что не делает за пределами уровня прототипа, я никогда не узнаю об этом с уверенностью. Секрет Apple является частью его привлекательности, а также готовность Google показать нам свои идеи.
Если Apple показывает мне новый продукт, я могу быть уверен, что в какой -то момент я могу купить его в не слишком отдаленном будущем. Air -Sower всегда поднимается в качестве примера неудачи Apple, но выброс. Лучшим примером того, как Apple имеет дело со своим будущим оборудованием, является Apple Vision Pro, который был раздражен, а затем опубликован. не будет Выйди, просто я знал, что не могу себе это позволить, если это так.
Для основного доклада Всемирной конференции разработчиков (WWDC) из Apple в этом году возможно, что Apple Vision Pro 2 2 будет испытывать. Даже если это еще один тизер, нет никаких сомнений в том, что полный старт состоится позже. Я могу быть почти уверен, что если это на сцене на WWDC 2025, это будет настоящий продукт в конце его разработки, а не «лунный выстрел». После хаоса ввода/вывода 2025 года он будет освежающим, в то время как Google Android XR, его интеллектуальные очки и проект гарнитуры Moohan завершили его в захватывающий сегмент в конце его основной презентации с 2025 года. Он все еще чувствовал себя отдаленным и экспериментально.
Эксперимент Android XR
Я не имею в виду экспериментально в плохом смысле, но «мы все еще работаем все это, но посмотрим на то, что мы уже сделали». Это были интеллектуальные очки, которые были прототипами, по крайней мере, одна из живых демонстраций не намеревалась, и нет окончательной даты публикации для этого совсемПолем Похоже, что сам Google публикует очки для пикселей, а партнеры Warby Parker, The Gentle Monster и Kering Glasses уходят, чтобы работать все это.
Project Moohan, гарнитура Android XR с Samsung, по -прежнему является лишь фотографией рендеринга на экране, кроме некоторых ограниченных демонстраций. Тем не менее, Android XR был продемонстрирован по -разному, потому что мы ранним взглядом на то, над чем работает команда за кулисами. Это чувствовалось экспериментально, потому что у меня сложилось впечатление, что демонстрации показали именно с инженерами в офисе. Это не критика, это то, что я хочу увидеть.
Когда или когда Apple показывает нам интеллектуальные очки, это не будет демонстрацией «посмотрите на меня». Это будет потому, что вы почти готовы к продаже. Ходят слухи о таком продукте, но это все. Мы абсолютно знаем, что Google будет стоить за новой волной умных очков, которые в течение некоторого времени появятся в будущем. Мы знали это некоторое время, потому что было так приятно показать нам, что делает будущее. Apple даст нам знать, когда будущее наступит, и не мгновенно раньше.
Два разных подхода
Я не думаю, что Apple позаботится о устройствах, похожих на Google Beam, на данный момент, но она действительно должна наблюдать, что делает Google с Android XR, потому что я ушел от основной докладчики и как гарнитуру Moohan Project, так и несколько интеллектуальных очков Android XR. У меня никогда не было такого же чувства в отношении Apple Vision Pro, и это из -за неспособности Apple создать убедительную, доступную и заманчивую платформу XR, а диапазон продуктов, такой как Google, раздражал.
Здесь подход Google работает лучше, чем у Apple. Я вижу, что запланировал Google, и хотя я действительно не знаю, полностью ли он выполняется (или даже в долгосрочной перспективе), я ожидаю будущего и с нетерпением жду возможности увидеть, как продукты, которые я могу купить на ранней стадии, которые я могу купить. Google выглядит гладким и активным, смелым и готовым рисковать и повесить последствия. Я знаю, что часть того, что я вижу (и представляю), никогда не смогу связаться со мной, или что захватывающие проекты просто выпадают или отменяются. Проект Жаккард приходит на ум, потому что я никогда не мог попробовать одну из курток Леви до окончания проекта.
Меньше хаоса, предсказуемый порядок
Приводит ли открытость Google к разочарованиям по поводу его экспериментов? Да. Хуже всего, чем не знать, что Apple работает вне некоторых слухов на будущее? Jein. Финальность продукта Apple предпочтительнее во многих отношениях. Мне не нравится, когда меня дразнят, не платя. Я хочу увидеть что -то новое и крутое, а затем дать знания, когда я смогу купить его и сколько я заплачу. В то же время я хотел бы знать, что происходит в штаб -квартире Apple, даже если некоторые из того, что я показал, оказалось в техническом шоу и ничего более.
Основной доклад Google I/O 2025 был гораздо более убедительным, чем в последние годы, и более чем когда -либо, это дало мне конфликт, предпочитаю ли я его открытость. Ограничение того, что я видел, никогда не будет замечен снова или предпочтительнее того, что фактические, тщательно собранные предварительные взгляды Apple не должны быть шахматами. Меньше хаоса, предсказуемый порядок. Я просто не могу выбрать между вами, и, в конце концов, я ожидаю, что мне очень нравится оба.
