Я люблю узнавать о новых вещах и падать в исследования кроличьи дыры, но иногда мне нужен только быстрый, эффективный ответ на вопрос или короткое руководство для задачи. Когда я пытаюсь выяснить, как долго курица жарена или Плутон снова был установлен в качестве планеты, я хотел бы короткий список шаров и простой «да» или «нет».
Хотя функция глубоких исследований CHATGPT оказалась удивительной исследователем, который великолепен, когда я хочу погрузиться в тему, я не сделал его своим стандартным инструментом с ботом в чате ИИ. База данных модели ИИ и инструмента поиска исправляют практически каждый ежедневный вопрос или проблемы, которые я мог бы задать. Мне не нужен официальный отчет о том, как приготовить еду, компиляция которого занимает 10 минут. Но я нахожу всеобъемлющие ответы от глубоких исследований привлекательными. Поэтому я решил, что стоит сравнить его с чат-моделью (GTT-4O) и дать ему несколько запросов, которые я мог бы представить себе представление настроения или с небольшим долгосрочным.
Содержание
Говядина Веллингтон
Для первого теста я хотел посмотреть, как обе модели имеют дело с классическим, несколько пугающим рецептом: говядина Веллингтона. Это не тот тип блюда, которое вы можете собрать вместе на неделю. Это время, требующий времени, многоэтажный процесс, который требует терпения и точности. Если бы когда -либо была еда, в которой глубокие исследования могли оказаться полезными, это было. Я спросил обе модели: «Можете ли вы дать мне простой рецепт для кошерной говядины Веллингтона?»
Регулярный CHATGPT отреагировал почти сразу с неосложненным, хорошо -структурированным рецептом. В четких измерениях были перечислены ингредиенты, процесс, запускаемый в управляемых шагах, и были предложены некоторые полезные советы, чтобы избежать общих ловушек. Это было именно то, что мне было нужно в рецепте. Глубокие исследования длились целые десять минут и имели очень длинную, сложную мини -книгу на площадке. У меня было несколько версий говядины Веллингтона, все они проводились по моим конкретным запросам, но варьировались от метода, вдохновленного Джейми Геллером до традиционной подготовки 19 -го века с некоторыми заменами. Это не учитывает дополнительные предложения по украшениям и анализ различных типов слоенственного теста и условий их масла-флюра. Если я честен, я любил это как кусочек одержимости пустями. Но если я на самом деле хотел сделать суд, это было слишком похоже на эти блоги рецептов, в которых вы должны пройти мимо истории жизни кого -то, чтобы добраться до списка ингредиентов.
Телевизионный урок
Для второго теста я хотел посмотреть, смогут ли Deep Research помочь мне купить телевизор, поэтому я просто сохранил его: «Что я должен рассмотреть при покупке нового телевидения?»
Регулярный Чатт дал мне быстрый и четкий ответ. Он разбил вещи в размере экрана, разрешении, типе отображения, интеллектуальных функциях и портах. Он сказал мне, что 4K стандартный, 8K — это излишний, OLED имеет лучший контраст, HDMI 2.1 идеально подходит для игр и бюджетных средств. У меня было ощущение, что у меня было достойное понимание того, что я должен искать, и я мог бы легко пойти в бизнес с этой информацией.
В глубоких исследованиях были обычные дополнительные вопросы о том, что важно для меня, но на этот раз прошло всего шесть минут, прежде чем доставить полный отчет по нескольким телевизорам. Помимо простого списка до и потребления, у меня есть много ненужных деталей, таких как панели OLED и QLED, причина, по которой показатели обновления телевидения на видеоиграх и последствия алгоритмов сжатия влияют на качество потоковой передачи. Здесь также все это было невероятно информативным, но совершенно ненужным для моих целей. И, в отличие от говядины Веллингтона, я не всегда вернусь в полуколон-регулярное руководство по телевизору.
Взгляд телескопа
Для последнего теста я решил стать немного более академическим ввиду моего недавнего решения сделать астрономию более серьезным в качестве хобби. Все еще держи его, я спросил «Как работает телескоп?»
Регулярный CHATGPT сразу же отреагировал с простым, усваиваемым ответом. Телескопы собирают и увеличивают свет либо с помощью линз (просматривают телескопы), либо зеркалом (отражающие телескопы). Он коснулся увеличения, разрешения и коллекции света, что позволяет легко понять, не становясь слишком техническим.
Глубокие исследования дали мне отчет о том, что я написал в старшей школе. Спросили, как технически я хотел своего ответа, и я ответил, что не хочу, чтобы он был техническим, я ждал около восьми минут для долгой дискуссии о внешнем виде, разработке различных типов телескопов, включая радиосвязи и механизмы, которые работают за тем, как они работают. В отчете даже содержалось руководство по покупке своего первого телескопа и обсуждении атмосферных искажений в наблюдениях на основе земли. Это был ответ на вопросы, которые я не задавал. По общему признанию, я мог бы сделать это в какой -то момент, чтобы ожидание преемников в этом случае не было основным негативным. Тем не менее, несколько наборов зеркал были бы в порядке в данный момент.
Глубокие мысли
После того, как эти тесты были проведены, мое мнение о глубоких исследованиях остается мощным инструментом искусственного интеллекта с впечатляющими результатами, но я гораздо больше осознаю излишки в контексте регулярного использования Чатта. Отчеты, которые он генерирует, являются подробными, хорошо организованными и удивительно хорошо написанными. Это довольно здорово для случайного тура через интересную информацию, но мне нужен только ответ гораздо чаще, без тезиса. Иногда плоский падение предпочтительнее глубокого погружения.
Если регулярный подход чата является правильным и за несколько минут несколько минут и очень ненужный контекст для обеспечения глубоких исследований, это будет моим предпочтением в 99 раз из ста. Иногда меньше больше. Кроме того, консультация по глубокому исследованию покупок была бы для гораздо большей покупки, чем телевизор, например, автомобиль или даже поиск дома. Но глубокие исследования просто делают слишком много для повседневных вещей. Мне не нужен двигатель сопло для электрического скутера, но этот двигатель сопла хорошо доступен для трансконтинентального полета.