В мире ПК мало что может быть столь же захватывающим, как выпуск новой линейки лучших видеокарт. Ажиотаж нарастает месяцами благодаря тестам, утечкам, прогнозам и, наконец, выпуску упомянутых графических процессоров. Хотя я далеко не застрахован от такой шумихи, я не могу заставить себя радоваться серии RTX 5000 от Nvidia. На самом деле, я этого как-то боюсь.
Мои опасения основаны на последних нескольких поколениях. Хотя Nvidia, безусловно, знает, как поднять свою производительность на новый уровень, за все это приходится платить цену, которую основной рынок, возможно, не захочет платить.
Содержание
Подъем Nvidia к доминированию
Если вы посмотрите на видеокарты Nvidia за последние несколько лет, там были взлеты и падения, но в основном это были взлеты. Nvidia выросла, получила явное преимущество над AMD и удерживала его на протяжении многих лет. В наши дни вы можете утверждать, что видеокарты AMD могут конкурировать с Nvidia в чистой растеризации, но у Nvidia есть дополнительный набор вкусностей, которые дают ей преимущество.
Nvidia просто доминирует в секторе энтузиастов и уже некоторое время доминирует. Тем не менее, прирост производительности от поколения к поколению не всегда был таким впечатляющим.
До выпуска RTX 3090 графические процессоры Nvidia были на пределе своих возможностей с xx80 Ti — если не принимать во внимание карты Titan. Начиная с поколения Maxwell, каждая карта Halo продемонстрировала значительный прогресс по сравнению со своими аналогами предыдущего поколения, хотя Nvidia не смогла избежать некоторых препятствий на этом пути. Например, хотя GTX 1080 Ti была на 70% быстрее, чем GTX 980 Ti, скачок между GTX 1080 Ti и RTX 2080 Ti был не таким большим. Фактически, в некоторых наших тестах RTX 2080 Ti была всего на 8–23% быстрее, чем ее аналог предыдущего поколения. Однако была введена трассировка лучей, которой Nvidia продолжает гордиться в конкурентной борьбе с AMD.
С появлением Ampere компания Nvidia представила RTX 3090 и RTX 3090 Ti, добавив еще один высококлассный уровень для геймеров на ПК и тех, кому нужен графический процессор, чтобы сократить разрыв между потребительскими картами и картами для рабочих станций. Оба считались лучшими за все время на момент их выпуска, но ни один из них не был безупречен. В то время как RTX 3090 по большей части впечатлял, у RTX 3090 Ti были свои проблемы, будь то беспрецедентное энергопотребление или незначительное обновление по сравнению с RTX 3090.
Ключевое слово RTX 4090 – карта, которая намного превосходит любой другой графический процессор. Он больше, потребляет еще больше энергии и на целых 89% быстрее, чем RTX 3090, что знаменует собой один из крупнейших скачков поколений Nvidia на сегодняшний день. Кажется, трудно поверить, что Nvidia сможет превзойти такой прирост производительности от одного поколения к другому. Мы еще даже не видели последнюю серию RTX 40, поскольку Nvidia еще может выпустить карту Titan, так что кто знает, что там произойдет.
Сможет ли Nvidia побить собственные рекорды с помощью RTX 5090, запуск которой, по слухам, состоится в 2025 году? Возможно. Судя по ранним утечкам, мы ожидаем увеличения количества ядер CUDA более чем на 30%, не говоря уже об удвоении объема видеопамяти и 512-битной шины памяти. До того, где мы находимся сейчас, осталось всего одно поколение, и это все еще звучит несбыточной мечтой — настолько сумасшедшими являются эти характеристики — но я бы не стал исключать Nvidia.
Nvidia на самом деле твердо контролирует рынок high-end устройств. У AMD не было эквивалента Apple-Apple на протяжении последних нескольких поколений; Это всегда было на несколько шагов назад, хотя все еще было конкурентоспособным. Также ходят слухи, что в следующем поколении они уйдут из сектора высокого класса. Хотя это и хорошо для AMD, это означает, что Nvidia снова может действовать беспрепятственно.
И это именно то, что меня беспокоит.
Повышение цен для всех
Как я обнаружил, популярность высокопроизводительных карт Nvidia растет, как и должно быть. Однако графические процессоры среднего класса не получили такого же прироста, как RTX 4090 по сравнению со своим предшественником. Существует слишком много моделей, чтобы проводить точные сравнения, но приведу пример: это RTX 4060 всего на 15–20% быстрее, чем RTX 3060, и фактически медленнее, чем RTX 3060 Ti.
Улучшения есть, но они оправдывают лишь осторожную реакцию. Без Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS 3) от Nvidia практически не было бы причин переходить с RTX 3060 на RTX 4060. Конечно, некоторые графические процессоры по-прежнему являются достойным обновлением, например RTX 4070.
Это поколение создало тревожный прецедент для будущего видеокарт.
К сожалению, этот рост не означает, что цены остались одинаковыми для всех модельных рядов, и последние два поколения действительно установили новые тенденции в отношении того, насколько далеко может зайти возмутительная ценовая стратегия Nvidia. Начнем сверху.
RTX 3090 была выпущена в разгар нехватки графических процессоров за 1500 долларов, что делает ее всего на 100 долларов дешевле, чем RTX 4090. Учитывая, что вы получаете производительность на 90% выше, это дорогая RTX 4090, но она действительно того стоит. Но есть RTX 3090 Ti по цене 2000 долларов.
Сравнение RTX 4080 с его предшественником показывает, что Nvidia в этом поколении совершенно не сдерживается. RTX 3080 была выпущена по цене 700 долларов, но RTX 4080 была на 500 долларов дороже и составляла 1200 долларов. С другой стороны, он предлагает прирост производительности на 42% по сравнению с RTX 3080 Ti, который при запуске также стоит 1200 долларов. Это не меняет того факта, что стоимость довольно ужасна, и создает тревожный прецедент для будущего видеокарт xx80.
Рост цен продолжается во всей линейке: большинство графических процессоров добавляют дополнительные 100 долларов к цене последнего поколения (RTX 4060 является заметным исключением). Однако взгляд в прошлое показывает, что цены Nvidia неуклонно росли.
GeForce GTX Titan Серия GTX 1000 от Nvidia представляла собой солидное предложение с несколькими Титанами, но никогда не превышала 1200 долларов. Фактически, GTX 1080 Ti на момент запуска стоил всего 700 долларов.
Для серии RTX 20 RTX 2080 вместе с обновлением (RTX 2080 Super) стоила 700 долларов, а RTX 2080 Ti увеличила цену до 1000 долларов. Графический процессор Titan RTX (который я до сих пор мысленно называю «T-Rex») стоил чудовищную цену в 2500 долларов, что делало его скорее графическим процессором для рабочей станции, чем чем-то подходящим для заядлых геймеров.
Следует признать, что постоянно растущие цены в массовом секторе были менее болезненными. RTX 2070 была выпущена по цене 500 долларов, так что это неплохо, если сравнивать ее с RTX 4070 за 600 долларов. Однако, если вы заглянете в прошлое, вы увидите, что GTX 970 на момент запуска стоил всего 330 долларов. Основные графические процессоры не остались в стороне; это просто более медленный подъем.
«Повесть о прошлом», действительно
Рост цен от поколения к поколению неоспорим, но я не ожидаю меньшего. Цены выросли бы в любом случае, будь то AMD, Intel или Nvidia — так оно и есть. Проблема в том, что то, как Nvidia оценивает свои графические процессоры, на самом деле ускоряет естественный рост, которого мы все ожидали. Просто посмотрите на RTX 3080 и RTX 4080 — 500 долларов за поколение — это очень много.
Хуже всего то, что у Nvidia, возможно, нет причин когда-либо менять это. Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг недавно сказал об этом лучше всего: «Идея о том, что цена чипа снизится, осталась в прошлом». Это очень красноречивый ответ на вопрос о ценах на графические процессоры, и мне интересно, как далеко Nvidia готова зайти в этом вопросе.
По цене видеокарты Nvidia вы уже можете собрать целый ПК, и я даже не говорю о RTX 4090. К сожалению, по мере роста цен на карты высокого класса массовый сегмент медленно, но верно последует этому примеру. Через несколько лет карта RTX xx70 по этой цене может стоить 1000 долларов, что является довольно безумной идеей.
Nvidia устанавливает высокие цены, но при этом обеспечивает производительность.
По слухам, характеристики RTX 5090 впечатляют, но они также должны вызывать у нас повод для беспокойства. Учитывая такой скачок поколений, я бы не стал доверять Nvidia, устанавливающей цену на графический процессор в диапазоне от 1800 до 2000 долларов. Если бы RTX 5080 оставалась такой же дорогой, она стоила бы от 1300 до 1500 долларов. Так где же находится RTX 5070? А что насчет 5060?
Без AMD эти цены могли бы вырасти сверх всякой меры. К счастью, Team Red все еще в игре, и хотя она пользуется стратегией Nvidia, повышая цены, это помогает удерживать компанию под некоторым контролем.
Конечно, все мои опасения могут оказаться необоснованными – и я надеюсь, что так оно и есть. Nvidia не может вечно поддерживать рост цен от поколения к поколению, так что, надеюсь, мы достигли конечной точки.
И кроме того, я должен отдать должное там, где это необходимо. Nvidia предлагает высокие цены, но также предлагает соответствующую производительность и программное обеспечение с превосходной трассировкой лучей и генерацией кадров DLSS 3. Тем не менее, жаль, что мы никогда не вернемся в то время, когда графический процессор для энтузиастов стоил 700 долларов и предлагал значительное улучшение производительности по сравнению с предыдущим поколением. В наши дни это в основном одно или другое, и я боюсь, что Nvidia сможет вывести это на новый уровень с графическими процессорами Blackwell в 2025 году.
Редакционные рекомендации
