В этом выпуске программы «Вы спрашивали» мы отвечаем на три часто задаваемых вопроса о домашних развлечениях. Сначала мы проанализируем, стоит ли покупать универсальные звуковые панели, особенно для небольших помещений и более простых настроек. Далее мы рекомендуем телевизоры, способные выдерживать интенсивное ежедневное использование, с упором на долговечность, игровую производительность и долгосрочную полезность, а не на яркие функции.
Наконец, мы исследуем проблемы поиска доступной настройки телевизора для слепых пользователей, включая ограничения разговорников Smart TV и возможные альтернативы.
Стоит ли использовать универсальные саундбары?
@vinayshsureshram277 спрашивает: стоят ли универсальные саундбары того? Поскольку у них нет сабвуфера или спутниковых колонок.
Я думаю, что они определенно того стоят для правильного человека с правильной настройкой. Самое большое преимущество, которое вы заметите при использовании звуковой панели, — это четкость диалогов. Поскольку динамики большинства современных телевизоров расположены сзади или по бокам телевизора, звук должен отражаться от чего-то, чтобы дойти до вас. Когда вы размещаете звуковую панель перед телевизором, физически она находится в лучшем месте, чтобы четко проецировать звук на вас.
Так что, если вы просто хотите лучше слышать то, что смотрите, универсальная звуковая панель уже того стоит.
Их также стоит посмотреть в небольшой комнате. Нет недостатка в звуковых панелях с поддержкой Dolby Atmos, обеспечивающих точный и захватывающий звук. Будет ли она так же хороша, как установка с сабвуфером и сателлитными колонками? Вероятно, нет. Но в небольшой комнате универсальная звуковая панель может быть всем, что вам нужно, чтобы получить хорошее качество звука Dolby Atmos.
Не говоря уже о том, что у того же человека в маленькой комнате может не быть места или желания использовать дополнительное аудиооборудование.
Тогда есть цена. Вы сэкономите много денег, если выберете звуковую панель «все в одном» вместо более крупной установки. Так что, если вы сомневались, стоит ли его покупать, я думаю, что оно определенно того стоит. Большие системы с несколькими динамиками, как правило, привлекают внимание, но я посмотрел немало фильмов с одной звуковой панелью, и впечатления были великолепными.
Телевизор для интенсивного ежедневного использования

@vishizzy спрашивает: Я очень усердно вожу телевизор. Девять часов в день. Какова ваша рекомендация?
У меня мало информации о том, что вы делаете с телевизором по девять часов в день, но предполагаю, что вы играете во много игр. В мои лучшие времена Call Duty девять часов были хорошим рабочим днем. По этой причине я бы рекомендовал держаться подальше от OLED, особенно из-за более высокого риска выгорания статических элементов, таких как карты, проекционные дисплеи и логотипы, которые имеют тенденцию оставаться в одних и тех же областях экрана.
По личному опыту мне до сих пор нравится мини-светодиодный телевизор Samsung QN90C, который есть у меня дома. Я не оставляю его включенным на девять часов в день, но часто оставляю его включенным на несколько часов днем и вечером, чтобы посмотреть спорт или шоу с женой. Когда все остальные спят, я обычно смотрю фильм, если в гостиной я один.
Качество изображения и подсветка такие же яркие и отзывчивые, как и в первый раз, а операционная система по-прежнему работает так же быстро. Я бы сказал, что QN90F станет для вас хорошим выбором. Это более новая версия QN90C с улучшенной обработкой отражений и некоторыми другими улучшениями. Одним из таких обновлений является антибликовая матовая поверхность экрана. Так что, если вас это не интересует, я бы порекомендовал вместо этого Hisense U8QG.
Обычно он стоит немного дешевле, но при этом предлагает все, что вы ожидаете от мини-LED-телевизора премиум-класса. На самом деле он немного ярче, чем Samsung, а также поддерживает Dolby Vision.
Я должен добавить, что оба телевизора отлично подходят для игр, поскольку имеют собственную частоту обновления 165 Гц и поддержку переменной частоты обновления в игровом режиме.
Поскольку вы достаточно заинтересованы, чтобы задать этот вопрос, я подозреваю, что вы обеспокоены тем, что потратите много денег на телевизор, который будет интенсивно использоваться. Если вам нужен более дешевый вариант, обратите внимание на TCL QM6K. Он не такой яркий, как два других, но это по-прежнему надежный телевизор со многими одинаковыми или похожими функциями.
«Тупой» телевизор с голосовыми подсказками для слепого пользователя

@ThatWhichISee спрашивает: Я ищу дурацкий телевизор для моего совершенно слепого отца. Все, что для этого требуется, — это простое подключение антенны. Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что на его старом плоском экране был голосовой помощник. Номер канала будет там. Включить Wi-Fi и смотреть простой телевизор — не решение. Слишком много этажей, чтобы маневрировать. Я нашел простой пульт дистанционного управления для пожилых людей, у которого есть только разъемы для каналов, громкости и питания.
Это отличный вопрос, и я размышлял над ним несколько недель.
Во-первых, я хотел предложить сосредоточиться на интеллектуальных функциях. Многие голосовые помощники могут открывать приложения и переходить к каналам. Но когда я проверил это сам, я столкнулся с той же проблемой, которую вы описали. Слишком много кнопок. Я могу сказать своему телевизору открыть YouTube TV, и он это сделает, но затем мне сразу же открывается экран выбора профиля.
Вы можете выйти за рамки этого, но когда я говорю «Перейдите на канал США», я не перехожу туда напрямую. Мне еще предстоит сделать еще один выбор. Это неприятный опыт для твоего отца.
Я обнаружил, что голосовое руководство Samsung хорошо сообщает вам, где вы находитесь на экране и какие опции доступны. Однако такие приложения, как YouTube TV, все еще слишком сложны. Иногда он показывал мне, сколько времени осталось до шоу, но не сам канал или шоу, если только я не был на экране программы, что требует много времени на навигацию.
На этом этапе я бы немного положился на сообщество, потому что предполагаю, что те же проблемы, которые я наблюдаю с голосовым руководством Samsung, появятся и на других телевизорах, как только вы начнете использовать приложения.
В настоящее время у меня нет под рукой такого устройства для тестирования, но Apple TV и Roku предлагают надежные голосовые подсказки, которые читают экран. Я предполагаю, что специальный потоковый блок, основной функцией которого является обслуживание приложений, будет более эффективно поддерживать чтение с экрана.
Тем не менее, я был бы очень признателен за дополнительную информацию от других, кто может иметь непосредственный опыт работы с такой настройкой.

