На этой неделе мы рассматриваем конкретную тему и обсуждаем некоторые из наиболее рекомендуемых доступных телевизоров. Эти вопросы поступили от зрителей нашего предыдущего шоу лучшее телевизионное видеоТак что считайте это продолжением.

В этом видео представлен наш выбор на трех разных ценовых уровнях. Как многие отмечали, могут быть некоторые дыры. Поэтому я рекомендую проверить и это, чтобы получить полную картину.

Вероятно, это будет не последний раз, когда мы возвращаемся к этой теме. Наступает сезон покупок, и как только телевизоры 2026 года будут анонсированы и появятся в продаже, лучшие телевизоры 2024 и 2025 годов смогут получить еще больше скидок.

Следует ли считать Sony Bravia 7 моделью среднего класса?

@bpowick спрашивает: Стоит ли включать Sony Bravia 7 в список среднего класса? Меня всегда смущают мнения об этом телевизоре. Многие рецензенты говорят, что он во многих отношениях очень близок к Bravia 9, который, по мнению многих, является лучшим мини-LED-телевизором, который вы можете купить, но лишь немногие рецензенты рекомендуют его.

Большинство обзоров и сравнений склонны к спорам, и многие моменты носят субъективный характер. Посмотрев множество лучших телевизоров с 2023 года, я думаю, что только один заставил меня почувствовать себя «ну» и который мог бы даже воспроизводить изображение высокого качества, если бы контент был хорошим. По сравнению с конкурентами, он просто изо всех сил пытался улучшить масштабирование. Этим телевизором был Vizio Quantum Pro.

В идеальном телевизионном сценарии, когда вы можете управлять освещением в комнате, все эти телевизоры выглядят великолепно. Они превосходные художники.

Sony Bravia 7 — отличный телевизор. Осмелюсь сказать, что это лучше, чем то, что есть у большинства людей дома. Он великолепно выглядит и обладает всеми функциями, которые можно ожидать от мини-LED-телевизора премиум-класса. Если бы это был единственный доступный вариант, не было бы никаких жалоб.

ЧИТАТЬ  Apple переходит на eSIM: что это значит для будущего »Syrus Industry

Но субъективность и сравнения важны. Bravia 7 — не единственный мини-телевизор со светодиодной подсветкой на рынке, и на момент его выпуска в 2024 году его цена не была конкурентоспособной. Сейчас доступны модели 2025 года, и есть более привлекательные альтернативы.

Hisense U8N (2024) и U8QG (2025) ярче и лучше справляются с отражениями. Модели TCL QM8 предлагают аналогичные преимущества. Они не могут конкурировать с Sony по точности HDR или обработке изображений, но, как правило, они на сотни долларов дешевле.

Лучшие варианты Mini LED от Samsung предлагают четыре порта HDMI 2.1 вместо двух у Sony и имеют более высокую частоту обновления. У Bravia 7 также более узкий угол обзора.

На данный момент Bravia 7 продается по цене 1200 долларов, что меняет ход разговора. Но когда цена составляла от 1700 до 1900 долларов, конкуренты предлагали лучшее соотношение цены и качества.

Аналогичная ситуация и в мире фотоаппаратов. Sony A7 V феноменален, но некоторые критикуют его, потому что он не для всех или потому, что конкуренты предлагают лучшее соотношение цены и качества. Bravia 7 занимает то же место. В этом нет ничего плохого, и это определенно не самое худшее, но другие варианты предлагают больше или стоят меньше, что делает эту рекомендацию более жесткой.

Есть ли лучшие телевизоры, поддерживающие Roku?

@aslan-og спрашивает: есть ли лучшие телевизоры, поддерживающие Roku? Я знаю, что это, как правило, бюджетный вариант, но мне нравится интерфейс.

Мне это тоже нравится. В течение многих лет я использовал телевизор LG с потоковым устройством Roku для всего.

Телевизор серии Roku Pro — надежный вариант, который хорошо вписывается в список лучших телевизоров. Он заслуживает отдельной категории как «лучший телевизор, на котором работает операционная система Roku».

ЧИТАТЬ  История ChatGPT: хронология стремительного роста генеративных чат-ботов с искусственным интеллектом

Это мини-телевизор со светодиодной подсветкой 4K, Dolby Vision и HDR 10 Plus, редкое сочетание в наши дни. Он имеет два порта HDMI 2.1, частоту обновления 120 Гц и поддержку VRR. Это красивый телевизор, который продается по цене 1200 долларов с диагональю 65 дюймов, но часто его можно купить дешевле.

Если вам нужен более яркий телевизор с лучшими функциями и лучшей сборкой, вы всегда можете соединить потоковую приставку Roku Ultra с телевизором другой марки. Вы получаете ту же поддержку форматов, включая Dolby Vision, HDR 10 Plus, Dolby Atmos и DTS Digital Surround.

Для обеспечения гибкости с игровыми консолями и внешним звуком рассмотрите модели Samsung или LG или Hisense U75QG, каждая из которых имеет четыре порта HDMI 2.1. У Hisense U8QG их три.

А как насчет действительно бюджетных телевизоров меньшего размера?

@larryhoffman7471 спрашивает: Они не включили в список действительно бюджетные телевизоры, такие как QM6K или другие в этом ценовом диапазоне или даже немного ниже. Есть много людей, которые хотят новый телевизор, и 1000 долларов — это слишком много, чтобы потратить их на 65-дюймовый телевизор. И называть такие устройства, как QM7K, недорогими — это слишком дорого. Я знаю, что топовые телевизоры стоят намного дороже, но 65-дюймовый телевизор за 1000 долларов не совсем подходит для бюджета. Есть много гораздо более дешевых. Многим людям было бы полезно упомянуть некоторые из них, которые не являются пустой тратой денег. Люди покупают так много дешевых Samsung, Hisense, TCL и т. д. Им также могли бы пригодиться некоторые рекомендации.

@borbetomagus спрашивает: Что, если вы не можете позволить себе упомянутые вами «бюджетные» варианты или хотите более дешевый вариант для детской? Множество очень доступных и недорогих телевизоров от Hisense, LG, Samsung, TCL (и других брендов), у которых нет MiniLED или OLED (которые многие магазины хотят распродать к Черной пятнице/Киберпонедельнику), но эти «базовые» телевизоры редко когда-либо рассматриваются. Каковы лучшие недорогие варианты телевизоров с оптимальным размером экрана, качеством изображения, ОС телевизора, вычислительной мощностью, ограниченной рекламой и долговечностью, но по цене от 200 до 500 долларов? Может быть, лучший бюджетный вариант игры или лучший бюджетный вариант просмотра? А как насчет лучших вариантов телевизоров с диагональю 50 дюймов и меньше для небольших комнат?

Это законная критика. Список, возможно, был слишком коротким и не учитывал достаточно ситуаций. Я часто переживаю, что список окажется слишком длинным, но в данном случае в него следовало бы включить больше опций. Выбор лучшего телевизора — это нечто большее, чем просто выбор 65-дюймовой модели, подходящей большинству людей.

ЧИТАТЬ  Этот мощный бизнес-ноутбук от Dell сегодня продается со скидкой 650 долларов | Цифровые тенденции

Мы можем начать изучать это сейчас.

Телевизор 50 дюймов и меньше

Премиальный выбор этих размеров ограничен, поскольку многие бренды резервируют лучшие модели с диагональю 55 дюймов и больше.

OLED:
Samsung S90F и LG C5 остаются отличными моделями. Они предлагают отличную производительность, высокую яркость и высокое общее качество. Даже если вы хотите сэкономить еще больше денег, LG B5 идеален. Он не такой яркий, но в контролируемом пространстве это отличный вариант премиум-класса, зачастую по очень конкурентоспособной цене.

Мини светодиод:
QN90F от Samsung — одно из немногих мини-LED-устройств премиум-класса такого размера. Hisense, LG и Sony не выпускают свои топовые мини-LED-модели с диагональю менее 55 дюймов.

TCL предлагает QM5K, эксклюзивную модель Best Buy, которая делает некоторые компромиссы по сравнению с QM6K по еще более низкой цене. Кажется, это хороший вариант более дешевой модели, в которой все еще есть ключевые функции, хотя лично я ее еще не видел.

Действительно недорогие модели.

Когда дело доходит до очень доступных телевизоров, таких как линейка Samsung Crystal UHD, я просто не провел с ними достаточно времени, чтобы дать какие-либо надежные рекомендации. Я предпочитаю рекомендовать телевизоры, которые знаю достаточно хорошо, чтобы их поддерживать.

Могу сказать, что недавно я останавливался в Airbnb с Samsung CU7000 и без проблем смотрел игру Cowboys-Lions на Prime. Яркость была хорошей, и при занятиях спортом в SDR он работал хорошо. Это полезные данные, но я бы все же не стал обобщать их на все сценарии.

Source