В своих ноутбуках HP придерживалась особого стиля, восходящего к началу старой эры Spectre. Общие конструктивные особенности незаметны, но когда я достал EliteBook Ultra G1i из коробки, я понял, что это HP. EliteBooks от HP никогда не были такими декоративными, как Spectre, с более тонкими линиями и углами, которые могут понадобиться бизнес-пользователям, но края слегка изогнуты для комфорта, клавиатура выглядит одинаково и знакома с разных сторон. Он выглядит так же хорошо, как и любой другой ноутбук премиум-класса.

Качество изготовления также превосходное для цельнометаллического корпуса. Здесь нет изгибов, перегибов или скручиваний, что практически стало нормой для любого ноутбука стоимостью более 1000 долларов. Хотя EliteBook Ultra G1i сделан хорошо, этот аспект не так заметен. Петля немного жестковата, поэтому чтобы открыть крышку, нужны две руки. Это может либо способствовать, либо ухудшать общее ощущение качества, в зависимости от вашей точки зрения.

Что касается размера, ноутбук имеет достаточно узкие рамки, чтобы обеспечить комфортный размер по ширине и глубине, но он не такой маленький, как линейка Dell XPS. EliteBook Ultra G1i тонкий — всего 0,59 дюйма в самой толстой точке, но не в самой тонкой, а вес — 2,6 фунта — это средний показатель для 14-дюймового ноутбука. Он очень портативный, но, опять же, ничем не выделяется.

HP всегда оснащала свои ноутбуки премиум-класса отличными клавиатурами с большими колпачками клавиш с яркими, заметными надписями, широким расстоянием между клавишами и высококачественными переключателями. Эта клавиатура продолжает эту тенденцию в новом дизайне, который был усовершенствован в серии EliteBook. Я обнаружил, что переключатели на этой модели немного менее четкие, чем на EliteBook. Но это придирчиво.

Мне не удалось проверить производительность, но у нас есть некоторый опыт работы с чипсетами Lunar Lake, используемыми в EliteBook Ultra G1i. Будь то Core Ultra 5 или Core Ultra 7, чипсеты Core Ultra Series 2 продемонстрировали солидную, но не выдающуюся производительность. Они достаточно хороши для пользователей с высокими потребностями в производительности, но не приносят реальной пользы разработчикам или геймерам.

Это важно, поскольку чипсеты Qualcomm Snapdragon X преследуют те же цели по эффективности, но в целом они значительно быстрее. Однако они используют Windows on Arm, что может быть более проблематичным для коммерческих пользователей с приложениями, написанными для архитектур Intel.

Обратите внимание, что варианты набора микросхем Lunar Lake включают функции Intel vPro, которые обеспечивают повышенную безопасность и поддержку системы управления. У HP есть Wolf Security Suite, а также множество плагинов для корпоративных сред, что делает EliteBook Ultra G1i отличным вариантом для крупных компаний. Любому покупателю, которому нужна более высокая производительность, следует обратить внимание на EliteBook X G1a, в котором используется специальный чипсет AMD Ryzen 9 AI, который наверняка будет намного быстрее.

EliteBook Ultra G1i оснащен аккумулятором емкостью 64 Вт/ч и OLED-дисплеем высокого разрешения. Их сравнивают с чипсетами Intel Lunar Lake, которые показали очень хорошую эффективность на других ноутбуках, которые я тестировал.

В нашем тестировании Lunar Lake обеспечивает время автономной работы как при легких, так и при требовательных задачах, что ближе к высокоэффективным кремниевым чипсетам Apple на базе Arm, чем к более сложному процессору Qualcomm Snapdragon.

Общее время автономной работы MacBook по-прежнему будет лучше. Но EliteBook Ultra G1i, скорее всего, будет обеспечивать такое хорошее время автономной работы, что вы не заметите никакой разницы.

Для EliteBook Ultra G1i существует базовый вариант дисплея, доступный в сенсорной и несенсорной версиях. Это 14-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2,8K (2880 x 1800), частотой 60 Гц. Субъективно он не уступает любому другому OLED-дисплею, который я использовал и тестировал, с яркими, динамичными цветами и глубоким черным цветом.

Мне не удалось проверить его с помощью колориметра, но я подозреваю, что дисплей не хуже любой другой OLED-панели. Это на самом деле сделало бы его довольно хорошим. Нужен ли ноутбук в первую очередь для производительных задач? Может быть, нет. Но этот ноутбук не был бы выгодной покупкой, если бы дисплей был просто IPS.

Похоже, HP выполнила все требования для коммерческого ноутбука премиум-класса. Производительность и время автономной работы должны быть более чем достаточными, OLED-дисплей высокого разрешения порадует любого потенциального пользователя, а набор корпоративных утилит HP понравится предприятиям любого размера.

Но мы не будем знать наверняка, пока у нас не будет возможности протестировать наши тесты. И мы не знаем цены, которые, вероятно, будут относительно высокими, учитывая целевую аудиторию бизнес-пользователей.