Популярное приложение для цифрового искусства Procreate заняло четкую позицию против генеративного ИИ в своих функциях и в искусстве в целом. Это решение резко контрастирует с быстрым шагом Adobe и других разработчиков к внедрению искусственного интеллекта в свои платформы. Одна из самых больших проблем заключается в том, что производители изображений ИИ, такие как Midjourney, OpenAI DALL-E и Stability AI, полагаются на крупномасштабный сбор онлайн-контента, включая работы, защищенные авторским правом, для обучения своих моделей. Эта практика привела к юридическим проблемам, включая коллективный иск о нарушении авторских прав против нескольких компаний, занимающихся искусственным интеллектом.
Procreate стал популярным среди цифровых художников с момента его запуска в 2011 году и получил высокую оценку за свой интерфейс и инструменты, ориентированные на Apple iPad. Художники могут использовать Procreate для создания сложных высококачественных иллюстраций с помощью сенсорных экранов и перьев, но это никогда не будет расширено до возможностей искусственного интеллекта. Компания и ее генеральный директор Джеймс Куда очень четко выразили свое мнение.
«Я чертовски ненавижу генеративный ИИ. Мне не нравится то, что происходит в индустрии, и мне не нравится то, что она делает с артистами», — сказал Куда в видео, опубликованном в социальных сетях, о своем решении. «Мы не будем внедрять генеративный искусственный интеллект в наши продукты».
AI Арт Бой
По мнению Procreate, цель объявления — защититься от искусственного интеллекта, поскольку он разрушает целостность контролируемых человеком художественных процессов. Procreate считает, что добавление контента, созданного искусственным интеллектом, подорвет креативность, которая является краеугольным камнем ее успеха. В мире искусства и иллюстрации многие согласны и выразили признательность за решение Procreate. Среди художников наблюдается разочарование по поводу того, что платформы, управляемые искусственным интеллектом, по-видимому, используют их работы без согласия или оплаты. Протест оказал некоторое влияние на бренды, опробовавшие генераторы изображений с использованием искусственного интеллекта. Например, иллюстрационное приложение Clip Studio Paint отменило планы по созданию генератора изображений с искусственным интеллектом в 2022 году после волны жалоб со стороны его пользовательской базы.
И хотя Adobe интегрировала несколько функций генеративного искусственного интеллекта в свои продуктовые платформы, компания не застрахована от критики. Когда Adobe незаметно обновила свои условия обслуживания, по-видимому, указав, что она будет использовать пользовательский контент для обучения моделей ИИ, возник огромный резонанс и даже были обещаны бойкоты. Adobe уточнила, что не обучает ИИ, используя контент клиентов но все же почувствовал необходимость изменить условия обслуживания, чтобы подчеркнуть этот факт.
А быстрое распространение ИИ на других платформах показывает, что не все художники согласны с тем, что генеративный ИИ принципиально не противоречит человеческому творчеству. Инструменты искусственного интеллекта можно рассматривать как еще один источник воплощения идей на цифровом холсте, способствующий творчеству, а не заменяющий его.
Более цинично то, что это громкое заявление позиционирует Procreate как альтернативу Canva, Adobe, Figma или любой другой иллюстрационной платформе, которая в той или иной степени использует ИИ. Procreate может заявлять, что является союзником своих художников, которые отвергают инструменты искусственного интеллекта, которые другие не могут. Тем не менее, юридические и нормативные баталии вокруг создателей изображений ИИ еще далеки от завершения. Результаты могут означать, что Procreate кажется дальновидным или упрямым, но он, несомненно, будет иметь место в общей истории.
«Наши продукты всегда проектируются и разрабатываются с учетом идеи, что творит человек», — сказал Куда. «Знаете, мы не знаем точно, куда пойдет эта история и чем она закончится, но мы считаем, что находимся на правильном пути к поддержке человеческого творчества».