Когда я недавно скачал Tidal и зарегистрировался, я, наконец, отказался от Spotify, потому что я имел к репортажу TechRadar — но я должен признать, что был немного взволнован, чтобы попробовать это.
Раньше я никогда не был аудиофилом, но я протестировал достаточно лучших наушников и наушников-вкладышей, чтобы стать приверженцем TechRadar — в звуке с более высоким разрешением есть что-то волшебное (вот почему у нас не может быть хороших вещей; мы слишком привыкаем к их).
Tidal зарекомендовал себя как потоковый сервис, предоставляющий аудиоконтент высокого разрешения и качества компакт-диска. Для меня оказаться на свободе в «Тидале» было все равно, что быть выпущенным на свободу десятилетнего ребенка в Леголенде.
Я никогда не думал, что вернусь на Spotify после того, как опробую усовершенствованное предложение Tidal. Более того, я даже неделю не транслировал музыку в высоком разрешении, когда нажал на зелено-черный логотип звуковой волны. Три дня! Моя пробная версия Tidal еще даже не истекла!
Это не значит, что Tidal — плохой стриминговый сервис (на самом деле, это один из лучших музыкальных стриминговых сервисов), но у меня было с ним достаточно проблем, и я смог сразу же выпрыгнуть из него — даже достаточно проблем, чтобы завести милого малыша. Создайте объявление! Аудиофилы уже качают головами, ворчат и закрывают эту статью, но люди, которые балансируют между Tidal и Spotify, возможно, согласятся с некоторыми вещами, которые я сказал.
Содержание
Причина 1: проблема с плейлистом
Проблемы с прорезыванием зубов у Tidal начались сразу после запуска. Я потратил десять лет на создание огромного количества невероятных плейлистов (и еще большего количества по-настоящему ужасных). И хотя есть способ — возможно, несколько — преобразовать ваши плейлисты Spotify в Tidal, если вы перенесете плейлисты на более чем 500 песен, вам придется заплатить. По последним подсчетам, моя библиотека была примерно в десять раз больше.
Мне удалось перенести в Tidal всего около восьми плейлистов, и когда я пытался насладиться любимыми песнями в высоком разрешении, я тратил больше времени на воссоздание своих старых плейлистов, чем на их реальное прослушивание!
Моя работа — экспериментировать с технологией; Я тоже не хочу этим заниматься в свободное время. И после создания примерно пяти плейлистов мне надоел весь процесс, и я просто начал использовать Spotify для плейлистов, которые не воссоздал. Это было начало проблем, но не это стало причиной того, что я окончательно отказался от Tidal…
Причина 2: Лаги, буферизация и глюки
у меня был много У меня проблемы с прослушиванием Tidal.
Независимо от того, транслировал ли я музыку на своем компьютере, телефоне или iPad, Tidal часто требовалось некоторое время для буферизации каждой песни. Иногда это длилось несколько секунд, иногда буквально минут. Оказывается, потоковая передача звука высокого разрешения через Интернет требует большой нагрузки (и по какой-то причине потоковая передача звука низкого разрешения на Tidal тоже).
Я бы не смог войти в поток своих песен, если бы мне приходилось терпеливо ждать начала каждой из них. И это полностью исключало использование Tidal в моем плейлисте для тренировок; Я не жду несколько минут между каждым набором весов, чтобы заиграла моя следующая мотивационная песня!
Однако это еще не все: я обнаружил, что приложение для ПК очень глючное. Часто по прихоти решалось изменить вход компьютера и перейти со стандартного вывода на другие выходы ПК без всякой реальной причины. Когда я запускал приложение, оно иногда решало начать со случайного вывода, который я никогда не использовал, и осознавал это только в случае сбоя воспроизведения музыки.
Почти каждый раз, когда я использовал Tidal, мне приходилось бороться с ним, просто чтобы послушать музыку, что невероятно раздражало. У Spotify нет звука высокого разрешения (пока?), но, по крайней мере, он есть. функции!
Причина 3: проблемы доступности
Если не считать проблем, Tidal просто доступен не всем.
И я говорю не только о цене, хотя она составляет 10,99 долларов США / 10,99 фунтов стерлингов / 11,99 долларов США. ежемесячная стоимость Tidal по сравнению с 0 долларами США / 0 фунтов стерлингов / 0 австралийских долларов Когда срок действия моей бесплатной пробной версии истек, мне было страшно заняться бесплатной версией Spotify.
Я также говорю о технической стороне. Чтобы максимально эффективно использовать звук высокого разрешения Tidal, вам понадобятся высококачественные наушники, а они недешевы. Кроме того, Tidal не позволял мне слушать через Bluetooth с максимальными настройками качества (как слушает большинство людей), поэтому большую часть времени я даже не мог наслаждаться этим.
В основном я слушаю музыку, когда нахожусь вне дома. Поскольку приложение Tidal постоянно сообщало мне, что я не могу слушать музыку в высоком разрешении, я действительно задавался вопросом, зачем я вообще вошел в систему. Конечно, я мог бы найти отличные проводные наушники и адаптер для телефона или слушать музыку на компьютере с помощью своих настоящих игровых наушников. Но я не так слушаю музыку… по крайней мере, это не так только Прочь.
Spotify Wrapped показывает, что в течение последних нескольких лет я слушаю от 50 до 100 часов музыки каждый год, и не только из одного источника. Это происходит, когда я в пути, когда работаю на своем компьютере, когда я на работе, когда я играю на колонках в гостиной или дома у других людей; это происходит с помощью целого ряда методов.
Приложение для потоковой передачи музыки должно быть настолько минималистичным и удобным для пользователя, чтобы мы забыли, что это отдельное приложение или сервис, и начали думать, что это повседневная часть нашего технологического телефона. По моему опыту, Tidal такого не ощущал.
Я использую Spotify уже 10 лет (или, может быть, дольше, но мой первый плейлист был создан десять лет назад), поэтому Tidal всегда вел тяжелую борьбу, чтобы победить меня. На этот раз это не удалось, так как из-за упомянутых выше проблем я постоянно ушибал палец на ноге. По мере того, как технология становится более продвинутой, возможно, она обгонит Spotify… но я подожду, чтобы попробовать еще раз.