Рынок графических процессоров разделен между AMD и Nvidia, но далеко не пополам. Nvidia долгое время лидировала, пожиная плоды повышения узнаваемости бренда, в то время как AMD отставала.
AMD, возможно, не выигрывает в продажах, но компания по-прежнему производит одни из лучших видеокарт, поэтому она не заслуживает того, чтобы ее упускать из виду. Вот почему вам следует подумать о выборе AMD, а не Nvidia для следующего обновления графического процессора.
Содержание
Цена
Невозможно не затронуть вопрос о ценах, говоря обо всей ситуации AMD и Nvidia. На самом деле, это одна из основных причин, по которой AMD может быть лучшим выбором, но чтобы прийти к такому выводу, нам нужно копнуть глубже, чем просто «Nvidia дорогая, а AMD дешевая», потому что это просто неправда.
Правда в том, что обе стороны конфликта обычно дорого обходятся в наши дни. По-настоящему доступные графические процессоры существовали и раньше Дефицит графического процессора. Тем не менее, дефицит, из-за которого цены на видеокарты взлетели до небес (иногда более чем на 300% выше рекомендованной цены по прейскуранту), по-видимому, открыл шлюзы и вызвал тревожную тенденцию в ценах на графические процессоры.
Хотя я бы не назвал последнее поколение графических карт AMD «дешевыми», они, несомненно, дешевле, чем у Nvidia, у которой довольно нелепая ценовая стратегия для этого поколения. Давайте взглянем на AMD RX 7900 XTX, RX 7900 XT и их аналоги Nvidia, RTX 4080 и RTX 4070 Ti.
- RX 7900 XTX: 980 долларов
- RX 7900 XT: цена 800 долларов
- RTX 4080: до 1200 долларов
- RTX 4070 Ti: до 800 долларов
Цена — это одно, но она бессмысленна, если не учитывать производительность, поэтому давайте немного поговорим об этом.
AMD держится хорошо
В нашем собственном тестировании в играх с разрешением 1440p мы обнаружили, что RTX 4080 работает лучше всех четырех карт, но разрыв между картой Nvidia и RX 7900 XTX невелик (159 кадров в секунду или кадров в секунду). , по сравнению со 155 кадрами в секунду). Многие из нас скорее сэкономят 200 долларов, чем получат дополнительные 4 кадра в секунду, но, конечно, это слишком упрощенная разница в производительности между AMD и Nvidia.
У Nvidia есть то, чего нет у AMD — превосходная трассировка лучей и DLSS. В частности, DLSS 3 генерирует целые кадры вместо пикселей и доступен только на картах серии RTX 40. AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) еще не совсем на высоте, а FSR 2.0 также доступен на картах Nvidia, так что эта технология не является проблемой для владельцев Nvidia.
Хотя RTX 4070 Ti также медленнее, чем RX 7900 XT, он становится менее очевидным выбором, если учесть DLSS 3 и улучшенную трассировку лучей. С другой стороны, графические процессоры AMD RDNA 3 по-прежнему справляются с трассировкой лучей лучше, чем в предыдущем поколении, так что это не будет невозможно — как раз наоборот.
Короче говоря, AMD имеет более дешевые графические процессоры этого поколения, если вы не возражаете против проблемы с трассировкой лучей и отсутствием DLSS. Это еще более верно, если вы пропустите модели RX 7900 XTX и RX 7900 XT и перейдете к моделям последнего поколения.
Карты AMD последнего поколения — хороший выбор
Все в восторге от перспектив мощных карт текущего поколения, но вам не понадобится RTX 4090, чтобы играть в игры AAA в 2023 году, и вам не понадобится этот уровень производительности в ближайшие годы. На самом деле, покупка процессоров последнего поколения — действительно жизнеспособный вариант для обоих производителей, и именно здесь AMD действительно блистает на данный момент.
Серия RTX 30 от Nvidia имеет все меньше и меньше смысла, поскольку RTX 4060 Ti и RTX 4060 выходят, чтобы заполнить некоторые пробелы в серии 40. Тем не менее, карты AMD RX 6000 по-прежнему широко доступны и могут легко превзойти некоторые графические процессоры Nvidia по более низкой цене.
RX 6950 XT — хороший тому пример. Это игровой графический процессор с разрешением 4K, но вы можете найти его на Amazon. . Чтобы получить стабильную игровую производительность 4K от карты Nvidia, вам необходимо купить как минимум RTX 4070 Ti или RTX 4080, которые стоят 800 и 1200 долларов соответственно. В последнем поколении вам понадобится RTX 3080 и выше, которая в настоящее время стоит от 830 до более 1000 долларов.
RX 6800 XT — еще один хороший выбор. Подходит для некоторых игр 4K и многих игр 1440p, стоит около в данный момент. И если вы собираете бюджетный ПК, вы всегда можете взять RX 6600 XT. поскольку он предлагает безумную производительность на доллар по сравнению со многими другими графическими процессорами.
видеопамять
Объем видеопамяти в некоторых новейших видеокартах в последнее время стал горячей темой, и в этой области AMD добилась больших успехов.
Графическим процессорам Nvidia не хватает видеопамяти, и, хотя за последние несколько лет наблюдается тенденция к росту, кажется, что она растет недостаточно быстро, чтобы удовлетворить растущие потребности игровой индустрии. Это потихоньку становится проблемой.
Текущие тенденции показывают, что современные игры AAA все чаще требуют больше видеопамяти, чем Nvidia упаковывает в свои графические процессоры. Не поймите меня неправильно, низкий уровень видеопамяти не является чем-то новым для Nvidia — просто до недавнего времени это не было такой большой проблемой, и ситуация будет только ухудшаться.
Если вам нужно много видеопамяти, вам придется купить некоторые из более дорогих карт Nvidia. RTX 4090 имеет 24 ГБ видеопамяти, но стоит 1600 долларов. RTX 4080 имеет 16 ГБ и стоит 1200 долларов.
По общему признанию, Nvidia скоро выпустит более дешевый вариант с большим количеством видеопамяти — модель RTX 4060 Ti на 16 ГБ. Тем не менее, это невыпущенная модель, которая не будет выпущена до июля, и это единорог в линейке Ады Лавлейс. Для сравнения, у RTX 4070 Ti за 800 долларов всего 12 ГБ, а у стандартной RTX 4060 Ti — 8 ГБ.
AMD уже давно использует VRAM. RX 6950 XT имеет 16 ГБ памяти, как и RX 6900 XT, RX 6800 XT и RX 6700 XT — и по крайней мере некоторые из них будут лучше, чем RTX 4060 Ti от Nvidia за 500 долларов. Если вам нужно еще больше видеопамяти, AMD RX 7900 предлагает
Как бы вы это ни раскручивали, если вам важен объем видеопамяти, AMD — производитель, который заботится больше, чем Nvidia. По мере того, как игры становятся все более продвинутыми, вам нужно иметь достаточно видеопамяти.
Не бойтесь AMD
AMD и Nvidia часто сравнивают, но каждый производитель графических процессоров в настоящее время занимает свою рыночную нишу.
Nvidia — это гигант, который доминирует по производительности, ассортименту продукции и узнаваемости бренда. AMD, всегда проигрывающая, пытается пробиться наверх, но у нее другая конечная цель, чем у Nvidia. Дело не в том, чтобы быть лучшим, а в том, чтобы охватить большее количество потенциальных пользователей.
Частично ослабление присутствия AMD в этом поколении происходит по собственной инициативе. Потому что пока Nvidia продолжает выпускать новые GPU (привет, три модели RTX 4060), AMD молчит. Всего две карты и третья находятся в разработке, и у нее нет такой динамики, как у Nvidia в настоящее время.
Тем не менее, независимо от того, не хватает ли ей импульса или нет, AMD надежна. Он дешевле, чем Nvidia, эффективен, а графические процессоры AMD широко доступны — иногда даже ниже рекомендованной производителем розничной цены. Nvidia лучше на бумаге, но AMD хорошо вписывается в более бюджетную сборку, а недавняя тенденция VRAM дает ей неожиданное преимущество перед Team Green.
Если вы цените производительность больше, чем последнее поколение, предложения AMD последнего поколения по-прежнему являются хорошим выбором. Топовая серия RX 6000 (например, RX 6950 XT и RX 6800 XT) может работать с играми 4K, но эти карты достаточно дешевы, чтобы поместиться в ПК за 1000 долларов. Сейчас сложно сказать то же самое о Nvidia.
У обоих производителей есть свои преимущества и недостатки, но суть такова: не бойтесь AMD. Выберите графический процессор, который лучше всего соответствует вашим потребностям, будь то Nvidia или AMD, а не тот графический процессор, который, по мнению поклонников обоих брендов, лучше.
Рекомендации редактора
