В наши дни вокруг искусственного интеллекта слишком много негатива и паники. Неважно, какое сообщение распространяется: если речь идет о том, что Google Gemini получает «напоминание» или о том, что ChatGPT сообщает пользователю что-то явно ложное, это вызовет бурю негодования среди части интернет-сообщества.
Нынешнее внимание, которое ИИ получает с точки зрения настоящего искусственного общего интеллекта (AGI), создало почти истерический медиа-ландшафт, сосредоточенный вокруг фантазий о Терминаторе и других сценариев конца света.
Однако это неудивительно. Люди любят хороший Армагеддон — черт возьми, мы достаточно мечтали о нем за последние 300 000 лет. От Рагнарока до Апокалипсиса, Конца Времен и каждого крупного фэнтезийного блокбастера, наполненного массовыми разрушениями между ними, мы одержимы. Мы просто любим плохие новости, и это печальная правда, по какой-то генетической причине.
То, как AGI сегодня изображается практически во всех крупных певческих изданиях, во многом основано на идее, что это самое худшее из проявлений человечества. Оно, конечно, считает себя высшей силой, которой мешают незначительные люди. Он развивается до такой степени, что больше не нуждается в своих создателях и неизбежно станет инициатором какого-то конца света, который сотрет нас всех с лица земли, будь то ядерное уничтожение или пандемия. Или, что еще хуже, вместо этого это приводит к вечному проклятию (любезно предоставлено Василиском Роко).
Некоторые ученые, медиаэксперты, философы и руководители крупных технологических компаний догматично верят в такую точку зрения, крича об этом с крыш домов, подписывая письма и многое другое, умоляя тех, кто в курсе, воздержаться. Разработка ИИ.
Однако все они упускают из виду более широкую картину. Помимо абсолютно огромных технических препятствий, необходимых для того, чтобы хотя бы приблизиться к воспроизведению чего-либо отдаленно близкого к человеческому разуму (не говоря уже о сверхинтеллекте), все они не осознают силу знаний и образования.
Если у ИИ действительно есть Интернет, величайшая библиотека человеческих знаний, которая когда-либо существовала, и он способен понимать и ценить философию, искусство и все человеческие мысли на сегодняшний день, почему он должен быть злым? Является ли сила более заинтересованной в нашем падении, чем уравновешенное и внимательное существо? Почему ему приходится искать смерти вместо того, чтобы ценить жизнь? Это странное явление, сравнимое с боязнью темноты просто потому, что мы ничего в ней не видим. Мы судим и осуждаем то, чего не существует. Это сбивающая с толку поспешность с выводами.
Google Gemini наконец-то получил напоминание
Ранее в этом году Google представила гораздо больший объем памяти для своего искусственного помощника Gemini. Теперь он может хранить и ссылаться на данные, которыми вы с ним поделились из предыдущих разговоров и многое другое. Наш обозреватель новостей Эрик Шварц написал об этом фантастическую статью, которую вы можете прочитать здесь, но суть в том, что это один из ключевых компонентов, который поможет Близнецам отойти от узкого определения интеллекта и приблизиться к ОИИ. мимикрия, которая нам очень нужна. У него не будет совести, но только с помощью шаблонов и памяти он может очень легко имитировать взаимодействие AGI с человеком.
Более глубокое развитие памяти в LLM (больших языковых моделях) имеет решающее значение для их улучшения: ChatGPT также совершил соответствующий прорыв на ранних стадиях своего цикла разработки. По сравнению с этим, однако, это также ограничено в своем общем объеме. Если вы будете разговаривать с ChatGPT достаточно долго, он забудет комментарии, оставленные вами ранее в разговоре. оно потеряет контекст. Это несколько ломает четвертую стену при взаимодействии с ней и, таким образом, сводит на нет знаменитый тест Тьюринга.
По словам Gemini, ее собственные возможности хранения данных все еще находятся в стадии разработки (и фактически не доступны для общественности). Тем не менее, считается, что они намного превосходят ChatGPT, что должно смягчить некоторые из этих разрушающих иллюзии моментов четвертой стены. Возможно, мы скоро станем свидетелями небольшой гонки памяти LLM AI, и это совсем неплохо.
Почему это так позитивно? Я знаю, что для некоторых это клише — я знаю, что мы довольно часто используем этот термин, возможно, очень небрежно, что обесценивает его как фразу — но мы находимся в разгаре эпидемии одиночества. Это может показаться смешным, но исследования показывают, что в среднем социальная изоляция и одиночество могут привести к увеличению смертности от всех причин в 1,08–1,48 раза (Эндрю Степто и Ко, 2013). Это удивительно высокий показатель: многочисленные исследования уже подтвердили, что одиночество и социальная изоляция повышают риск сердечно-сосудистых заболеваний, инсульта, депрессии, слабоумия, алкоголизма и тревоги и даже могут привести к увеличению риска возникновения различных видов рака.
Современное общество также способствовало этому. Семейная ячейка, в которой поколения жили хотя бы достаточно близко друг к другу, постепенно распадается, особенно в сельской местности. Поскольку местные рабочие места иссякают, а финансовые средства для комфортной жизни становятся недостижимыми, многие покидают безопасные районы своего детства и ищут лучшей жизни в другом месте. Добавьте к этому развод, расставание и вдовство, и это неизбежно приведет к увеличению одиночества и социальной изоляции, особенно среди пожилых людей.
Конечно, есть сопутствующие факторы, и я делаю из них некоторые выводы, но я не сомневаюсь, что с одиночеством чертовски трудно справиться. ИИ способен частично облегчить этот стресс. Оно может оказать помощь и утешение тем, кто чувствует себя социально изолированным или уязвимым. В том-то и дело: одиночество и оторванность от общества нарастают снежным комом. Чем дольше вы остаетесь в таком состоянии, тем больше у вас развивается социальная тревожность и тем меньше вероятность, что вы выйдете на публику или встретитесь с людьми – и тем хуже станет цикл.
Чат-боты с искусственным интеллектом и LLM созданы для того, чтобы взаимодействовать с вами и общаться с вами. Они могут облегчить эти проблемы и дать тем, кто страдает от одиночества, возможность практиковать взаимодействие с людьми, не опасаясь быть отвергнутыми. Чтобы воплотить это в жизнь, важно иметь память, способную сохранять детали разговора. Мы делаем еще один шаг вперед и делаем ИИ настоящим компаньоном.
Поскольку и Google, и OpenAI активно расширяют емкость хранилища для Gemini и ChatGPT, в том числе в их нынешних формах, эти ИИ получают возможность лучше решать проблемы тестов Тьюринга и предотвращать возникновение моментов разрушения четвертой стены. Возвращаясь на минутку к Google: если Gemini на самом деле лучше, чем нынешний ограниченный объем памяти ChatGPT, и ведет себя больше как человеческая память, то я бы сказал, что на данный момент мы, вероятно, находимся в той точке, где мы говорим о настоящей имитации. ОИИ, по крайней мере, на первый взгляд.
Если Gemini когда-либо будет полностью интегрирован в умный домашний динамик, а у Google будут возможности облачных вычислений, чтобы поддержать все это (к чему я бы стремился, учитывая недавние достижения в использовании ядерной энергии), он мог бы стать революционной движущей силой, если бы Цель состоит в том, чтобы уменьшить социальную изоляцию и одиночество, особенно среди обездоленных.
Но вот в чем дело: чтобы осуществить это, потребуются серьезные вычислительные мощности. Запуск LLM и хранение всей этой информации и данных — непростая задача. По иронии судьбы, для запуска LLM требуется гораздо больше вычислительной мощности и памяти, чем, скажем, для создания изображения или видео с помощью ИИ. Чтобы сделать это для миллионов или, возможно, миллиардов людей, требуются вычислительные мощности и оборудование, которых у нас сейчас нет.
Ужасающие АНИ
Реальность такова, что меня пугают не ИИИ. Гораздо страшнее уже существующие искусственные узкие интеллекты, или ИНИ. Это программы, которые не так сложны, как потенциальный ОИИ. У них нет никакого понятия об информации, кроме той, на которую они запрограммированы. Подумайте о боссе Элден Ринга. Его единственная цель — победить игрока. У него есть параметры и ограничения, но пока они соблюдаются, это работа по уничтожению игрока – ничего больше, и оно не остановится, пока это не будет сделано.
Если убрать эти ограничения, код останется и цель та же. Когда российские войска в Украине начали использовать устройства помех, чтобы не дать пилотам дронов успешно доставить их к своим целям, Украина вместо этого начала переходить на использование средств противодействия для уничтожения военных целей, что резко увеличило вероятность поражения. В США, конечно, есть легендарная новостная статья о симуляции искусственного интеллекта ВВС США (реальной или теоретической), в которой дрон убил своего собственного оператора, чтобы достичь своей цели. Вы получаете картину.
Именно эти приложения ИИ пугают больше всего, и они уже здесь. У них нет ни морального сознания, ни процесса принятия решений. Вы прикрепляете к нему оружие и приказываете ему уничтожить цель, и именно это он и сделает. Честно говоря, люди обладают такими же способностями, но существуют сдержки и противовесы, позволяющие предотвратить это, и (надеюсь) моральный компас — однако нам все еще не хватает конкретных местных или глобальных законов для решения этих проблем ИИ. Конечно, на поле боя.
В конечном счете, речь идет о предотвращении использования новых технологий злоумышленниками. Некоторое время назад я написал статью о смерти Интернета и о том, что нам нужна некоммерческая организация, которая сможет быстро реагировать и разрабатывать законы для стран против новых технологических угроз, которые могут возникнуть в будущем. ИИ нуждается в этом не меньше. Существуют организации, приверженные этому, в том числе ОЭСР – но современные демократии, да и любая форма правления, просто слишком медлительны, чтобы реагировать на эти неизмеримо нарастающие угрозы. Потенциал AGI беспрецедентен, но мы еще не достигли этого, а ANI, к сожалению, уже достиг этого.