Рассел Глур, национальный советник по социальному обеспечению Фонда AMAC, некоммерческого подразделения Ассоциации зрелых американских граждан.
Дорогой Расти: Большинство людей, получающих социальное обеспечение, возвращают уплаченную сумму в течение трех-пяти лет. Итак, кто кричит: «СС — это не право, это мои деньги— это не совсем правильно за периодом в 3-5 лет. Лично для меня это 4,4 года. Но если бы я мог инвестировать эти деньги под скромную процентную ставку в 6% в течение 43 лет работы, думаю, сумма была бы намного выше. И, конечно же, средний показатель фондового рынка за это время составлял 9,5%. Возможно, Службе социального обеспечения следует инвестировать в фондовый рынок, а не в облигации Казначейства США. Подпись: Заинтересованный наблюдатель
Уважаемый наблюдатель: Вы поднимаете вопрос, который мы часто слышим: если бы вместо того, чтобы платить в систему социального обеспечения, я вложил те же деньги в фондовый рынок, я бы получил больше. Конечно, это могло бы иметь место, если бы у вас была непоколебимая дисциплина, позволяющая усердно инвестировать соответствующую сумму в рынок и противостоять искушению использовать эти инвестиции для других целей. А жизнь полна веских причин – например, финансовые чрезвычайные ситуации, или простой соблазн купить что-то срочно необходимое, или просто изредка пропускать месяц для оплаты счетов.
Кроме того, фондовый рынок известен своей волатильностью, что может вызвать серьезное беспокойство среди уязвимых инвесторов. Дело в том, что социальное обеспечение обеспечивает гарантированный финансовый рост с возраста, дающего право на пособие (обычно 62 года), до 70 лет, когда достигается максимальное пособие. Пособия, полученные в полном пенсионном возрасте, примерно на 24–32% выше, чем в возрасте 62 лет (в зависимости от возраста полного выхода на пенсию), а в возрасте 70 лет пособия примерно на 75% выше, чем в возрасте 62 лет. И это правда. Гарантированный рост для тех, у кого есть терпение ждать дольше своих требований.
Возможно, вы помните, что идея инвестирования резервов социального обеспечения в фондовый рынок высказывалась несколько раз в последние годы, но связанные с этим риски означали, что Конгресс по сути не желал даже рассматривать эту идею. Это всегда было политической проблемой, и тех, кто предлагает это, обычно критикуют за желание «дать деньги СС Уолл-стрит», поэтому я полагаю, что это маловероятно.
Полагаю, нам придется довольствоваться процентами по этим специальным выпускам казначейских облигаций (которые, кстати, вернули около 67 миллиардов долларов в трастовый фонд социального обеспечения в 2023 году). К вашему сведению, средняя процентная ставка по новым депозитам в трастовом фонде в 2023 году составила 4,1%, а эффективная совокупная доходность всех активов трастового фонда составила 2,4%.
У социального обеспечения есть некоторые проблемы, и менее чем через десять лет он столкнется с финансовыми трудностями, если Конгресс в ближайшее время не примет реформу программы. Но это программа, от которой большинство пожилых людей зависит большая часть своего пенсионного дохода, и которая спасает более 22 миллионов американцев от бедности. Здесь, в Фонде AMAC, мы твердо привержены значимой реформе социального обеспечения и очень оптимистичны в отношении будущего программы. Но Конгресс должен действовать как можно скорее, чтобы не допустить сокращения пособий по социальному обеспечению для всех в 2033 году.
Эта статья предназначена только для информационных целей и не представляет собой юридического или финансового руководства. В ней представлены мнения и интерпретации сотрудников Фонда AMAC, прошедших обучение и аккредитованных Национальной ассоциацией социального обеспечения (NSSA). NSSA и Фонд AMAC, а также их сотрудники не связаны и не одобрены Администрацией социального обеспечения или каким-либо другим государственным учреждением. Чтобы задать вопрос, посетите наш сайт (amacfoundation.org/programs/social-security-advisory) или отправьте нам электронное письмо по адресу [email protected].
