Приветствия, Seo Warriors.

Скажите мне, что внутренние ссылки будут стоить с правильным якорем для применения на странице, на которую мы ссылаемся.

А что, если страница монотомна?

В целом, это, как правило, все место для линз для камер Sony и только от Sony (без тамберонов, клеток и другой сигмы на веб -сайте).

Например, веб -сайт содержит только чеки линз.

Если мы затем берем один и тот же блок «похожий», имеет смысл сократить слово «объектив» каждый раз, когда у нас есть весь сайт, ясно, что линзы?

Этот. Вы можете сделать это, но что самое лучшее?

№1	№2
Fe 24–70 мм F2,8 г объектива	Fe 24–70 марта f2.8 g
Fe 24mm f1.4 g объектив	Fe 24 мм f1.4 g

Как наиболее разумно выглядит для этого примера? Что ж, то есть даже если в тексте ясно, что может быть логично добавить слово объектив или даже линзу Sony перед именем модели. Но будет ли это чрезмерным в «подобном» блоке? Пользователи также ясно, что объектив написан, и весь веб -сайт об этом. Или все еще стоит забить слово «объектив» везде. Давайте также предположим, что это действительно толстые ключи (со словом «объектив»).

Ну, над заголовками.

Здесь также есть сайт о линзах, с каждой стороны, в заголовке и H1 с каждой стороны. Насколько достаточно его сокращено с каждой стороны слова «объектив» в каждом H2-H3?

Как поправиться:

№1	№2
Оптическая схема Linse Fe 24–70 мм f2,8 g	Оптическая схема Fe 24–70 марта f2.8 g
Оптическая схема Объектив Fe 24mm f1.4 g	Оптическая схема Fe 24mm f1.4 g

Ну, я надеюсь, что суть моих страданий понятна.

Понятно, как сделать на вершине. Но там, как сказал бык, пронзил, и не тот факт, что эти веб -сайты чувствуют себя хорошо.

Точка, которая стоит прояснить: тема не так спамер в текстах со словами «Sony» или «объектив». Если вы выправляете всю страницу и отправите ее в текстовый анализатор и удалите все типы бесполезности, максимум, который я видел в плотности, составляет 2,2%. На самом деле, вопрос возник, потому что все было как -то немного поражено, чем на вершине.

Это больше о вопросе Yandex. В Google все в топ -1. Тем не менее, я хотел бы услышать соображения о обеих лошадиных силах.

Как вы думаете в целом?