Сам вебмастер (это не конкретно для вас, а по общим соображениям) логически может что-то придумать до всего. Нет необходимости разбивать кластеры на уникальные запросы; есть и переформулировки, в которых слова имеют разные, но по сути синонимичные понятия (вот LSI-запросы) — не всегда все понятно. Поэтому здесь:
1) Вам нужно посмотреть общую медицину и результаты поиска.
2) Для конкретной бизнес-модели
Если вообще для бизнеса занимается пошивом одежды и описывает услуги по следующим направлениям: для лодок, для палаток, для военного камуфляжа, например, то я бы разделил и развивал самостоятельные направления.
А если бизнес связан с туристическим оборудованием, то я бы совместил Тенты для лодок, лодок, пошив (если это отдельная услуга в рамках товарной группы, связанной с тентами).
Если у Яндекса недостаточно поведенческих сигналов для отдельного кластера, то кластер можно объединить в основной кластер лишь с частичным совпадением слов запроса, как в вашем случае.
К сожалению, сервисы часто делают это произвольно, иногда излишне избыточно по кластерам, иногда объединяя их в один, не понимая существенной разницы. Все нужно проверить.
Ну там просто история, что тенты для катеров и лодок вообще желательно группировать вместе, это просто вопрос намерения, скажем так — «лодка» — это обобщенный термин, лодку можно назвать так и так На самом деле любой сам плавучий катер Яндекс, не просто так он в сниппете по запросу «навес для катера» подсвечивает слова «катер», потому что для него это слишком похожее понятие и соответственно сам анализ результатов — здесь мы видим, что 4 из 10 этих двух кластеров объединены в один, но, например, запрос «тент для алюминиевой лодки» уже уходит на отдельную страницу , ну тут в принципе это логично.
Как-то так, ну это нормально, то есть тент для лодки и катера, но в принципе можно их объединить в один, насчет основного тента не знаю, сейчас смотрю — опять у яндекса Передача релевантности внутреннему пространству мне нужна, т.е. ну по поисковому запросу «тент для лодки» моя внутренняя страница релевантна, как и должно быть. Ну, в общем, я буду продолжать колдовать, чтобы он не раскачивался взад и вперед.
Как ни крути, по здравому смыслу я бы отделил лодку от лодки, так как лодка в свою очередь изготавливается из ПВХ, алюминия и т.д. и это все как внутри секции «лодочный тент».
Тут тоже нужно понимать одно: публикация сайтов с помощью этого сервиса — полная фигня, там каннибализация запросов и кривые структуры, поэтому рассчитывать на публикацию топ-10 — совсем плохая идея, т.к. скажем так, Яндексу выбирать не из чего. от, так оно и показывает то, что имеет, просто в топе закрепились сайты, которые в свою очередь получили больше трафика из-за отсутствия конкуренции и за счет накопленной истории по отношению к нему Показатели ПФ до сих пор там висят.
