Следующие Apple Watch SE могут быть изготовлены в основном из пластика. Об этом заявил в своей книге известный отраслевой эксперт Марк Гурман. Текущий информационный бюллетень Технический гигант рассматривает возможность отказаться от алюминиевого корпуса для своих будущих носимых устройств и заменить его корпусом из «твердого пластика».
Текущая модель SE частично изготовлена из пластика и имеет композитную заднюю часть из нейлона. Однако в этом случае Apple будет полностью полагаться на пластик в качестве основного материала.
Что это за пластик, неизвестно, но, возможно, это разновидность армированного волокном пластика (сокращенно FRP). ФРП характеризуются высокой прочностью, малым весом и коррозионной стойкостью.
Другие бренды умных часов, такие как Garmin, используют полимер в своих устройствах, но ограничивают использование нейлона в своих ремешках. Apple могла бы пойти по тому же пути, хотя, по общему признанию, это лишь предположение.
Доступный носимый
Гурман подозревает, что новый пластиковый корпус используется для конкуренции с Galaxy Watch FE. 24 июня компания Samsung представила свое носимое устройство, отличающееся алюминиевой рамкой. Модель Galaxy Watch FE с Bluetooth стоит 199,99 долларов, а версия с LTE в США стоит 249,99 долларов. Для сравнения: Apple Watch SE 2022 стоят $249,99.
Этот шаг Apple, если компания добьется своего, может привести к росту цен до 200 долларов, а возможно, даже ниже. Это не первый раз, когда компания экспериментирует с различными дизайнами своей продукции. iPhone 5c 2013 года, как известно, имел дизайн из поликарбоната.
Однако это был не чистый пластик, поскольку под ним была стальная рама. В Apple Watch SE 2024 может не быть металла. Это вполне возможно. Некоторые умные часы Garmin среднего класса имеют только корпус из стеклопластика.
Первоначальная реакция в Интернете была неоднозначной. Некоторые люди на Apple, субреддит Реакция была положительной, и другие начали думать об устойчивом развитии. Apple стремится стать полностью углеродно-нейтральной к 2030 году. Не будет ли выбор в пользу пластиковых Apple Watch противоречить этой цели? Это сложный вопрос.
Например, давайте посмотрим на производство банок для напитков и пластиковых бутылок. Рейтерпроизводство банок «выбрасывает в атмосферу примерно в два раза больше углерода» по сравнению с производством пластика.
Хотя производство пластика в краткосрочной перспективе выделяет меньше углерода, этот материал не так долговечен, как металл, и способствует загрязнению окружающей среды в долгосрочной перспективе. Распространение этой идеи на умные часы создает проблему, связанную с долговечностью устройств.
Будут ли пластиковые Apple Watch, какими бы прочными они ни были, иметь более короткий срок хранения, чем алюминиевые устройства? Будет ли он более подвержен износу и заставит людей покупать обновление? Трудно сказать с уверенностью. Нам просто придется дождаться дополнительной информации, если и когда носимое устройство будет официально анонсировано.
Как и в случае любой утечки, к этой информации следует относиться с осторожностью. Обязательно ознакомьтесь со списком лучших Apple Watch 2024 года по версии TechRadar.