Забыстые были когда -то несложными, чтобы идентифицировать; Необычные акценты, непоследовательные логотипы или плохо написанные e -mails ясно показали мошенничество. Тем не менее, эти показатели становятся все труднее распознавать, когда технология Deep PAW становится все более требовательной.
То, что начиналось как техническое любопытство, теперь является очень реальной угрозой — не только для отдельных лиц, но и для компаний, государственных услуг и даже для национальной безопасности. DeepFakes — Очень убедительные фальшивые видео, картинки или аудио, которые были созданы с искусственным интеллектом, пересекают опасный порог. Граница между настоящими и подделью больше не размыта, и в некоторых случаях она исчезла почти исчез.
Для компаний, которые работают в областях, в которых доверие, безопасность и подлинность имеют наибольшее значение, последствия являются серьезными. Если инструменты ИИ все чаще прогрессируют, также будет использоваться тактика тех, кто пытается их воспользоваться. И хотя большинство заголовков концентрируются на глубоких лапах от выдающихся или политических личностей, корпоративные риски растут.
Содержание
Почему DeepFakes больше не будущая угроза
Входной барьер ниже, чем когда -либо. Несколько лет назад производство убедительного Диппейке потребовалось мощный компьютер, специализированные навыки и, прежде всего, время. Сегодня, с одним смартфоном и доступом к свободно доступным инструментам, почти каждый может создать проходимое видео или запись голоса за несколько минут. Фактически, в 2025 году прогнозируемые 8 миллионов диппаксов по сравнению с 500 000 в 2023 году.
Этот более широкий доступ к ИИ означает, что угроза больше не ограничивается организованными киберпреступными или враждебными государственными субъектами. Инструменты, которые вызывают расстройства, теперь немного доступны для всех.
Эффекты важны в контексте компании. Изобретенное видео, которое показывает менеджера, который делает воспалительные комментарии, может быть достаточным, чтобы вызвать снижение цены акций. Речевое послание, которое практически не отличается от послания генерального директора, может дать указание финансовой команде перевести средства на мошеннический счет. Даже фотография Deepfak -ID может обмануть системы доступа и обеспечить несанкционированный вступление в ограниченные области.
Последствия выходят далеко за рамки смущения или финансовых потерь. Для тех, кто работает в критических инфраструктурах, предоставлении управления или служб передового линии, операции включают общественную безопасность и национальную устойчивость.
Гонка вооружений между обманом и открытием
Существует параллельное усилие для каждого нового прогресса в более глубоких технологиях для улучшения обнаружения и сокращения. Исследователи и разработчики участвуют в том, чтобы создавать инструменты, которые могут распознавать крошечные недостатки в манипулированных носителях. Но это постоянная игра кошек и мыши, и «Фейкер» в настоящее время имеет верх. Исследование в 2024 году показало, что верхние детекторы DepeFake снимают точность точности в реальных данных до 50% и борются с инструментами обнаружения, чтобы сохранить шаг.
В некоторых случаях даже эксперты не могут распознать разницу между реальным и подделками без судебно -медицинского анализа. И у большинства людей нет времени, инструментов или тренировок, чтобы спросить, что они видят или слышат. В обществе, в котором контент быстро и часто некритически потребляется, DeepFakes может распространять дезинформацию, путаницу топлива или повреждение звонков до того, как истина будет иметь шанс.
Существует также более широкий культурный эффект. Поскольку DeepFakes распространяются дальше, существует риск того, что люди не доверяют, включая реальные кадры. Это иногда называют «дивидендом» лжеца », что означает, что реальные доказательства могут быть отклонены как подделка, просто потому, что теперь правдоподобно заявить об этом.
Что организации могут делать сейчас
Первый шаг можно увидеть, что DeepFakes не являются теоретическим риском. Вы здесь. И хотя большинство компаний еще не встречались с глубокой лапой, скорость улучшения технологии не означает вопрос о том, но когда.
Компании должны корректировать свои протоколы безопасности, чтобы отразить это. Это означает более строгие процессы проверки для запросов, которые содержат деньги, доступ или конфиденциальную информацию. Это означает, что сотрудники ставят под сомнение подлинность новостей или средств массовой информации — особенно тех, кто выходит из синего или вызывает сильную реакцию — и создать «культуру опроса» по всей компании. И, если возможно, это означает инвестиции в технологии, которые могут помочь распознать подделки перед повреждением.
Независимо от того, являются ли команды со знанием распознавать красные флаги или работать с клиентами для создания более интеллектуальных систем безопасности, цель такая же: опережать кривую.
Угроза Тиффкейка также поднимает важные вопросы о подотчетности. Кто берет на себя лидерство в защите от цифровой имитации — технологические компании, правительства, работодатели? А что происходит, когда ошибки совершаются — если кто -то действует на фальшивых инструкциях или вводит в заблуждение от синтетического видео? Нет простых ответов. Однако ожидание не является вариантом.
Защищать реальность в искусственном возрасте
Там нет серебряного мяча для глубоких флажок, но осведомленность, виновное и упреждающее планирование проходят долгий путь. Для компаний, которые работают в сложных условиях, в которых люди, доверие и физические пространства перекрывают перекрывающиеся глубокие темы, являются реальной проблемой безопасности.
Рост ИИ дал нам замечательные инструменты, но есть также мощное новое оружие с злонамеренным намерением. Если правда может быть изготовлена, никогда не было более важно помочь клиентам и командам рассказать факты из художественной литературы.
Мы представили лучшие онлайн -курсы кибербезопасности.
Эта статья была произведена в рамках канала Expert Insights Techradarpro, в котором мы сегодня предлагаем лучшие и умные руководители в технологической индустрии. Взгляды, выраженные здесь, относятся к авторскому и не обязательно мнениям Techradarpro или Future PLC. Если вы заинтересованы в том, чтобы определить больше здесь:
