Если вы следили за моей полезной историей о волатильности обновлений контента Google, вы заметили, что инструменты отслеживания Google показывают очень небольшую волатильность, когда болтовня о SEO очень горячая. Обычно, когда много разговоров о SEO, совокупные инструменты демонстрируют высокую волатильность, но не с этим полезным обновлением контента.
Почему после нескольких месяцев невероятно высокой волатильности и «погоды», сообщаемых этими инструментами, внезапно ситуация успокоилась до уровней, о которых эти инструменты не сообщали уже много лет?
Доктор Пит Мейерс из Moz опубликовал свою теорию на Икс где он сказал, что, возможно, именно весь создаваемый новый контент ИИ стал причиной безумной погоды? «Наконец-то я увидел некоторое снижение волатильности в конце HCU (после двух с лишним месяцев бурного изменения рейтинга). Дикие предположения, но возможно ли, что летний поток был вызван не алгоритмом, а контентом, созданным ИИ, что привело к ускорению оборота контента? в поисковой выдаче?» он написал.
Наконец, наблюдается некоторое снижение волатильности в конце HCU (после более чем двух месяцев резкого изменения рейтинга). Дикие предположения, но возможно ли, что летний поток был вызван не алгоритмом, а контентом, сгенерированным ИИ, что привело к ускорению оборота контента в результатах поиска?
— Доктор Пит Мейерс (@dr_pete) 20 сентября 2023 г.
Морди Оберштейн, который консультирует Семраша по поводу их данных, опубликовал свою теорию на Икс где он сказал, что, по его мнению, именно Google тестировал полезное обновление контента в течение нескольких месяцев, вызывая всю эту нестабильность. «Вам нужна моя теория заговора? Большая часть волатильности, наблюдаемой с июля, была вызвана шумом/тестированием HCU. Если обновление сходит на нет, эта теория имеет корреляцию с тем, что погодные инструменты сейчас возвращаются к нормальному состоянию. Для справки — я У меня нет доказательств этого — это просто мое чутье, моя «SEO-интуиция», если хотите», — написал он.
Для справки — у меня нет доказательств этого — это всего лишь мое чутье, моя «SEO-интуиция», если хотите.
— Морди Оберштейн *это расходный материал* (@MordyOberstein) 20 сентября 2023 г.
Моя теория? Я просто подозреваю, что, как и в случае с запуском Penguin, это обновление больше влияет на SEO, SEO-сайты больше, чем средний сайт. Таким образом, инструменты, которые смотрят на совокупное изменение позиции поискового запроса с течением времени, не оказывают такого сильного влияния, как когда вы смотрите на конкретные сайты, которые оптимизаторы по поисковой оптимизации, возможно, «оптимизировали» на протяжении многих лет. Теперь, когда это начало внедряться, оптимизаторы замечают огромные изменения, но инструменты не улавливают эти изменения, потому что основные сайты не подвергаются такому влиянию, как сайты, оптимизированные с помощью оптимизаторов поисковой оптимизации. Это моя дикая теория. Но это не объясняет, почему ситуация успокоилась сейчас, после того, как HCU начал развертываться — ситуация все еще должна быть нагретой, поскольку так было до обновления HCU.
В любом случае, какова ваша теория?
Вот что показывают инструменты сейчас:
