На днях я освещал опрос, который показал, что около половины SEO-специалистов по-прежнему используют гостевые посты в целях SEO. Затем, через несколько дней, SEO-специалист спросил Джона Мюллера о чем-то, и Джон сказал ему, что ссылки в гостевых постах должны быть nofollow, и SEO-специалист был шокирован.
Мне просто кажется, что многие оптимизаторы, может быть, больше половины, понятия не имеют, что ссылки в гостевых постах должны быть nofollow согласно Google.
Тема была включена мастодонт где SEO-специалист написал: «Потому что я публикую гостевые посты, и иногда случайные сайты ссылаются на меня, что мне не нравится. Значит, не существует такого понятия, как «слишком много» обратных ссылок dofollow?»
Джон ответил: «TBH (честно говоря), гостевая публикация — это та часть, о которой я беспокоился бы больше — если вы делаете это, вы должны позаботиться о том, чтобы ссылки гостевой публикации были nofollow».
На что SEO-специалист был в шоке, он сказал: «О, правда? Почему это? Потому что у меня много гостевых постов, я приложил к этому много усилий. И все они dofollow. Я этого не знал… Вчера видел огромное падение позиций, так что, может быть, Google больше не ценит мой сайт из-за слишком большого количества гостевых постов с обратными ссылками?»
Затем Джон ответил: «Да, мы упоминаем гостевые посты для ссылок в нашем политика спамаДжон добавил: «С моей точки зрения, это, по сути, ссылки, которые вы сами размещаете на других сайтах, поэтому их не следует рассматривать как естественные ссылки. Использование nofollow там для привлечения трафика и видимости вашего сайта — это хорошо, но это больше похоже на рекламу, чем на естественную ссылку. Наши системы работают, чтобы обнаружить и нейтрализовать их, или, если они представляют большую проблему, мы можем принять более решительные меры».
После того, как я опубликовал этот опрос на прошлой неделе, комментарии, которые я видел от SEO-специалистов о том, что эти гостевые посты могут иметь dofollow, но не могут, или о том, что Google не имеет в виду то, что они сказали, были безудержными. Конечно, у вас всегда есть оптимизаторы, которые говорят: «Ну, это работает, поэтому я делаю это», и они знают, что это противоречит правилам, они думают, что это работает, и все равно делают это.
В любом случае, я думаю, проблема в том, что большинство SEO-специалистов просто считают это законной тактикой SEO, хотя Google бесчисленное количество раз говорил, что это не так. Может быть, документ о спам-политике должен быть более ясным? Не то чтобы люди все равно их читали?
Обсуждение форума на мастодонт.
