Вы когда -нибудь задумывались, почему некоторые из ваших продуктов электронной коммерции или посты в блоге никогда не появляются в Google?

То, как ваш сайт обрабатывает страдание, может быть причиной.

В этой статье исследуются сложности страниц — что это такое, нуждается ли он вашему сайту для SEO, и как он влияет на поиск в 2025 году.

Парень — это кодирование и техническая структура на веб -страницах, которая позволяет разделить контент на несколько страниц, оставаясь тематически подключенным к исходной родительской странице.

Когда одна страница содержит слишком много контента для эффективной загрузки, страсть помогает, разбивая его на более мелкие секции.

Это улучшает пользовательский опыт и не разбивает клиента (то есть веб -браузер) от загрузки слишком большого количества информации — большая часть которой может даже не быть просмотрена пользователем.

Списки продукта

Одним из распространенных примеров страниц является навигация по нескольким страницам результатов продукта в пределах одного канала или категории продукта.

Давайте посмотрим на Virgin Experience Days, сайт, который продает одаренные впечатления, похожие на Red Letter Days.

Возьмите страницу на козьем матери:

Прокрутите вниз в раздел «Весь день матери и идеи подарков», и вы увидите ошеломляющий 1635 опыта на выбор.

Это много.

Очевидно, что перечисление всех их на одной странице не будет практичным.

Это приведет к чрезмерной вертикальной прокрутке и может замедлить время загрузки страниц.

Далее вниз по странице вы найдете ссылки на страниц:

Нажатие на ссылку на страниц побуждает пользователей разделять страницы списка продуктов, такие как страница 2:

• ?page=2

В URL, ?page=2 Появляется как расширение параметров, общий синтаксис страниц.

Вариации включают ?p=2 или /page/2/но цель остается прежней — позволяя пользователям просматривать дополнительные страницы списков.

Даже крупные ритейлеры, такие как Amazon, используют аналогичные структуры страниц.

Парень также помогает поисковым системам обнаружить глубоко вложенные продукты.

Если сайт настолько велик, что все его продукты не могут быть указаны в одной карте сайта XML, ссылки на страницы обеспечивают дополнительный способ для полки для их доступа.

Даже когда XML Site -карты на месте, внутренняя связь остается важной для SEO.

Хотя ссылки на страниц не самый сильный сигнал ранжирования, они выполняют основополагающую роль в обеспечении обнаружения контента.

Копайте глубже: внутреннее связывание для электронной коммерции: Ultimate Guide

Блог и новости ленты

Правительство не ограничивается списками продуктов, она также широко используется в блогах и новостных лентах.

Возьмите архив статьи SEO Land Land Land:

На этой странице вы можете получить доступ к корму всех сообщений, связанных с SEO, на поисковой земле.

Прокручивая вниз, вы найдете ссылки на страниц.

Нажав «2», доставит вас к следующему набору статей SEO:

• /page/2

Правительство также может существовать в отдельных частях контента, а не на уровне подачи.

Например, некоторые новостные веб -сайты на странах с лишним ставок, когда одна статья получает тысячи комментариев.

Точно так же потоки форума с обширными дискуссиями часто используют страницу, чтобы разбить ответы на нескольких страницах.

Рассмотрим этот пост от wpbeginner:

Прокрутите внизу, и вы увидите, что даже в разделе комментариев используется страница для организации ответов пользователей.

Парень играет решающую роль в SEO по нескольким причинам:

Индексация

Без страниц, поисковые сканеры могут изо всех сил пытаться найти глубоко вложенный контент, такой как сообщения в блоге, новостные статьи, продукты и комментарии.

Эффективность ползания

Парень увеличивает количество URL -адресов на участке, что может показаться контрпродуктивным для эффективного ползания.

Тем не менее, большинство поисковых систем распознают общие структуры страниц — даже без богатой наценки.

Это понимание позволяет им расставлять приоритеты в ползании более ценного контента, игнорируя менее важные страницы на страницах.

Внутреннее связывание

Парень также способствует внутреннему связующему.

В то время как ссылки на страницы не имеют значительного авторитета ссылок, они обеспечивают структуру.

Google, как правило, уделяет меньше внимания страницам осирот — тем, у кого нет входящих ссылок, — поэтому лиц может помочь обеспечить, чтобы контент оставался подключенным.

Управление дублированием контента

Если URL -адреса не структурированы должным образом, поисковые системы могут ошибочно идентифицировать их как дубликат контента.

Парень не такой сильный сигнал для консолидации контента, как перенаправления или канонические теги.

Тем не менее, при правильном внедрении это помогает поисковым системам дифференцироваться между страницами на страницах на страницах и настоящими дубликатами.

Унимок Google REL = PREV/NEXT

Google ранее поддерживается rel=prev/next для объявления на страничном контенте.

Однако в марте 2019 года выяснилось, что Google не использовал эту разметку в течение некоторого времени.

В результате эти теги больше не нужны в коде веб -сайта.

Google, вероятно, использовался rel=prev/next Изучить общие структуры страниц.

Со временем эти идеи были интегрированы в его основные алгоритмы, что делает разметку избыточной.

Некоторые SEO считают, что эти теги все еще могут помочь с ползанием, но есть мало доказательств, подтверждающих это.

Если ваш сайт не использует эту разметку, нет необходимости беспокоиться. Google все еще может распознавать лицензионные URL -адреса.

Если ваш сайт использует его, также не нужно срочно удалить его, так как он не будет отрицательно повлиять на ваш SEO.

---

За последние пару десятилетий появились альтернативные методы просмотра больших объемов содержания.

Кнопки «Просмотреть больше» или «нагрузка больше» часто появляются под потоками комментариев, в то время как бесконечные свитки или ленивые каналы являются обычными для постов и продуктов.

Некоторые утверждают, что эти функции более удобны для пользователя.

Первоначально впервые в социальных сетях, таких как Twitter (ныне X), эта форма навигации помогла стимулировать социальные взаимодействия.

Некоторые веб -сайты приняли это, но почему это не более распространено?

С точки зрения SEO, проблема заключается в том, что сканеры поисковых систем взаимодействуют с веб -страницами в ограниченном состоянии.

В то время как безголовые браузеры иногда могут выполнять контент на основе JavaScript во время загрузки страницы, поиск, как правило, не «прокручивать вниз», чтобы запустить новый контент.

Бот поисковой системы, безусловно, не будет прокручивать бесконечно, чтобы загрузить все.

В результате веб -сайты полагаются исключительно на бесконечную прокрутку или ленивый риск, риск для погрузки, пирожные, продукты и комментарии с течением времени.

Для крупных новостных брендов с сильным авторитетом SEO и обширными XML -картами, это может быть не проблемой.

Компромисс между SEO и пользовательским опытом может быть приемлемым.

Но для большинства веб -сайтов реализация этих технологий, вероятно, является плохой идеей.

Поисковые сканеры могут не тратить время на прокрутку контента, но они будут нажимать на гиперссылки, включая ссылки на страницы.

Даже если ваш сайт не использует плагины Infinite Scroll, JavaScript все еще может мешать странице.

С июля 2024 годаGoogle, по крайней мере, попытался отображать JavaScript для всех посещенных страниц.

Однако подробности об этом остаются расплывчатыми.

• Google рендеринг всех страниц, включая JavaScript, во время ползания?
• Или выполнение отложено на отдельную очередь обработки?
• Как это влияет на алгоритмы ранжирования Google?
• Делает ли Google первоначальные определения перед выполнением JavaScript несколько недель спустя?

На эти вопросы нет окончательных ответов.

Мы знаем, что «динамический рендеринг находится в упадке», согласно главе SEO Web Almanac 2024 года.

Если усилия Google по выполнению JavaScript для всех ползанных страниц прогрессируется хорошо-что кажется маловероятным, учитывая потенциальные недостатки эффективности-почему так много сайтов возвращаются к нему-динамическому состоянию?

Это не означает, что использование JavaScript исчезает.

Вместо этого больше сайтов может перейти на рендеринг на стороне сервера или на границе.

Если ваш сайт использует традиционную страницу, но JavaScript мешает ссылкам на страниц, это все равно может привести к проблемам ползания.

Например, ваш сайт может использовать традиционные ссылки на страницу, но основной контент вашей страницы лениво загружен.

В свою очередь, ссылки на страниц появляются только тогда, когда пользователь (или бот) прокручивает страницу.

Копайте глубже: руководство по диагностике общих проблем SEO JavaScript

Профессионалы SEO часто рекомендуют использовать канонические теги для точки нанесенных на страницы на своих родительских страницах, отмечая их как неканонические.

Эта практика была особенно распространена до представления Google rel=prev/nextПолем

Поскольку Google устарел rel=prev/nextМногие SEO остаются неясными в отношении лучшего способа обработки URL -адресов страниц.

Избегайте блокировки содержания на страницах через robots.txt или с каноническими тегами.

Это мешает Google ползти или индексировать эти страницы.

В случае новостных сообщений некоторые обмены комментариями могут считаться ценными Google, что потенциально подключает ливную версию статьи с ключевыми словами, которые в противном случае не были бы связаны с ней.

Это может генерировать бесплатный трафик — что -то, что стоит сохранить в 2025 году.

Аналогичным образом, ограничение ползания и индексации кормов на страничном продукте может оставить некоторые продукты эффективно мягко-орфеной.

В SEO есть тенденция преследовать совершенство и стремиться к полному контролю за полки.

Но быть чрезмерно агрессивным здесь может принести больше вреда, чем пользы, так что наступите осторожно.

Есть случаи, когда имеет смысл де-канониказовать или ограничивать ползание на страничных URL-адресах.

Прежде чем сделать этот шаг, убедитесь, что у вас есть данные, показывающие, что проблемы с полной экономией перевешивают потенциальные свободные прирост трафика.

Если у вас нет этих данных, не блокируйте URL -адреса. Простой!