Более быстрая загрузка веб-страниц играет большую роль в пользовательском опыте и поисковой оптимизации, а скорость загрузки страницы является ключевым определяющим фактором для алгоритма Google.

Интерфейсный веб-разработчик должен решить, как лучше всего отобразить веб-сайт, чтобы он обеспечивал быструю работу и динамичный контент.

Два популярных метода рендеринга включают рендеринг на стороне клиента (CSR) и рендеринг на стороне сервера (SSR).

У всех веб-сайтов разные требования, поэтому понимание разницы между рендерингом на стороне клиента и на стороне сервера может помочь вам отобразить свой веб-сайт в соответствии с вашими бизнес-целями.

Что такое рендеринг на стороне клиента и как он работает?

Рендеринг на стороне клиента — относительно новый подход к рендерингу веб-сайтов.

Он стал популярным, когда его начали интегрировать в библиотеки JavaScript, причем Angular и React.js являются одними из лучших примеров библиотек, используемых в этом типе рендеринга.

Он работает, отображая JavaScript веб-сайта в вашем браузере, а не на сервере.

Сервер отвечает простым HTML-документом, содержащим файлы JS, вместо того, чтобы получать все содержимое из HTML-документа.

Хотя начальная загрузка немного медленная, последующие загрузки страниц будут быстрыми, поскольку они не зависят от разных HTML-страниц для каждого маршрута.

От управления логикой до извлечения данных из API, клиентские сайты делают все «независимо». Страница доступна после выполнения кода, поскольку каждая страница, которую посещает пользователь, и соответствующий URL-адрес создаются динамически.

процесс корпоративной социальной ответственности как следует:

• Пользователь вводит URL-адрес, который он хочет посетить, в адресной строке.
• Запрос данных отправляется на сервер по указанному URL-адресу.
• При первом запросе клиента на сайт сервер доставляет статические файлы (CSS и HTML) в браузер клиента.
• Браузер клиента сначала загрузит HTML-контент, а затем JavaScript. Эти файлы HTML подключают JavaScript, запуская процесс загрузки, отображая символы загрузки, которые разработчик определяет для пользователя. На этом этапе сайт еще не виден пользователю.
• После загрузки JavaScript контент динамически генерируется в браузере клиента.
• Веб-контент становится видимым, когда клиент перемещается по веб-сайту и взаимодействует с ним.

Что такое рендеринг на стороне сервера и как он работает?

Рендеринг на стороне сервера является более распространенным методом отображения информации на экране.

Веб-браузер отправляет запрос информации с сервера, извлекает пользовательские данные для заполнения и отправляет клиенту полностью обработанную HTML-страницу. Каждый раз, когда пользователь посещает новую страницу сайта, сервер будет повторять весь процесс.

Вот как шаг за шагом проходит процесс SSR:

• Пользователь вводит URL-адрес, который он хочет посетить, в адресной строке.
• Сервер передает браузеру готовый к отображению HTML-ответ.
• Браузер отображает страницу (теперь она доступна для просмотра) и загружает JavaScript.
• Браузер выполняет React, что делает страницу интерактивной.

В чем разница между рендерингом на стороне клиента и на стороне сервера?

Основное различие между этими двумя подходами к рендерингу заключается в алгоритмах их работы. CSR показывает пустую страницу перед загрузкой, а SSR отображает полностью обработанную HTML-страницу при первой загрузке.

Это дает рендерингу на стороне сервера преимущество в скорости по сравнению с рендерингом на стороне клиента, поскольку браузеру не нужно обрабатывать большие файлы JavaScript. Контент часто виден в течение нескольких миллисекунд.

Поисковые системы могут сканировать сайт для улучшения SEO, что упрощает индексацию ваших веб-страниц. Эта удобочитаемость в виде текста — это именно то, как сайты SSR отображаются в браузере.

Однако рендеринг на стороне клиента является более дешевым вариантом для владельцев веб-сайтов.

Это снижает нагрузку на ваши серверы, перекладывая ответственность за рендеринг на клиента (бота или пользователя, пытающегося просмотреть вашу страницу). Он также предлагает широкие возможности взаимодействия с сайтом, обеспечивая быстрое взаимодействие с сайтом после начальной загрузки.

Fewer HTTP requests are made to the server with CSR, unlike in SSR, where each page is rendered from scratch, resulting in a slower transition between pages.

SSR can also buckle under a high server load if the server receives many simultaneous requests from different users.

The drawbacks of CSR are the longer initial loading time. This can impact SEO; crawlers might not wait for the content to load and exit the site.

This two-phased approach raises the possibility of seeing empty content on your page by missing JavaScript content after first crawling and indexing the HTML of a page. Remember that, in most cases, CSR requires an external library.

When To Use Server-Side Rendering

If you want to improve your Google visibility and rank high in the search engine results pages (SERPs), server-side rendering is the number one choice.

E-learning websites, online marketplaces, and applications with a straightforward user interface with fewer pages, features, and dynamic data all benefit from this type of rendering.

When To Use Client-Side Rendering

Client-side rendering is usually paired with dynamic web apps like social networks or online messengers. This is because these apps’ information constantly changes and must deal with large and dynamic data to perform fast updates to meet user demand.

The focus here is on a rich site with many users, prioritizing the user experience over SEO.

Which Is Better: Server-Side Or Client-Side Rendering?

If your site’s content doesn’t require much user interaction, then SSR is more effective. It positively influences accessibility, page load times, SEO, and social media support.

On the other hand, CSR is excellent for providing cost-effective rendering for web applications, and it’s easier to build and maintain; it’s better for First Input Delay (FID).

Sometimes, you don’t have to choose between the two as hybrid solutions are available. Both SSR and CSR can be implemented within a single website or webpage.

For example, in an online marketplace, pages with product descriptions can be rendered on the server, as they are static and need to be easily indexed by search engines.

Pages like user accounts don’t need to be ranked in the SERPs, so a CRS approach might be better for UX.

Both CSR and SSR are popular approaches to rendering websites. You and your team need to make this decision at the initial stage of product development.

Think about your project and how your chosen rendering will impact your position in the SERPs and your website’s user experience.

Generally, CSR is better for dynamic websites, while SSR is best suited for static websites.

More Resources:

---

Featured Image: Playzen Design/Shutterstock