Новое исследование показывает, что обзоры ИИ Google часто ссылаются на Google, что способствует эффекту сада с стеной, который побуждает пользователей оставаться дольше на сайте Google.

А изучать По рейтингу SE изучил обзоры ИИ в Google в пяти штатах США. Он обнаружил, что 43% этих ответов на ИИ содержат ссылки, перенаправляющие пользователей на результаты поиска Google. Каждый ответ обычно включает 4-6 ссылок на Google.

Это согласуется с недавними данными, указывающими на то, что пользователи Google делают 10 щелчков перед посещением других веб -сайтов. Эти шаблоны предполагают, что Google работает над тем, чтобы поддерживать пользователей в своей экосистеме в течение более длительных периодов.

Google цитируется в ответах искусственного интеллекта

Исследование Ranking SE проанализировало 100 013 ключевых слов в пяти штатах: Колорадо, Техас, Калифорния, Нью -Йорк и Вашингтон, округ Колумбия

Он отслеживал, как функционируют резюме AI Google в разных регионах. Хотя местоположения показали небольшую дисперсию, исследование показало, что Google.com является наиболее цитируемым веб-сайтом в обзорах ИИ.

Google появляется примерно в 44% всех ответов на ИИ, значительно впереди следующих самых цитируемых источников, YouTube, Reddit, Quora и Wikipedia, появившиеся примерно в 13%.

Исследование гласит:

«Основываясь на данных, объединенных из всех пяти состояний (141 507 общих обзоров AI), наш анализ данных показывает, что 43,42% (61 437 раз) ответов обзора ИИ содержат ссылки на органические результаты Google, в то время как 56,58% ответов не делают».

Строительство на стенах -садовой тенденции

Эти результаты дополняют недавний анализ из Momentic, который обнаружил, что «страницы Google за посещение» достиг 10, что указывает на то, что пользователи тратят значительно больше кликов на Google, прежде чем посетить другие сайты.

В целом, это исследование показывает, что Google создает более автономный опыт поиска:

• Обзоры ИИ появляются примерно в 30% всех поисков
• Почти половина из этих ответов на ИИ обратно на сам Google
• Пользователи теперь делают 10 щелчков в Google перед отъездом
• Более длинные, более конкретные запросы запускают обзоры ИИ чаще

Google все еще движет существенным трафиком наружу; 175,5 миллионов посещений в марте, согласно Momentic.

Тем не менее, это менее эффективно отправлять пользователей, чем CHATGPT. Google производит всего 0,6 внешних посещений на пользователя, в то время как CHATGPT генерирует 1,4 посещения на одного пользователя.

Больше ключевых статистиков из исследования

Исследование рейтинга SE выявило несколько дополнительных выводов:

• Обзоры ИИ почти всегда появляются вместе с другими функциями SERP (99,25% случаев), чаще всего с людьми также спрашивают ящики (98,5%)
• Типичный обзор ИИ состоит из около 1766 символов (примерно 254 слов) и цитирует в среднем 13,3 источника
• Ключевые слова среднего положения (21-40 по шкале сложности) чаще всего запускают обзоры ИИ (33,4%), тогда как высококонкурентные термины (81-100) редко их генерируют (всего 3,7%)
• Ключевые слова со значениями CPC от 2 до 5 долларов США дают самый высокий уровень обзоров ИИ (32%), в то время как дорогие ключевые слова (10 долларов США) дают им наименьшие (17,3%)
• Мода и красота имеет самый низкий уровень внешнего вида ИИ (всего 1,4%), за которым следует электронная коммерция (2,1%) и новости/политика (3,8%)
• Чем дольше ответ обзора ИИ, тем больше источников он цитирует. Ответы в возрасте до 600 символов приводят около пяти источников, в то время как более 6600 символов приводят около 28 источников.

Эти статистические данные также подчеркивают, как обзоры ИИ Google меняют поведение поиска.

Эти данные подчеркивают необходимость оптимизации для нескольких источников трафика, оставаясь видимым на страницах результатов Google.