В то время как честные веб-сайты переживали взлеты и падения после обновления Google от марта 2024 года, оптимизаторы и блоггеры рецептов заметили, что спам-сайты с искусственным интеллектом поднялись на вершину результатов поиска. Один пример по состоянию на вчерашний день ранжировался по более чем 217 тысячам запросов, 14,9 тысяч из которых входят в топ-10 – и это число увеличилось днем ​​позже. Вот что происходит и как спамеры продолжают избивать Google.

Всплеск в марте 2024 г.

Сайт, имеющий рейтинг, является субдоменом. Основной домен существует с лета 2020 года. Спамовый поддомен был впервые обнаружен Интернет-архивом 30 ноября 2022 года, что по совпадению является датой запуска ChatGPT. Субдомен находился в полузаконченном состоянии и практически бездействовал до марта 2024 года, когда он быстро расширился и сразу же начал ранжироваться по тысячам поисковых запросов.

В среду, 20 марта, сайт занимал 14,9 тыс. поисковых запросов в топ-10. В четверг, 21 марта, сайт имел 15,6 тыс. запросов в топ-10. Несмотря на то, что Google только что завершил обновление спама, этот конкретный сайт (и другие подобные ему) продолжают занимать позиции. для тысяч поисковых запросов, и Google, похоже, бессилен их остановить.

Food Writer реагирует на искусственный спам

Кулинарный писатель и автор книги рецептов Робин Донован (Инстаграм), обратил мое внимание на сайт ИИ, сообщив, что другие участники частной группы в Facebook были в ярости от того, что на сайтах ИИ растет количество поисковых запросов с рецептами.

Совершенно очевидно, что контент создан искусственным интеллектом, даже изображения, сопровождающие статьи, на 100% созданы искусственным интеллектом. Поэтому тем, у кого есть опыт, знания и авторитет, особенно обидно видеть, что контент ИИ явно превосходит их.

Робин, понятное дело, расстроился:

«Как, черт возьми, это лучший контент? А тем временем блоггеры, которые являются профессионально подготовленными поварами, разработчиками рецептов, авторами кулинарных книг и другими людьми с десятилетиями обучения и опыта, наблюдают, как их сайты уничтожаются этими обновлениями. Сайты, на создание которых они потратили годы, с хорошо изученными, хорошо написанными (написанными людьми!) статьями, рецептами, которые были профессионально разработаны и тщательно проверены, фотографиями, к которым они готовились и снимали часами.

Они делали все, что Google говорил им делать в течение многих лет: писали собственный контент, делали собственные фотографии, разрабатывали уникальные, высококачественные рецепты, были экспертами в своей предметной области и имели полномочия, чтобы показать это, не Не пытайтесь обмануть систему, будьте искренними, создавайте ПОЛЕЗНЫЙ контент. За что?»

Подробности о том, как выглядят спам-сайты

1. Размещено на Squarespace

Спам-сайт находится на поддомене, а поддомен и основной сайт размещены на Squarespace. Почему Squarespace? Это всего лишь предположение, но, возможно, эта инфраструктура обычно кажется Google законной (или она может не играть никакой роли).

2. Все изображения красочные и простые.

Все изображения созданы с помощью искусственного интеллекта и выполнены в плоском красочном стиле, похожем на то, что можно увидеть в инфографике, что указывает на то, что для создания тысяч изображений, сопровождающих статьи, использовалась шаблонная подсказка.

Изображения являются важной составляющей статей. Каждая статья содержит около семи изображений, связанных с общей темой статьи. Каждая статья очень красочная. Я не знаю, являются ли изображения намеренно яркими, но использование ярких цветов помогает изображениям выделяться в поисковой выдаче и Google Discover, когда Google их отображает.

Я загрузил одно из изображений в ChatGPT и попросил его сгенерировать на основе изображения подсказку для создания нового в том же стиле.

Вот пример изображения, созданного ИИ в том же стиле, что и спам-сайты ИИ:

Пример изображения, сгенерированного искусственным интеллектом, используемого спам-сайтом

3. Все статьи следуют жесткому шаблону.

Статьи имеют шаблонную структуру, которая варьируется в зависимости от типа статьи. Темы статей варьируются от сравнений, местных путешествий, образа жизни, рецептов, пользы для здоровья определенных продуктов и так далее.

Статьи, посвященные здоровью, следуют точной структуре статьи:

a. Introduction 
Introduces the concept topic being discussed and its relevance to a specific health related topic. The concept topic can be a particular food, a type of diet and so on.

b. Health Benefits
Following the introduction, every discusses the health benefits associated with the concept topic.

c. Fundamentals
This section discusses the basics of the health topic that is being focused on (oral health, diabetes...), the importance of nutrition, and common problems or diseases associated with the health topic.

d. Nutritional Guidance And Key Nutrients

e. Dietary Choices And Impact On Health

f. Tips and Lifestyle Advice

g. Conclusion - A summary of the benefits

4. Основная подсказка для статей, созданных искусственным интеллектом

Мне было любопытно, как будет выглядеть приглашение, генерирующее этот контент, поэтому я попросил ChatGPT создать его.

Это обобщенная подсказка, которую можно было бы использовать для создания статей о здоровье и диете:

"Write an article exploring the connection between [concept of dietary choice] and [specific health focus], following the template below:

Introduction: Begin by introducing the concept of [concept of dietary choice], its definition, and why it's relevant to [specific health focus]. Discuss its growing popularity and how it aligns with contemporary health and lifestyle trends.
Health Benefits: Elaborate on the general health benefits associated with [concept of dietary choice], focusing on its potential to enhance [specific health focus].
Fundamentals of [Health Topic]: Provide a background on the [specific health focus], including essential anatomy, the significance of nutrition, and prevalent conditions affecting this aspect of health.
Key Nutrients and Their Impact: Detail the crucial nutrients that play a significant role in [specific health focus], including their sources and the health benefits they offer. Highlight the importance of certain vitamins, minerals, and other compounds.
Influence of Dietary Choices: Analyze how specific dietary choices influenced by [concept of dietary choice] can impact [specific health focus], positively or negatively. Recommend beneficial foods and advise against certain types that may harm [specific health focus].
Practical Advice for Diet and Lifestyle: Offer practical suggestions for integrating beneficial foods into one's diet and making lifestyle adjustments to support [specific health focus]. This might include tips on meal preparation, portion control, and balancing different types of foods.
Conclusion: Conclude the article by summarizing how adopting [concept of dietary choice] can contribute to improving [specific health focus]. Emphasize the balance and variety of nutrients this approach provides and its potential benefits beyond [specific health focus].
Ensure the article provides a comprehensive overview that is both informative and engaging, catering to readers interested in understanding the relationship between [concept of dietary choice] and [specific health focus]."

5. Контент, проверенный с помощью инструментов AI Checker

Самое странное в этих статьях то, что каждая статья, которую я тестировал, GPTZero AI-детектор контента набрал 100 % как созданный ИИ. Проверка контента Originality.AI предложили аналогичные оценки.

Скриншот оценки GPTZero

Скриншот оценки Originality.AI

Шаблоны Squarespace являются профессиональными, а сами статьи написаны в сухом стиле, информативном, но лишенном признаков человеческого авторства, таких как выражение понимания или опыта, а также полное отсутствие разговорных выражений. Каждая протестированная статья не прошла тесты на обнаружение ИИ.

6. Как ранжируются спам-сайты с использованием искусственного интеллекта?

Я предполагаю, что причина, по которой эти спам-сайты занимают высокие позиции, заключается в том, что они используют лазейку в алгоритмах Google, которая позволяет новому контенту получить первоначальный импульс. Джон Мюллер из Google назвал это Google тестированием веб-сайта или веб-страниц. Это происходит постоянно и волнует людей, когда они публикуют новый сайт и почти сразу же видят его в рейтинге.

Что происходит с этим веб-сайтом, созданным искусственным интеллектом, так это то, что он публикует огромное количество веб-страниц каждый день, и эти страницы поднимаются на вершину страниц результатов поисковых систем (SERP) в течение первых 24–48 часов. Затем они начинают сползать с первой десятки и, в конечном итоге, на вторые страницы поисковой выдачи. Но к тому времени каждый день появляются новые страницы, начинающие этот путь с первоначального подъема. Это классическая стратегия старой школы, известная как «отливка и сжигание».

Джон Мюллер ранее комментировал, почему Google ставит новые веб-сайты на вершину результатов поиска.

Он объяснил:

«В частности, с совершенно новыми веб-сайтами одна из трудностей, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что у нас может не быть много сигналов для этих веб-сайтов, поэтому нам приходится делать оценки.

И в зависимости от того, как мы делаем оценки, иногда это может означать, что вначале мы показываем этот сайт немного более наглядно, чем, как оказывается, о чем нам говорят сигналы в итоге.

…Но это может пойти в обе стороны. Это может идти в том направлении, как будто вы очень явно показаны в начале.

А также может случиться так, что вначале вас будут показывать менее заметно, и, поскольку мы понимаем ваш веб-сайт и то, как он сочетается с остальной частью Интернета, мы можем это как-то скорректировать.

…Иногда появляются новые веб-сайты, которые мы пытаемся освоить очень быстро».

7. Искусственный спам — давняя проблема Google

У Google уже давно есть проблема с сайтами, созданными искусственным интеллектом, которые доминируют в определенных результатах поиска, и это не первый случай, когда Google завален спамом, особенно в отношении относительно длинных фраз. Этот спам-сайт не единственный и не является исключением. Есть много других подобных ему, использующих те же методы ранжирования.

Что делает этот пример примечательным, так это то, что он был запущен в то же время, когда Google выпустил спам-обновление, и продолжал занимать верхние позиции в поисковой выдаче по сотням тысяч поисковых запросов (при этом 15,6 тысяч запросов в настоящее время входят в топ-10).

Спам-сайт AI теперь появился на другой стороне спам-обновления и тычет нос в Google. Это унизительный и деморализующий опыт для тысяч честных и опытных блоггеров, которых опережает контент, которому не хватает доверия, опыта и авторитетности — в этих статьях даже не указаны авторы.

Рекомендованное изображение: Shutterstock/ViDI Studio