Мне всегда нравится возможность создать себя с помощью видео -видео. Даже если вы ужасны, вы можете быть интересным, и если вы это сделаете, вы можете быть потрясающим. Поэтому я хотел поиграть с новой моделью Gene Dene Gene 4.
Компания похвалила, что Gen-4 (и его меньшая, более быстрая модель братьев и сестер Gen-4 Turbo) могут превзойти бывшую модель Gen 3 в качестве и последовательности. Генерал-4 предположительно прибил идею о том, что персонажи между сценами могут и должны выглядеть так же, как они, вместе с движением жидкости и улучшением физики окружающей среды.
Это также должно быть удивительно хорошим в инструкциях. Они дают ему визуальную ссылку и описательный текст, и это создает видео, которое напоминает то, что вы себе представляли. На самом деле, это звучало очень похоже на то, как OpenAI продвигает своего создателя KI Video Sora.
Хотя видео, которые делают Сору, обычно прекрасны, они иногда ненадежны. Одна сцена может быть идеальной, а у следующих могут быть такие персонажи, как призраки или двери, которые ведут в никуда.
Маг Фильм
Полеза GEN-4 создал как видео-волшебство, поэтому я решил проверить его и посмотреть, смогу ли я создать видео, которые рассказывают историю о волшебстве. Я разработал несколько идей для небольшой фэнтезийной трилогии с блуждающим магом.
Я хотел, чтобы маг ударил эльфийскую принцессу, а затем преследовал ее через волшебные порталы. Затем, когда он снова встречает ее, она замаскирован как волшебное животное, и он превращает ее обратно в принцессу.
Цель состояла не в создании блокбастера. Я просто хотел посмотреть, как далеко может простираться Gene-4 с минимальным входом. У меня нет фотографий настоящих магов, и я использовал недавно обновленный генератор -imate для создания убедительных изображений грудного вскармливания.
Сора может не взорвать Голливуд, но я не могу отрицать качество фотографий, созданных CHATGPT. Я сделал первое видео, а затем использовал опцию Runway, чтобы «исправить» семя, чтобы персонажи в видео выглядели последовательными. Я отправил три видео ниже в одном фильме с коротким перерывом.
У вас есть кино
Вы можете видеть, что это не идеально. Есть некоторые странные движения объектов, и последовательный вид не идеален. Некоторые фоновые элементы странно мешали, и я еще не стал бы поставить эти клипы на экране театра. Однако фактические движения, выражения и эмоции персонажей были на удивление реальными.
Мне также понравились варианты итерации, которые не ошеломили меня слишком большим количеством ручных вариантов, но также дали мне достаточно контроля, чтобы я чувствовал, что я активно участвовал в творении, а не просто нажимал кнопку и молюсь о согласованности.
Сора и Openais теперь сбивают много профессиональных режиссеров? Нет, конечно, не сейчас. Но я бы, вероятно, по крайней мере экспериментировал с этим, если бы я был любительским режиссером, который хотел относительно дешевый способ увидеть, как могут выглядеть некоторые из моих идей. По крайней мере, до того, как они потратят много денег для людей, которым нужно посмотреть фильмы и выглядеть так же сильнее, как мое видение фильма.
И если я чувствовал себя достаточно комфортно и имею достаточно хорошего, чтобы использовать и манипулировать ИИ, чтобы получить то, что я хотел каждый раз, я даже не думаю об использовании Соры. Вам не нужно быть волшебником, чтобы увидеть, что это волшебная дорога, которая заливается в его потенциальную пользовательскую базу.