В мире ИТ-технологий быстро понимаешь, что каждая организация уникальна и что каждая технологическая стратегия, даже если она состоит из общих частей, в конечном итоге так или иначе становится индивидуальным делом. Поэтому удивительно, что так часто мы находим идеи, с которыми, кажется, согласны все в отрасли.
Ярким примером этого в последние годы стал принцип подхода «сначала облако» (или даже подхода «только облако»). Мы находимся на этапе, когда заявления о том, что они не просто привержены облаку, скорее всего, вызовут смешные взгляды со стороны коллег, а ИТ-директоров часто нанимают с конкретной задачей облегчить миграцию в облако. Чтобы было ясно, эта тенденция не без причины. Эластичность ресурсов – и связанная с ней гибкость ценообразования с оплатой по мере использования – могут стать огромным преимуществом для многих операционных процессов. Доступ к высокопроизводительным вычислительным возможностям был значительно демократизирован благодаря облачным предложениям, среди других областей технологических инноваций. Появились новые изобретательные способы настройки и интеграции ключевых бизнес-систем, которые действительно изменили ситуацию для многих.
Однако стоит критически взглянуть на обещания, данные в мире технологий, особенно когда поставщики едины в своих сообщениях и выступают за внедрение облачных технологий. Несмотря на то, что преимущества облака глубоки и значительны, внедрение облачных сервисов также в значительной степени отвечает интересам гигантов программного обеспечения, которые их предлагают: они могут обеспечить упрощенную поддержку клиентов, более эффективные процессы разработки и (что наиболее важно) гибкость в учете средств SaaS. удовлетворение предпочтений инвесторов.
Вице-президент по управлению продуктами Citrix, бизнес-подразделения Cloud Software Group.
Все еще живая локальная актуальность
Правда в том, что признание того, что пройдут десятилетия, прежде чем локальные вычисления полностью исчезнут из корпоративных ИТ — если этот день когда-либо наступит — не умаляет преимуществ облака. Опять же, каждая технологическая стратегия должна быть уникальной в зависимости от обстоятельств, и существует ряд факторов, которые могут привести к тому, что разумные деньги будут направлены на поддержание локальных компонентов в инфраструктуре организации. Вопросы безопасности, как в соответствии с правилами, так и в отношении защиты важнейших прав интеллектуальной собственности, лучше решать на месте. Пользовательские процессы доступа к сети могут решить проблемы с задержкой таким образом, что это будет работать только локально. Суверенитет данных и контроль над операциями можно спроектировать, понять и обеспечить более целостно на месте.
Я мог бы продолжать, но достаточно сказать, что идеалы облачных технологий, которые так часто провозглашают современные ИТ-команды и ИТ-директора, не всегда поддерживаются их реальными решениями, которым, как мы знаем, многие организации по-прежнему привержены. -прем-возможности или даже вывести рабочие нагрузки из общедоступного облака.
Давайте также не будем забывать, что многие люди были готовы написать некрологи для мэйнфреймов еще в 1990-х годах, но хотя термин «Большое железо» кажется немного старомодным, он по-прежнему остается важным винтиком в машине многих мировых компаний. Крупнейшие организации государственного и частного секторов.
Адаптация будущего ИТ-пространства
Становится все более очевидным, что сегодняшний мир ИТ не находится в переходной фазе, когда работа все больше перемещается в облако; Эта гибридная эра действительно наступит, когда инновационные сочетания общедоступных, локальных, колокейшн и национальных облаков предлагают лучшее управление затратами, оптимизацию рабочих нагрузок и гибкость ИТ, чем любой из этих вариантов можно было бы надеяться достичь. Странно то, что поставщики (за некоторыми исключениями) не адаптировали свое программное обеспечение, стратегии поддержки и лицензирования быстрее к этой реальности.
Мировые сверхдержавы в области программного обеспечения, конечно, будут продолжать преследовать свои интересы, заставляя больше клиентов покупать больше продуктов их экосистемы. Это стремление делает для компаний еще более важным создание «Швейцарии» в своей инфраструктурной среде: нейтральная, абстрактная сторона, которая может объективно взглянуть на множество точек приземления, куда поступают данные компании, и поддерживать ее в гибридном мире. способность контролировать и гибкость. Я имею в виду «нейтральный», как нейтрален хороший спортивный арбитр – он практически невидим и в то же время позволяет процессам протекать наилучшим образом.
Да, было бы совершенно преждевременно хоронить локальные вычисления, но это не означает, что то, как мы используем локальные вычисления, интегрируем их в рабочие процессы и управляем ими вместе с облачной инфраструктурой, не нуждается в корректировке или развитии. Сегодня для предприятий движение в будущее означает максимизацию ценности как локальных, так и облачных услуг, а для прагматичных поставщиков это означает выравнивание правил игры между ними, чтобы они могли встречаться с клиентами там, где они находятся.
Короче говоря, требуйте не священника, а арбитра.
Мы представили лучшую услугу по управлению ИТ-инфраструктурой.
