Мы взяли интервью у 879 специалистов по маркетингу, чтобы понять, как генератор меняет контент -маркетинг: рабочие процессы, затраты, результаты … и риски.
В этой статье мы специально изучаем затраты и бюджеты, связанные с содержанием ИИ. Сколько имеет содержание? Инвестируют ли компании более или менее?
Прочитайте полный отчет об поиске
Загрузите и прочитайте полный отчет PDF здесь (нет электронной почты): статус ИИ в контент-маркетинге.
Он включает в себя дополнительные исследования и анализы о эффективности и затратах на содержание искусственного интеллекта, комментарии экспертов из дюжины контента и экспертов в области искусственного интеллекта, а также полную методологию исследования.
Скачать здесь.
- Контент, генерируемый ИИ, является 4,7x дешевле Этот контент пишет на человека.
- Средняя стоимость в отношении статьи в блоге, полученной от ИИ, составляет 131 долл. США против 611 долл. США Для публикаций, написанных человеком.
- Компании, использующие ИИ Потратить в среднем 2475 долларов в месяц на содержаниеПо сравнению с 2442 долл. США для пользователей, не являющихся пользователями.
- 51% компаний планируют увеличить свои расходы На контенте, генерируемом ИИ.
- В среднем компании просто тратят 188 долларов в месяц на инструментах искусственного интеллектаПолем
- 38% респондентов говорят, что сэкономят деньги На писателях из -за принятия ИИ.
- 64% компаний тратят менее 500 долларов в месяц На инструментах контента искусственного интеллекта.
Мы спросили респондентов, сколько они тратят, чтобы создать одну статью в блоге. Неудивительно, что контент, созданный ИИ, намного дешевле, чем рукопись человеком.
На самом низком уровне спектра 87% пользователей искусственного интеллекта объявили стоимость от 0 до 100 долларов за статью в блоге по сравнению с 39% пользователей NO AI.
В высоком классе 11% пользователей, не относящихся к AI, заявили, что потратили более 1000 долларов США за статью в блоге, по сравнению с 2% пользователей искусственного интеллекта. 4% пользователей, не относящихся к AI, говорят, что они тратят более 5000 долларов за статью в блоге.
Мы использовали средние точки для каждого пляжа, чтобы рассчитать приблизительную средневзвешенную стоимость. Для контента, генерируемого ИИ, эта средняя стоимость составила 131 долл. США; Для контента, созданного людьми, это было 611 долл. Или в 4,7 раза больше.
Сколько вы платите за средний пост в блоге? | Я | В AI |
---|---|---|
0 $ 100 | 87,15% | 39,02% |
101 доллар за 500 долларов | 8,52% | 30,49% |
501 доллар за 1000 долларов | 2,23% | 19,51% |
1 001 долл. США 2000 долл. США | 1,26% | 3,66% |
$ 2 001 — 3000 долларов США | 0,42% | 2,44% |
$ 3 001 — 4000 долларов США | 0,28% | 0,00% |
$ 4 001 — 5000 долларов США | 0,14% | 1,22% |
$ 5 001 + | 0,00% | 3,66% |
Используют ли они ИИ, наши респонденты тратят одинаковую сумму на свои стратегии контент -маркетинга.
Средние ежемесячные расходы на контент-маркетинг были почти одинаковыми в сегментах ИИ и не АИ: 2475 долл. США и 2442 долл. США соответственно.
Учитывая уменьшенные предельные издержки содержания ИИ и Увеличенная частота публикации, которую он позволяет, что говорит о том, что содержание ИИ является в основном мерой по снижению затрат, что позволяет компаниям публиковать больше контента с одним и тем же бюджетом — вместо того, чтобы разблокировать радикально новые или различные стратегии контента.
Сегментируя больше в данных по размеру компании, использование ИИ, по -видимому, экономит наибольшее количество денег для самых маленьких (микрофон) и крупнейших компаний (корпоративных):
Что думают эксперты
«Интересно, что компании, использующие ИИ, не обязательно тратят меньше — они производят больше с одним и тем же бюджетом. Даже если мы все еще находимся в трудной бюджетной среде, компании все еще инвестируют в постоянную борьбу за создание в концентрации на стратегии, идеи аудитории и измерение коммерческого воздействия. Больше в нашем собственном контенте в Q1, потому что мы считаем, что в использовании ИИ мы не могли дать». Больше ».
«Один из способов прочтения этих данных: бюджеты контента одинаковы во всех компаниях IA и не пользователя.
Неудивительно, что почти никто из наших респондентов не планирует сократить свои расходы на содержание ИИ.
Более половины респондентов планируют увеличить расходы на содержание искусственного интеллекта в следующем году (значительно увеличить 17% и 34% «увеличение»). 43% планируют поддерживать свои расходы так же, в то время как 6% планируют сократить расходы (5% на «уменьшение» и 1% «значительно снижаются»).
Перегруппирование данных по размеру компании, микро (от 1 до 9 сотрудников), скорее всего, увеличивают свои расходы, в то время как компании (более 1000 сотрудников) с наименее вероятностью сократят свои расходы:
Инструменты ИИ очень дешевые. Почти две трети наших респондентов в опросе (64%) тратят менее 500 долларов в месяц на инструменты контента.
На более низком уровне спектра 47% респондентов заявили, что потратили от 1 до 100 долларов на инструменты искусственного интеллекта в месяц, 15% тратят 101 до 250 долларов. Только 2,6% респондентов тратят более 1000 долларов в месяц.
Используя медианные точки каждого пляжа, мы можем рассчитать предполагаемые средневзвешенные расходы 188 долларов в месяцПолем
Что думают эксперты
Генеративный ИИ был настолько тревожным отчасти из -за его низкой стоимости. У нас есть доступ к продукту SaaS Freemium, который может писать статьи, генерировать код и создавать изображения. Вызовы API также становятся дешевле и дешевле, поэтому даже продвинутые пользователи со сложными рабочими процессами могут получить доступ к ИИ по чрезвычайно низким ценам.
AI AHREFS Помощник контента
Мы создали инструмент контента, который использует ИИ во всех хороших манерах: AI Aide of ContentПолем
Помощь в содержании ИИ женится на человеческом творчестве с эффективностью ИИ и конкурирующего интеллекта ахрефов. Он предназначен для того, чтобы помочь командам контента и ссылки в масштабе их производства контента и улучшить их классификацию исследований, не жертвуя творчеством и человеческими навыками.
Особенности контента Helpper включают:
- Создание контента ИИ. Попросите AI Phist Co -Pilot на переднем крае технологий, чтобы написать абзацы, заполнить пробелы в контенте и изменить и улучшить содержание вашей статьи.
- Нотация контента. Оцените оптимизацию поиска вашего контента (и ваших конкурентов) от 0 до 100 и получайте полезные рекомендации для улучшения оптимизации для вашего целевого ключевого слова.
- Оптимизация субъекта. Используйте ИИ, чтобы определить «недостатки предмета»: недостающая информация, чтобы добавить в вашу статью, чтобы помочь читателям ответить на их вопросы и классифицировать ваш контент.
- Несколько намерений. Многие SERP содержат несколько намерений, поэтому HI -Helper позволяет вам выбрать точные элементы, с которыми вы хотите сравнить.
- Информация о конкурентах. Смотрите оценки контента, количество слов, ссылки на области, и даже больше для статей ваших конкурентов, а также полного HTML каждой конкурирующей страницы — идеально подходит для того, чтобы увидеть, как написаны ведущие статьи.
Начните с HI Content Helper сейчас или узнайте больше здесь.
Хотя кажется возможным, что содержание ИИ потребляет рынок для независимого письма, наши данные предполагают, что содержание ИИ далеко от большой замены.
Когда их спросили, сколько денежных пользователей ИИ сэкономили в месяц, наиболее распространенным ответом (45%) было то, что они были нет Сэкономить деньги.
38% респондентов заявили, что они сократили свои расходы для независимых авторов после принятия ИИ. Только очень низкий процент (2,99%) сказал, что сэкономил более 5000 долларов в месяц.
Наиболее часто сообщаемая экономия упала в диапазоне от 1 до 500 долларов и 1000 долларов. Используя медианные точки каждого пляжа, мы можем рассчитать предполагаемую средневзвешенную экономию в размере 603 долл. США.
Что думают эксперты
«ИИ нет, чтобы заменить контент -команды — это сделает их более эффективными, творческими и стратегическими.
Бренды, которые инвестируют в обучение искусственного интеллекта, теперь будут иметь четкое конкурентное преимущество, быстрее создавая высококачественный контент, сохраняя при этом подлинность и голос бренда. »» »
«То, что мы видели с генеративным ИИ, — это то, что он может открывать новые типы потребительского спроса, вместо того, чтобы просто заменить существующий спрос. До сих пор исследования искусственного интеллекта, по -видимому, являются аддитивными к традиционным исследованиям — и то же самое может быть верно для доступа к контент -маркетингу. ИИ могут позволить компаниям, которые иначе не могли позволить себе позволить себе маркетинг контента, чтобы получить доступ к нему в первый раз».
Вы хотите знать, как специалисты по маркетингу используют ИИ для создания контента, или в какой степени он оценивает в отношении контента, написанного людьми?
Вы можете скачать и прочитать наш полный отчет PDF здесь (электронная почта не требуется): Штат ИИ в контент -маркетинге.