Интернет находится в шатком положении. Он подвергается атакам со всех сторон – не технологических проблем, а социальных. Дезинформация процветает, маркетинг и реклама охватывают все аспекты Интернета, а армии политизированных и автоматизированных ботов бродят по дебрям социальных сетей, и все это движимо тщательно подобранными алгоритмическими сообщениями, предназначенными для запуска и поддержания прилива эндорфина. платформа по вашему выбору. Сейчас все меняется, и не обязательно в лучшую сторону.
Для многих из нас, оглядываясь на 10 или 20 лет назад, в этот золотой век, «Всемирная паутина» выглядела совершенно по-другому. Платформы социальных сетей, сообщества, игровая среда, знания и доступность, покупки — все казалось другим, и это Был другой. Это выходит за рамки розовых очков. Компании, присоединившиеся к этому движению, были невероятными, почти революционными. Spotify, Netflix, Amazon, Facebook, Twitter и Uber: все это удивительно впечатляющие идеи, меняющие рынок и устанавливающие новые стандарты. Они привлекли массу клиентов, пользователей и потребителей отличными характеристиками и доступными ценами.
Но со временем эти же характеристики и затраты для обычного человека в значительной степени ухудшились, поскольку компании отказались от инвестиций в средний сегмент в пользу более высокой прибыли. Обычно это происходит, когда они становятся публичными компаниями; Движимые акциями, инвесторы и члены советов директоров кричат о более высоких прибылях, а не об идеалах и концепциях, которые их основали.
Содержание
Цифровой мир в упадке
К сожалению, то же самое относится и к научной деятельности. Образовательные инструменты и доступ к информации в равной степени разваливаются. Сейчас так много информации запуталось и разбавлено тысячами роликов TikTok и короткометражками на YouTube, что любой, кто может взять телефон и снять 60-секундный клип, распространяет всевозможную ложь. Плоскоземельцы, влиятельные лица в области фитнеса и диеты, отрицатели изменения климата, мистификаторы высадки на Луну, политические «активисты» с обеих сторон спектра, так называемые журналисты, занимающиеся кликбейтом, и многие другие. Становится все труднее отличить, что реально, а что нет, что является истинным фактом, а что нет. Отчасти именно поэтому Google так часто меняет свои алгоритмы ранжирования в поиске, поскольку он постоянно пытается продвигать правильную и точную информацию вместо контента и дезинформации, восстановленных с помощью ИИ.
Мы живем в мире, полном демагогов и личностей в социальных сетях, где ваш охват и количество просмотров вашего контента определяют, воспринимают ли вас всерьез или нет. Верны ли ваши факты и утверждения. Мы видели это во время COVID, мы видели это во время выборов в США, мы видели это на примере войны на Украине и недавних беспорядков в Великобритании. Он также не замедляется, и его влияние, возможно, ухудшается.
Теперь у нас даже есть сервисы, которым это приносит пользу. Основные новости, которые объединяют все средства массовой информации, чтобы дать вам полный спектр политических мнений по конкретному событию, проверки фактов, охватывающие различные платформы социальных сетей, и заметки сообщества, которые указывают, когда люди с большим влиянием начинают работу, извергают ерунду. . Черт возьми, сейчас существуют целые отделы ученых, которые зарабатывают на жизнь разоблачением эмпирически ложного безумия, распространяемого другими влиятельными лицами в социальных сетях. Это абсолютно дико.
Алгоритмические эхо-камеры
Проблема системная. Это началось в социальных сетях, где алгоритмы предоставляли «кураторский» контент, а не просто показывали вам историческую хронологию людей, на которых вы подписаны. Ваши симпатии и антипатии, время, которое вы проводите за просмотром, чтением и прослушиванием, — все стало топливом для огня. Facebook, Instagram, Twitter – все они предоставляют вам контент таким образом. Будь то правая или левая политика, теории заговора 11 сентября или милые черные лабрадоры, это не имеет значения: до тех пор, пока вы остаетесь на платформе и потребляете больше рекламы. На самом деле, это настолько широко распространено, что в наши дни ни одна платформа социальных сетей не имеет системы подачи новостей. нет Сделай это.
Проблема в том, что это фактически задушило творческие дебаты. Ваши мнения больше не подвергаются сомнению и не подвергаются сомнению, вы больше не ведете осмысленных разговоров и дискуссий, а вам скармливают все больше и больше одного и того же контента. Это, в свою очередь, укрепляет ваши убеждения и влияет на них, когда вы сидите в эхо-камере единомышленников, повторяющих одно и то же. Нетрудно увидеть, как это активно ведет к росту экстремистских убеждений и взглядов.
Как ваше мнение может измениться или развиваться, если нет никого, кто мог бы его оспорить? Это одна из причин, почему на недавних выборах по всему миру так много людей почти полностью не верят, когда выбранный ими политический кандидат не побеждает. Потому что для них все, что они видят в Интернете, — это поток поддержки выбранной ими партии и ничего больше.
Надежда для безнадежных?
Это кровавый беспорядок: относительно свободный рынок, ограниченный лишь малейшим регулированием. 31 год – именно столько времени прошло с тех пор, как Всемирная паутина впервые стала достоянием общественности. Трудно представить, что представлял себе сэр Тим Бернерс Ли; это будет так далеко в будущем. Сомневаюсь, что он это себе представлял (хотя, Тим, если ты это читаешь и у тебя есть время пообщаться, свяжитесь с нами, я так рад этому).
Тем не менее, надежда еще есть. Количество добра, полученного от WWW с момента его создания и даже сегодня, по-прежнему намного превышает чистый негатив (без каламбура). Даже если через десять лет он будет просто заполнен статьями, созданными искусственным интеллектом, и постепенно ухудшающимися мемами, а Amazon будет взимать с вас 90 долларов в месяц за доставку на следующей неделе, пока люди все еще используют его, чтобы быть активными и открыто общаться друг с другом, это будет чистый позитив.
Мы ничего не слышим о количестве научных прорывов, ускоренных Интернетом, сделанных открытиях, решенных проблемах со здоровьем или организованной гуманитарной помощи; Мы не слышим об этом, потому что это не то, что делает новости. Это не интересно. Это не включено в научные журналы или статьи. Мы ничего не слышим о сложившихся отношениях и о том, насколько они важны для инфраструктуры нашего современного общества в целом.
Как тогда решить проблему? Ну, это не так просто, как наклеить на что-нибудь пластырь. По определению, Всемирная паутина является именно глобальной. Достижение консенсуса о том, как улучшить нынешнюю выгребную яму, потребует согласованных усилий. Мы уже видели это раньше в технологической отрасли. Есть причина, по которой существует JEDEC, и такие стандарты, как USB и DDR, — это одно; Нам нужен один для Интернета, с гораздо большими зубами. Тот, у кого за этим стоят умные умы, который смотрит на монополизацию отдельных частей Интернета и подталкивает правительства действовать против этого. вносить законодательные предложения. Рассматривание закономерностей и прогнозирование того, что может произойти. Тот, который может быстро реагировать, не обязательно столкнувшись с бюрократической ерундой.
Затем идет образование, и я говорю не только о детях и молодых людях, но и о всех возрастах. Во многом так же, как мы выступаем за полную грамотность взрослых, мы также должны приложить серьезные усилия для обеспечения компьютерной грамотности в каждом национальном государстве, помимо разговоров о том, «как включить компьютер» и «это Интернет». . Но как обнаружить фейковые публикации, как проверить утверждения, как найти несколько источников и легитимность того, что вы публикуете, и того, как вы публикуете это в Интернете. Многое из этого просто недоступно или не известно публике всех возрастов.
В глобальном обществе трудно освоить новые критически важные навыки. Но мы сделали это из-за угрозы ядерного уничтожения во время холодной войны; Мы сделали это, внедрив в автомобилях ремни безопасности; мы сделали это для чтения; Это нужно сделать снова, но в эпоху цифровых технологий. Это вызов? Да, но это не первый раз, когда мы сталкиваемся с технологическими потрясениями, и не последний.
Вам также может понравиться…
