Важность разделения властей: Разделение властей – очень важная политическая концепция. Это важно, потому что оно во многом определяет отношения между правительством и массами в государстве. При этом разделение властей, по-видимому, известно как инструмент, используемый для обеспечения справедливости в государстве и подотчетности в деятельности правительства.

Тем не менее, следует отметить, что разделение властей – не единственное, что приносит справедливость, равенство и справедливость в стране. Иногда свой вклад вносит и характер людей в государстве. Вот почему страны, которые на самом деле не практикуют разделение властей, до сих пор преуспевают. Таким образом, аргумент о том, что разделение обеспечивает справедливость и предотвращает злоупотребление властью, не совсем верен. Для меня это частично верно, но не абсолютно.

В этой статье я буду обсуждать некоторые аспекты разделения властей в государстве. Вы согласитесь со мной, что концепция разделения властей имеет некоторые особенности, которые делают ее очень важной. Эти важные особенности будут подробно объяснены по мере того, как мы продолжим. Но прежде чем углубляться в это, давайте быстро посмотрим, что такое разделение.

ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ:

Значение разделения властей

Разделение властей – это политическая концепция, которая постулирует, что правительственные полномочия и функции должны быть разделены между органами власти. То есть исполнительная, законодательная и судебная власть.

В более общем смысле, Википедия определил разделение властей как модель управления государством. В соответствии с этой моделью правительство штата разделено на ветви, каждая из которых имеет отдельные, независимые полномочия и обязанности, так что полномочия одной ветви не конфликтуют с полномочиями других ветвей.

Необходимо сообщить, что идею разделения властей выдвинул Монтескье в своей книге:Дух законов (1748)». Здесь, Монтескье заявил, что, с другой стороны, чтобы избежать диктатуры и злоупотреблений государственной властью, важно разделить функции и обязанности правительства и передать эти обязанности разным людям, чтобы один человек не имел полного контроля над государством.

Однако также утверждается, что строгое разделение властей невозможно ни в одной стране. Для того чтобы принцип разделения властей заработал, необходимо стремиться к вмешательству в деятельность органов власти.

Например, в Нигерии законодательный орган согласно Конституции обязан принимать каждый закон, управляющий страной. Однако когда дело доходит до принятия законов, регулирующих судебное разбирательство, законодательный орган не может принимать такие законы, поскольку они не обширны в этой области. Таким образом, судебная власть по-прежнему принимает законы о судебном разбирательстве, хотя по Конституции им не разрешено принимать законы в целом.

Это, видимо, неизбежное вмешательство в функции законодательной власти, и именно поэтому говорят, что строгое применение концепции разделения властей невозможно ни в одной стране. Теперь, когда вы знаете, что такое разделение властей, я перечислю и объясню некоторые важные моменты разделения властей.

Также читайте: Еженедельный юридический отчет Нигерии: все, что вам нужно знать

Важность разделения властей

Ниже приведены некоторые преимущества разделения властей в правительстве:

1. Децентрализация власти:

Одним из важнейших значений разделения властей является децентрализация полномочий правительства, что ясно видно в политической системе. Децентрализация государственного контроля имеет множество преимуществ. К ним относятся; эффективный мониторинг системы со стороны каждого из подразделений органов власти. Это также позволяет избежать злоупотребления властью со стороны одного человека или органа.

Чтобы подтвердить это, Ученый судья Опута (Судья Верховного суда Нигерии), заявил в своей книге «Независимость судебной власти в демократическом обществе«что концепция разделения властей возникла из необходимости обеспечить ограничение правительственной власти путем разделения этой власти, не доводя это разделение до крайности. Фактически именно система сдержек и противовесов объясняет дублирование деятельности трех органов управления на практике.

Это изречение ясно объясняет, почему разделение властей очень важно в государстве. Разделение правительственных полномочий обеспечивает систему сдержек и противовесов в деятельности правительства. Это означает, что органы власти будут проверять деятельность друг друга, и тем самым будет обеспечена подотчетность.

Должен прочитать: Исключения из доказательств, основанных на слухах, в законе

2. Предотвращение произвольного использования полномочий:

Еще одно важное значение концепции разделения властей заключается в том, что она предотвращает произвольное использование властей. Там, где абсолютная власть предоставлена ​​одному органу, ею неизбежно злоупотребляют, и именно это призвано остановить разделение властей. Разделение властей гарантирует, что правительственные полномочия не будут сосредоточены в руках одной центральной власти. Это было подтверждено изречением Главный судья Тафт.

По словам Шефа Судья Тафт в деле Хэмптон против США (1928) 276 США 394Если конгресс откажется от своей законодательной власти и передаст ее президенту или судебным органам власти, или если по закону попытается наделить себя или своих членов исполнительной или судебной властью, то это является нарушением основного национального закона.

Без сомнения, это одна из важных сторон разделения властей в США, Нигерии, Малайзии, Кении, Австралии, Зимбабве, Замбии, Южной Африке, Индии и даже Гане.. Все эти страны смогли предотвратить произвольное использование власти посредством концепции разделения властей.

3. Создание гармоничных рабочих отношений:

Разделение властей также создает гармоничные рабочие отношения между органами правительства. Когда каждое подразделение и подразделение всех органов правительства осознает свою роль и обязанности, обязательно будет уважение к обязанностям и роли каждого подразделения, и это создаст хорошие условия труда среди рабочих, администраторов, государственных служащих и т. д.

По этому поводу светило права Поздний Вождь Гани Фавехинми сказал, что те, кто изобрел это правило, полагали, что национальная политика может достичь порядка и мира только путем продвижения идеалов социальной справедливости, неотъемлемой частью которых является невмешательство в структуру разрешения споров, в противном случае альтернативой является давление трение коксования; глубокий разлад, постоянная нестабильность с периодическим хаосом и насилием.

Чтобы избежать разногласий, они мудро советуют, чтобы те, кто создает законы для общества, отличались от этих законов и каждого из них (Создатели и исполнители закона) должны отличаться от тех, кто интерпретирует законы или выносит по ним решения.

Таким образом, говоря современным конституционным языком, каждое цивилизованное общество должно управляться законодателями, которых называют законодателями для принятия законов, исполнителями для исполнения этих законов и судебной системой для вынесения решений по этим законам, судебной системой для выполнения этих законов и судебной системой для вынесения решений. Несмотря на некоторые из своих несовершенств, верховенство закона является единственной частью, созданной человеком для обеспечения политического здравомыслия в любой стране.

ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ:

4. Защита независимых судей:

Важное значение разделения властей заключается не только в разделении правительственных полномочий между органами, но и в защите и сохранении судебной власти, гарантируя, что ни законодательная, ни исполнительная власть не отнимают полномочия, а осуществление законодательных полномочий, в частности, является предметом контролировать судебную власть.

Раздел 4 (8) конституции Федеративной Республики Нигерия 1999 г. подтверждает эту защиту, обеспечивая таким образом:

Если иное не предусмотрено настоящей конституцией, осуществление законодательных полномочий Национальной ассамблеи или Палаты ассамблеи подлежит юрисдикции суда и судебных трибуналов, созданных законом, и судебного трибунала, созданного законом, и, соответственно, Национальное собрание или Палата собрания не могут принимать какие-либо законы, которые отменяют или претендуют на отмену юрисдикции суда или юрисдикции суда или судебного трибунала, установленных законом.

Соответственно, Конституция США в статье III защищает должность судебной власти пожизненно, пока судебный чиновник ведет себя хорошо.

Вышеизложенные положения указывают на то, что суды независимы, защищены и сохраняются в рамках разделения властей. Важно, чтобы судебная власть была защищена законом, потому что судебная власть известна как последняя надежда простого человека.

ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ: Исключения из правил в случае Пиннеля.

5. Защита свободы:

Единственный механизм, который может защитить свободу и права граждан, особенно меньшинства в стране, — это когда полномочия по управлению не сосредоточены в руках одного человека, иначе полномочия будут полностью коррумпированы. Это, видимо, один из ключевых моментов разделения властей.

Идея разделения властей на разные органы решает проблему концентрации государственных полномочий и защищает свободу граждан. В «дух законаМонтескье сказал, что Секрет гражданской свободы заключается в разделении этих властей, в сохранении каждого вида власти за разным лицом или группой лиц.

Результатом отсутствия разделения государственных полномочий является отсутствие свободы. Мужчины всегда будут использовать свои полномочия до предела, и если те, кто создает законы, также обеспечивают их соблюдение, они могут тиранить своих собратьев. Результат будет одинаковым, если исполнительная и судебная или законодательная и судебная власти будут объединены в руках одного и того же человека.

6. Повышение эффективности правительства:

Наконец, Разделение властей усиливает и создает жизнеспособное и эффективное правительство администраторов. Поскольку функции и обязанности правительства были разделены, каждый из органов сталкивается с меньшими и более конкретными обязанностями. Таким образом, эффективность деятельности правительства в целом, очевидно, будет, а там, где происходит ненужное вмешательство в деятельность любого из органов власти, закон вступит в силу, чтобы положить этому конец.

В поддержку вышеизложенного предложения, Судья Ннамани принадлежащий Верховный суд Нигерии прокомментировал в случае Губернатор штата Кадуна и еще двое против Лавала Кагомы. В данном случае истец, который был членом наблюдательного совета, оспорил полномочия губернатора штата Кадуна назначить комиссию по расследованию дел Совета местного самоуправления Кадуны и утверждал, что расследование может быть инициировано только исполнительным советом штата, и не губернатором.

Дело было прекращено в Высоком суде. В Верховном суде суд удовлетворил апелляцию и постановил, что члены комиссии и специальные советники являются всего лишь советниками, помогающими губернатору.. Суд рассмотрел дело и признал действия губернатора недействительными.

ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ:

Подведение итогов:

Судя по вопросам, поднятым в этой статье, нет никаких сомнений в том, что принцип разделения властей по-прежнему приводит к множеству положительных изменений в странах, которые его практикуют. Например, это помогает укрепить законы, принятые законодательным органом, и укрепить полномочия судебной власти объявлять недействительным любой закон, противоречащий конституции. Возможно, важно то, что если бы эти полномочия были переданы одному человеку или органу, всему пришел бы конец.

Надеюсь, эта статья была полезна? Я думаю, теперь вы понимаете важность разделения властей в государстве. Если у вас остались вопросы относительно этой важной политической концепции, задайте их в разделе комментариев. Я буду рад помочь вам!