Виды судебных решений в праве: Обычное значение суждения — это вывод, мнение или результат, достигнутый на основе данной оценки и рассуждений. Обычное значение судебного решения недалеко от его значения в праве. Судебное решение – это постановление суда компетентной юрисдикции, вынесенное в отношении вынесенного им решения и определяющее права и обязанности сторон, в отношении которых вынесено постановление.
Для того чтобы судебное решение было действительным, оно должно иметь Ration Decisionndi (обоснование, на котором было основано решение). В ходе вынесения решения судьи имеют право делать мимоходные заявления. Это известно как obiter dictum, а orbiter dictum не является частью Ratio Decisionndi. Таким образом, апелляция не может основываться на obiter dictum.
Каждое судебное решение должно обладать элементом окончательности. Окончательность в том смысле, что решение фактически решает вопрос, представленный на его рассмотрение. Точно так же действительное суждение не должно обуславливаться каким-либо условием; оно должно быть окончательным. После вынесения решения суд становится functus officio в отношении данного конкретного иска.
Рекомендуется: Как стать успешным юристом
Это делает иск res judicata; оно не может быть рассмотрено повторно судом, вынесшим решение, кроме как на основании постановления апелляционного суда о судебном разбирательстве заново (постановление начать судебное разбирательство заново). Окончательность решения не препятствует суду пересмотреть свое решение. Однако это строго применимо только в том случае, если суд убежден в том, что:
я. Существенные факты были искажены, и такое искажение послужило основанием для вынесения судом своего решения.
ii. Была явная несправедливость
iii. Решение требует некоторых разъяснений со стороны суда
iv. Определение суда апелляционной инстанции о возобновлении судебного разбирательства.
iv. Когда решение было получено обманным путем.
v. Если суд не обладает юрисдикцией для рассмотрения иска.
При вынесении решения суд может оставить обоснование своего решения. Это означает, что суд может вынести решение без немедленного объяснения причин такого решения. Однако причина такого решения должна быть представлена позднее.
При вынесении решения суд, как правило, ограничивается требованиями сторон. Тем не менее, суд по-прежнему оставляет за собой право и свободу действий suo moto, выходить за пределы требований сторон в поисках справедливости, хотя это усмотрение должно осуществляться с осторожностью. Полномочия суда выносить решения являются неотъемлемыми. Решение – это окончание судебного разбирательства.
Стороны имеют право подавать и изменять свои заявления в любой момент в ходе рассмотрения дела, но это право теряет силу в тот момент, когда суд начинает выносить решение. Решение суда не может быть обжаловано или оспорено в суде, вынесшем это решение (за исключением случаев, уже указанных в настоящей статье).
Рекомендуется: лучшие страны для юридической практики с высокой зарплатой
Решение суда скорее оспаривается путем апелляции в суд вышестоящей инстанции, действующий в качестве апелляционного суда по отношению к нижестоящему суду. И самое главное, чтобы решение суда было действительным, суд должен обладать юрисдикцией для рассмотрения иска. Подсудность суда определяется характером предмета иска, надлежащим составом суда, местом расположения сторон, соблюдением процессуальных законов и принципов справедливого разбирательства.
Решение может быть адресовано лицам (решение in personam), или предметам и интересам (решение in rem), или лицам, интересам и предметам (quasi in rem).
Любое лицо, которого может затронуть решение суда по конкретному иску, может по заявлению быть присоединено в качестве стороны по иску, при условии, что его интерес и место пребывания установлены в соответствии с заявлением.
Решение суда является священным и принудительным. Это так, даже если решение было вынесено per incuriam (по ошибке). Таким образом, неповиновение решению суда равносильно неуважению к суду; правонарушение, наказуемое тюремным заключением или штрафом.
Рекомендуется: Как написать отличную юридическую статью
6 основных типов судебных решений в праве
Представленный обзор концепции судебного решения показывает, что существуют различные типы судебных решений.
1. Предварительное решение: Промежуточное решение не является окончательным решением, однако оно окончательно разрешает вопрос или вопросы, возникающие во время рассмотрения основного иска.
Промежуточное судебное решение не определяет права и обязанности сторон. Случаи промежуточного решения включают в себя; решение суда, касающееся оспаривания его юрисдикции (особенно если суд считает, что он обладает юрисдикцией), постановление суда по искам, имеющим одинаковые стороны и существо, подлежащим объединению, постановление о повторном судебном разбирательстве, постановление о промежуточном запрете, временный судебный запрет, приказ об исключении и так далее.
2. Окончательное решение: Это судебное решение, которое разрешает материальный иск и определяет права и обязанности сторон. Здесь суд выносит решение в пользу стороны, которая доказала свою правоту, как того требует закон, или стороны, которая прямо или путем необходимых выводов установила, что у другой стороны нет существенных оснований. Если у обеих сторон есть претензии и ни одна из сторон не смогла доказать свою правоту, суд может вынести постановление об отказе в иске, и такое постановление является окончательным решением в этом отношении.
В случае вынесения окончательного решения потерпевшая сторона, желающая подать апелляцию, должна сделать это в течение срока, установленного законом. А после подачи апелляционной жалобы решение суда приостанавливается в силе. Если суд выносит решение в ответ на вопрос о своей юрисдикции по рассмотрению дела, решение о том, что суд не обладает юрисдикцией, является окончательным. Однако если суд считает, что он обладает юрисдикцией для рассмотрения дела, это промежуточное решение.
См. также: Факты, проблемы и решение суда по делу Донохью против Стивенсона.
3. Заочное решение: Заочное решение — это решение, вынесенное судом в случае, если какая-либо из сторон иска не подчинилась повестке о явке в суд и защите. Проще говоря, заочное решение – это решение суда, вынесенное в отсутствие стороны по данному иску. Если заочное решение не отменено, оно является окончательным.
Заочное решение не является решением по существу. Отказаться от него можно по следующим основаниям:
я. Когда суд не обладает юрисдикцией
ii. Где партия в неявку не была вручена.
iii. Мошенничество
iv. Если сторона вскоре после вынесения решения явилась в суд и представила убедительные причины своей неявки или причины, по которым решение не должно быть отменено.
v. Если удовлетворение заявления об отмене не нанесет ущерба другой стороне.
Читайте также: Преимущества и недостатки профессии юриста.
4. Решение о согласии: Это решение вынесено судом на основании условий мирового соглашения, заключенных сторонами. Здесь стороны добровольно достигают соглашения либо в суде, либо во внесудебном порядке, а затем представляют его в суд для принятия в качестве окончательного решения.
Решение о согласии, даже если оно было принято сторонами, носит тот же облик, что и решение суда, когда оно было принято. Отменить решение можно только в апелляционном порядке. Однако если в условиях мирового соглашения доказано мошенничество, суд, в котором оно было принято, может на этом основании его отменить.
См. Также: Самые высокооплачиваемые вакансии программиста в 2022 году.
5. Декларативное решение: Решение может представлять собой простое заявление, не сопровождающееся приказом об исполнении, соблюдении, стоимости или возмещении ущерба. Декларативное решение – это решение, целью которого является изложение только положения о правах сторон, без учета большего или меньшего.
Например, Эмефиле, управляющий CBN, просит суд признать, что он имеет право участвовать в президентских выборах, находясь в качестве губернатора CBN, и заявляет, что спорная земля принадлежит истцу. Если оценить вышеописанные последствия, ничего больше не нужно делать, кроме декларации. Нет ничего, что нужно было бы принуждать. Привилегированная сторона должна пойти и воспользоваться доходами от декларации.
См. Также: Важность технологий в праве.
6. Некостюм: Это решение суда, вынесенное после того, как суд установил, что ни одна из сторон иска не доказала свою правоту доказательствами, позволяющими вынести решение в их пользу.
В данном случае суд отклоняет иск и признает его неисковым. Такое заявление является окончательным решением, хотя стороны могут возобновить судебное разбирательство, не нарушая правила об эстопеле per rem judicata.
Рекомендуется: Как стать лучшей/лучшей версией себя: 12 советов
Другие формы суждения
а. Зарезервированное решение: здесь суд откладывает вынесение решения на более поздний срок после суда, а не выносит решение немедленно.
б. Суммарное решение: это определение суда о том, что фактические вопросы не оспариваются и что юридические вопросы требуют решения дела в пользу той или иной стороны.
В упрощенном судебном разбирательстве суд не проводит судебное разбирательство строго, а лишь ускоряет процесс, рассматривая представленные ему заявления и другие необходимые обстоятельства. Подобное наблюдается в мировом суде; ибо мировой суд является судом упрощенной юрисдикции.
C. Отмена решения: это решение, согласно которому апелляционный суд отклоняет апелляцию и назначает рассмотрение дела заново. Суд выносит такие постановления, если допущенные нижестоящим судом фундаментальные правовые ошибки влияют на существо дела.
Решение исполнителя: решение является исполнителем, если оно предписывает совершить действие, которое еще предстоит исполнить.
Рекомендуется: Контроль делегированного законодательства: 3 убедительных метода
Заключение
Целью судебного разбирательства является достижение справедливости. Таким образом, судебное решение является инструментом, с помощью которого правосудие приводится в действие и обеспечивается, а без суда не было бы принудительного исполнения. Решение суда является в высшей степени священным и принудительным. Он состоит из различных типов, большинство из которых описаны в этой статье.
Эде Самуэль Чуквуэмека, ACMC, юрист и сертифицированный медиатор/примиритель в Нигерии. Он также является разработчиком со знанием различных языков программирования. Сэмюэл полон решимости использовать свои навыки в области технологий, SEO и юридической практики, чтобы произвести революцию в юридической профессии во всем мире, создавая веб- и мобильные приложения, упрощающие юридические исследования. Сэм также увлечен обучением и предоставлением людям ценной информации.