Мне всегда забавно, что мне так много приходится писать изо дня в день на тему SEO и поискового маркетинга. Я имею в виду, что фундаментально SEO не сильно изменился за эти годы, но, возможно, детали изменились…

Крис Грин опубликовал ветку на Блюскай по этой теме, поскольку год подходил к концу, я подумал, что это хорошая тема, чтобы осветить здесь.

Он написал:

«SEO всегда меняется» — но так ли это на самом деле?

Каждый раз, когда я смотрю на свои слайды с основами SEO за последние 10 лет, я задаюсь вопросом, сколько всего нужно изменить/обновить. Помимо обновления скриншотов для GSC или GA4 + новых/других инструментов SEO, большая часть основного материала всегда кажется довольно стабильной.

Но одно из клише в отрасли (или среди тех, кто смотрит на нее со стороны) звучит так: «SEO всегда меняется, я не успеваю».

В этом есть доля правды; у некоторых тактик или техник есть срок годности, но большинство основных идей, уроков и даже основных технических требований остались прежними.

Выйдите за пределы ядра и займитесь специализированными областями — например, JavaScript, производительностью, структурированными данными — или подлетите ближе к солнцу с помощью методов «черной шляпы», и все изменится быстрее.

Такова природа изменения технологий ИЛИ гонка вооружений в области спама и «черной шляпы» с командой Google, занимающейся веб-спамом.

Почему это важно? Если люди думают, что SEO постоянно меняется, означает ли это, что они будут прилагать больше усилий, чтобы изучить или оценить опыт профессионала в области SEO? Может быть.

ИЛИ, дает ли это людям повод отказаться от лучших практик SEO или игнорировать их, поскольку «все равно через 6 месяцев все, вероятно, изменится»?

Нет, это важно, потому что лучшие практики SEO очень часто являются лучшими практиками и в других областях.

Лучшие практики SEO и базовое обучение зачастую просты и легко реализуемы, и их преимущества выходят далеко за рамки самого SEO.

Для достижения успеха в поиске большинству крупных брендов жизненно важно участие не только команды SEO. Чтобы добиться успеха, необходимо снизить входной барьер, и нам нужно помочь людям взять на себя ответственность, а не прогонять их, заставляя думать, что это слишком сложно или что завтра что-то изменится.

Это хорошая тема.

Джон Мюллер из Google ответил на это он сказал: «Мне нравится этот вариант. Части, которые я чаще всего вижу изменяющимися, — это тип данных структуры, но по сути это просто разные значения в одном и том же пакете».

Аммон Джонс ответил«Хотя основные принципы меняются очень мало, технологии поиска, инструменты, которые у нас есть, и сама сеть постоянно расширяются и развиваются. В этом свете происходят постоянные изменения в *способах* достижения неизменных целей. «

Мне нравится, как это выразил Аммон…

Это хорошая тема…

Обсуждение на форуме Блюскай.