Новый анализ исследования 25 000 поисков пользователей показал, что веб -сайты показаны в 1 -м месте в Google в поиске искусственного интеллекта в 25% случаев.

Эти данные показывают, что традиционный SEO остается актуальным, хотя ИИ обогнал его.

Томаш Рудцки, соучредитель Ziptie, изучал реальные поисковые запросы о Chatt, путанице и обзорах ИИ Google. Его результаты бросают вызов широко распространенному убеждению в том, что ИИ делает традиционный SEO бессмысленным.

Списки высшего рейтинга приводят к видимости искусственного интеллекта

А Данные Отображает четкую шаблон: если вы оцениваете Google № 1, у вас есть шанс 1-в-4, чтобы появиться в результатах поиска искусственного интеллекта. Списки более низкого рейтинга приводят к более низким возможностям.

Рудцки объяснил:

«Чем выше вы управляете в топ -10 Google, тем больше вероятность того, что вы появитесь в результатах поиска искусственного интеллекта на разных платформах. Это не спекуляции — это основано на реальных запросах реальных пользователей».

Паттерн применяется ко всем важным поисковым платформам ИИ, что указывает на то, что все они полагаются на традиционные списки ранжирования при выборе источников.

Как выбрать ИИ поисковые системы источников

Исследование описано информация Из антимонопольного теста Google. Процесс включает в себя три основных шага:

Шаг 1: Предварительный выбор
Системы ИИ определяют лучшие документы для каждого запроса и предпочитают страницы с более высоким рейтингом Google.

Шаг 2: извлечение контента
ИИ извлекает соответствующую информацию с этих первых классных страниц и определяет приоритет контента, на который вопрос пользователя отвечает непосредственно.

ЧИТАТЬ  Как написать эффективный отклик: советы от успешных соискателей

Шаг 3: Синтез ИИ
ИИ синтезирует эту информацию в четком ответе и использует модель Google Gemini для этого шага.

Внутренние документы Google из эксперимента подтвердили критический факт: использование первоклассного контента повышает точность ответов искусственного интеллекта, что объясняет, почему традиционные списки ранжирования так важны.

Эффект разграбления запроса объяснил

Иногда они сталкиваются с источниками, которые не попадают в топ -10. Исследование привело к двум причинам, почему:

Причина 1: Персонализация

Результаты поиска отличаются от пользователя. Одна сторона может оценить пользователя, но не для другой.

Причина 2: Запрос

Это более важный фактор. После документации из Google:

«Как обзоры ИИ, так и режим ИИ могут использовать методику« разграбления запроса », в которой несколько связанных процессов поиска выводятся по подзаконам и источникам данных для разработки ответа».

Вот что это значит в простых словах:

Если вы ищете «SEO против SEM», ИИ осторожно объясняет несколько поисковых запросов:

  • «Что такое SEO?»
  • «SEO объясняет»
  • «Что такое PP? C»
  • Плюс несколько других связанных поисковых запросов

Страницы, которые хорошо вырезали для этих дополнительных процессов поиска, могут отображаться в результатах, даже если они не классифицированы для своего основного поиска.

Исследования показывают, что мы должны по -разному думать о содержании.

Традиционный SEO сосредоточился на создании «лучшей стороны». Это означало всеобъемлющие руководящие принципы, которые охватывали все на одну тему.

Поиск KI хочет «лучший ответ». Это означает конкретные, сфокусированные ответы на точные вопросы.

Анализ примечает:

«Если кто -то особенно спрашивает срок службы батареи iPhone 15, вы можете классифицировать топ -1 в Google, но ИИ не заботится о точном, соответствующем ответе на этот точный вопрос».

Маркетологи должны превзойти оптимизацию ключевых слов, чтобы ответить на реальные вопросы.

ЧИТАТЬ  Featured: Полнофункциональный, легкий и оптимизированный для SEO слайдер WordPress | Зона Мартех

Практические последствия для цифровых маркетологов

Следующее должно делать маркетологи на основе этих выводов:

  • Продолжайте свои усилия SEO: 10 лучших рейтингов оказывают прямое влияние на видимость искусственного интеллекта. Не отказывайтесь от своих стратегий SEO.
  • Реструктурируйте ваш контент: подчинение скучных руководств в разделах, которые касаются определенных вопросов.
  • Целевые поиски: оптимизируйте для разных версий ваших основных ключевых слов.
  • Напишите четко: системы ИИ предпочитают простые ответы на контент, который был загружен ключевыми словами.
  • Следуйте всем: следите за своей видимостью как в обычных, так и в результатах поиска искусственного интеллекта.

Отраслевые последствия и будущие соображения

Это исследование происходит в идеальное время. Поиск искусственного интеллекта быстро растет. Если вы понимаете, как это сочетается с обычными списками ранжирования, вы получаете преимущество.

Рассмотрим следующее: только 25% содержания № 1 отображаются в результатах ИИ. Это означает, что 75% отсутствуют. Это указывает на возможность для маркетологов, которые адаптируются.

Рудцки закрывается:

«Вместо того, чтобы спрашивать, как я оцениваю выше?» Вы спрашиваете: «Как я могу служить пользователям, у которых есть определенные вопросы лучше? «Этот сдвиг в мышлении является ключом к процветанию в ИИ -Эра».

Для отрасли, которая испытывает быстрое введение искусственного интеллекта, эти результаты составляют прочную основу для разумных стратегических решений. Вместо того, чтобы отказаться от практики SEO, доказательства указывают на то, что то, что уже работает, нарастает.

Выбранная картинка: Tada Images/Shutterstock

Source