Это было бы потрясающе…

Возможно, вы слышали, что Meta начала развертывать сегмент аудитории «Вовлеченные клиенты» для Advantage+ Shopping. Кампании. Это люди, которые стали сотрудничать с вашей компанией, но еще не совершили покупку.

Это означает, что рекламодатели теперь могут определять своих существующих и привлеченных клиентов. Это позволяет нам проводить полезный анализ эффективности работы новых, существующих и привлеченных клиентов.

Разделение по сегментам аудитории

Это чрезвычайно ценно. Тем более, что кампании Shopping Advantage+ не допускают рекламных взносов. дискриминация предоставляет рекламодателям важную информацию о том, на что расходуются наши бюджеты. Помогает повысить уверенность в алгоритмической сегментации в процессе.

Почему не все кампании?

Это удивительно, но мне интересно: Почему мы не можем делать это с каждой кампанией? Что мешает Meta сделать это более доступным?

Особенно сейчас, когда используются инструменты расширения аудитории Advantage+ Audience и Advantage, нам необходима прозрачность в отношении того, где находятся наши бюджет это будет. Отсутствие прозрачности является основной причиной, по которой многие рекламодатели отказываются «доверять алгоритму». общественный расширение.

Это может быть ответом.

Если бы мы могли применить эту или подобную детализацию для просмотра дополнительной информации о том, кто видит нашу рекламу, это могло бы все изменить. Однажды я предложил разделить людей, которых мы указали в таргетинге, и тех, кого охватил в результате расширения аудитории. Но это могло бы быть так же хорошо.

ЧИТАТЬ  Астронавт поделился потрясающим звездным видео с МКС | Цифровые тенденции

Возможно, это не надуманно, и мне интересно, включено ли это в дорожную карту Meta. Если сейчас попытаться разбить ручную кампанию по сегментам аудитории, это технически не получится. Однако существуют отдельные строки для «Без категории» и «Неизвестно». Цифры разные и неполные, но возможно это в разработке.

Разбивка по сегментам аудитории

Возможно. С надеждой.

Насколько это было бы потрясающе?

Source