Дорогие читатели,

На этой неделе федеральный судья нанес Google серьезный удар: он постановил, что технологический гигант нарушил антимонопольное законодательство США в своем поисковом бизнесе. Это не просто очередная юридическая тяжба в мире технологий — это решение, которое может изменить способ, которым мы все получаем информацию в Интернете, и, в более широком смысле, то, как работает журналистика в эпоху цифровых технологий.

Google уже много лет является лучшим местом для поиска чего угодно в Интернете. Компании удалось сохранить эту лидирующую позицию благодаря эксклюзивным контрактам с такими компаниями, как Apple, которые гарантируют, что ее поисковая система будет установлена ​​по умолчанию на большинстве смартфонов и в большинстве веб-браузеров. Такое доминирование обусловлено не только тем, что Google — лучшая поисковая система, но и тем, что Google потратил миллиарды, пытаясь затмить таких конкурентов, как Microsoft Bing и DuckDuckGo.

Но, по словам окружного судьи США Амита Мехты, такое поведение переходит границу незаконной территории. Его решение ясно дает понять: Google вела себя как монополист и использовала свою власть для сохранения своего доминирования таким образом, что это нанесло вред конкурентам и, следовательно, всем нам.

Так что же это значит для журналистики? Что ж, влияние Google на результаты поиска напрямую влияет на то, как новости обнаруживаются, потребляются и даже финансируются. Алгоритмы под руководством Google решают, какие новости смотреть, а какие нет. Подобный контроль оказывает огромное влияние на местные новостные агентства, подобные нашему, которые изо всех сил пытаются конкурировать с крупными игроками, которые лучше разбираются в системе.

Если это решение останется в силе, мы сможем увидеть изменения в работе поисковых систем. Представьте себе мир, в котором Google не является поисковой системой по умолчанию, но у пользователей есть реальный выбор, какую поисковую систему им использовать. Это может означать, что появится более широкий спектр источников новостей, а у небольших независимых СМИ появится больше шансов быть увиденными и услышанными.

Но дело не только в видимости. Монополия Google на поиск также позволила компании доминировать в онлайн-рекламе. Google смог взимать более высокие цены за поисковую рекламу, потому что, давайте будем честными, куда еще пойти? Если это постановление нарушит доминирование Google, возможно, мы сможем увидеть более равные правила игры в онлайн-рекламе, что принесет пользу новостным организациям, которые полагаются на доходы от рекламы, чтобы выжить.

Конечно, Google с этим не потерпит. Компания уже заявила, что подаст апелляцию, и кто знает, как долго затянется эта судебная тяжба. Но сам факт того, что мы вообще ведем этот разговор, имеет большое значение. Это напоминает нам, что ни одна компания, какой бы могущественной она ни была, не может быть выше закона.

Наблюдая за этим случаем, стоит взглянуть на более широкую картину. Речь идет не только о Google, речь идет о будущем того, как мы получаем информацию в этой стране. Для журналистики, особенно местной, это может стать началом новой эры, когда правила игры станут немного более равными, а наши голоса будут иметь больше шансов быть услышанными.

Изменения не произойдут в одночасье, но это решение может серьезно встряхнуть ситуацию. И в мире, где информация — это сила, нам всем следует обратить на это внимание.

С уважением,
Крис Хербольшаймер
редактор
West Plains Daily Quill и West Plains Gazette