Дэнни Салливан из Google объяснил недавнее обновление, обратившись к восстановлению сайтов и предостерегая от радикальных изменений для улучшения рейтингов. Он также дал совет тем публикациям, рейтинги которых не улучшились после последнего обновления.
Содержание
Google все еще совершенствует алгоритм
Дэнни сказал, что Google все еще работает над своим алгоритмом ранжирования, что указывает на то, что, скорее всего, грядут еще изменения (в лучшую сторону). Основная идея, которую он доносил, заключается в том, что они все еще пытаются заполнить пробелы в предоставлении высококачественного контента с независимых сайтов. Это хорошо, потому что сайты крупных брендов не обязательно предлагают лучшие ответы.
Он написал:
«…работа по подключению людей к «ряду высококачественных сайтов, включая небольшие или независимые сайты, создающие полезный, оригинальный контент» не завершена с этим последним обновлением. Мы продолжаем изучать эту область и то, как улучшить ее в будущих обновлениях».
Послание тем, кто остался позади
Тем издателям, чью работу не удалось восстановить после последнего обновления, было отправлено сообщение о том, что Google все еще работает над тем, чтобы предоставить больше независимого контента, и что в следующий раз ситуация может улучшиться.
Дэнни посоветовал:
«…если вы не знаете, что делать с рейтингами…если вы знаете, что создаете отличный контент для своих читателей…Если вы знаете, что создаете его, продолжайте это делать…наша задача — продолжать работать над нашими системами, чтобы лучше вознаграждать за него».
Google предостерегает от «улучшения» сайтов
Что-то действительно интересное, что он упомянул, так это предостережение против попыток улучшить рейтинги того, что уже находится на первой странице, чтобы подняться еще выше. Подстройка сайта для перехода с шестой позиции или какой-то еще на более высокую всегда была рискованным делом по многим причинам, которые я не буду здесь описывать. Но предупреждение Дэнни усиливает давление, чтобы не просто дважды подумать, прежде чем пытаться оптимизировать страницу для поисковых систем, но подумать трижды и еще раз.
Дэнни предупредил, что сайты, которые попадают в топ SERP, должны считать это победой и позволить ей плыть по течению, а не вносить изменения прямо сейчас, чтобы улучшить свои рейтинги. Причина этого предостережения в том, что результаты поиска продолжают меняться, и подразумевается, что изменение сайта сейчас может негативно повлиять на рейтинг в недавно обновленном поисковом индексе.
Он написал:
«Если вы показываетесь в верхних результатах поиска, это обычно признак того, что мы действительно хорошо просматриваем ваш контент. Иногда люди потом задаются вопросом, как подняться на одну-две позиции. Рейтинги могут меняться и меняются естественным образом с течением времени. Мы не рекомендуем вносить радикальные изменения, чтобы попытаться подняться на одну-две позиции»
Как Google обрабатывает отзывы
Также был пролит свет на то, что Google сделал со всеми отзывами, которые он получил от издателей, потерявших рейтинг. Дэнни написал, что отзывы и примеры сайтов, которые он получил, были обобщены, с примерами и отправлены инженерам поисковой системы для проверки. Они продолжают использовать эти отзывы для следующего раунда улучшений.
Он объяснил:
«Я просмотрел все вручную, чтобы убедиться, что все сайты, которые представили, действительно были услышаны. Вы были и продолжаете быть услышанными. …Я обобщил все эти отзывы, вытащив некоторые убедительные примеры того, где наши системы могли бы работать лучше, особенно с точки зрения вознаграждения создателей открытого веба. Наши поисковые инженеры просмотрели его и продолжают просматривать его вместе с другими отзывами, которые мы получаем, чтобы увидеть, как мы можем улучшить поиск для всех, включая создателей».
Сама по себе обратная связь не привела к выздоровлению
Дэнни также отметил, что сайты, восстановившие свои рейтинги, сделали это не потому, что отправили отзыв в Google. Дэнни не был конкретен в этом вопросе, но это соответствует предыдущим заявлениям об алгоритмах Google, что они внедряют исправления в масштабе. Поэтому вместо того, чтобы говорить: «Эй, давайте исправим рейтинги этого одного сайта», речь идет скорее о выяснении того, является ли проблема симптомом чего-то масштабного и как изменить ситуацию для всех, у кого та же проблема.
Дэнни написал:
«Кстати, никто из тех, кто отправил запрос, не получил никакого восстановления в Поиске, потому что они отправили запрос. Наши системы так не работают».
Эта обратная связь не привела к восстановлению, но была использована в качестве данных, что не должно удивлять. Даже в далеком 2004 году во Флоридском обновлении Мэтт Каттс собирал обратную связь от людей, включая меня, и я не видел восстановления для ложного положительного результата, пока все остальные также не вернули свои рейтинги.
Выносы
Работа Google над своим алгоритмом продолжается:
Google продолжает настраивать свои алгоритмы, чтобы улучшить свою способность ранжировать высококачественный контент, особенно от небольших издателей. Дэнни Салливан подчеркнул, что это непрерывный процесс.
На чем следует сосредоточиться создателям контента:
Заявление Дэнни призвало издателей сосредоточиться на последовательном создании высококачественного контента, а не на оптимизации для алгоритмов. Приоритетом должно быть сосредоточение на качестве.
Что делать издателям, если их высококачественный контент пока не отмечен высокими рейтингами?
Издателям, уверенным в качестве своего контента, рекомендуется сохранять спокойствие и продолжать его поставлять, поскольку алгоритмы Google все еще совершенствуются.
Главное изображение от Shutterstock/Cast Of Thousands
