Рендеринг имеет решающее значение для работы вашего веб-сайта, позволяя Google извлекать ваши веб-страницы, расшифровывать код и понимать его содержание и структуру.
Затем процесс рендеринга преобразует этот код в веб-страницу, с которой пользователи могут взаимодействовать.
Каждая веб-страница должна быть разработана с учетом конечного пользователя, поэтому при создании веб-сайта крайне важно выбрать наиболее эффективный тип рендеринга.
У каждого метода рендеринга есть свои плюсы и минусы, поэтому в первой части нашей серии статей о JavaScript мы рассмотрим рендеринг на стороне сервера (SSR).
Читайте дальше, чтобы узнать, что такое серверная часть, как работает процесс на стороне сервера, а также его преимущества и недостатки.
Содержание
Что такое рендеринг на стороне сервера (SSR)?
Рендеринг на стороне сервера — это когда контент вашего сайта отображается на веб-сервере, а не в браузере. Этот сервер подготавливает HTML-файл с пользовательскими данными и отправляет его на компьютер пользователя.
Затем браузер интерпретирует содержимое и отображает страницу, предоставляя пользователю полностью обработанную HTML-страницу, не дожидаясь загрузки файлов JavaScript или CSS.
Многие считают, что этот метод более благоприятен для SEO по сравнению с рендерингом на стороне клиента, но давайте сначала посмотрим, как работает SSR.
Процесс рендеринга на стороне сервера
Как мы уже говорили, рендеринг на стороне сервера позволяет быстро отображать содержимое веб-сайта, избавляя от необходимости загружать и запускать код приложения.
Но как ваш HTML отображается на сервере в ответ на навигацию?
- Пользователь открывает свой браузер и запрашивает открытие веб-страницы.
- Сервер создает визуализированный контент в доступном для просмотра HTML-файле и отправляет его пользователю. CSS также отображается в браузере, но страница еще не интерактивна.
- Тем временем браузер загружает JavaScript страницы, который легко доступен на сервере.
- Теперь пользователь может взаимодействовать с сайтом и различными элементами.
- Браузер реализует JavaScript (объектная модель документа или DOM полностью визуализируется).
- Теперь страница полностью загружена и может реагировать на действия пользователя.
Многие популярные фреймворки JavaScript, включая Angular и Реагироватьиспользуйте рендеринг на стороне сервера.
Гиганты социальных сетей, такие как Facebook и Twitter, также используют визуализированный контент до того, как он будет отправлен пользователю.
Но каковы уникальные плюсы и минусы использования SSR? Вот преимущества и недостатки:
| Преимущества рендеринга на стороне сервера | Недостатки рендеринга на стороне сервера |
| Контент теоретически легче сканировать и индексировать. | Это может вызвать проблемы совместимости. |
| Более быстрое время загрузки. | Более высокая нагрузка на сервер для больших приложений. |
| Идеально подходит для статических веб-сайтов. | Это повлечет за собой расходы для бизнеса. |
| Более точные пользовательские метрики. | Иногда это может привести к неэффективному кэшированию. |
| Медленное бездействие рендеринга страницы. |
Преимущества рендеринга на стороне сервера
Более быстрое время загрузки
SSR обновляет только те части HTML, которые нуждаются в обновлении, поэтому он генерирует более быстрые переходы между страницами и намного более быструю первую отрисовку содержимого (FCP).
Даже пользователи с медленным подключением к Интернету или устаревшими устройствами могут сразу взаимодействовать с вашими веб-страницами.
Помните, чем меньше времени у пользователя есть, чтобы посмотреть на экран загрузки, тем лучше для вашего SEO.
Легко индексировать
Индексировать сайты SSR намного проще для поисковых систем, чем сайты, отображаемые на стороне клиента. Содержимое отображается до загрузки страницы, поэтому им не нужно запускать JavaScript для его чтения и индексации.
Идеально подходит для статических веб-сайтов
SSR отлично подходит для статических веб-страниц, поскольку быстрее предварительно отобразить статическую (или неизменную) страницу на сервере перед ее отправкой клиенту.
Более точные пользовательские показатели
SSR позволяет поддерживать работоспособность и оптимизацию веб-сайта за счет быстрого и точного сбора показателей.
В отличие от рендеринга на стороне клиента, SSR будет информировать сервер о переходе пользователя с одной страницы на другую.
Оценка того, как они перемещаются по вашему сайту и взаимодействуют с вашим контентом, поможет вам постоянно улучшать пользовательский интерфейс (UI) и взаимодействие с пользователем (UX).
Отличная оптимизация для социальных сетей
SSR также оптимизирует ваши страницы для социальных сетей.
Это означает, что вы получите хороший предварительный просмотр с заголовком страницы, описанием и изображением всякий раз, когда вы делитесь содержимым своей веб-страницы через социальные сети.
Недостатки рендеринга на стороне сервера
Более высокая нагрузка на сервер для больших приложений
Сервер несет полную нагрузку по запросам пользователей и ботов.
Рендеринг больших и сложных приложений на стороне сервера может увеличить время загрузки, потому что это единственное узкое место.
Увеличение расходов
SSR может стать сложным и дорогим, когда его сложно поддерживать и отлаживать, и он более подвержен ошибкам.
Вам нужно будет использовать сервер вашей собственной компании для установки приложения SSR, что означает более высокие эксплуатационные расходы.
Проблемы совместимости
SSR может быть несовместим с некоторыми сторонними библиотеками и инструментами, включая код JavaScript.
Медленная отрисовка страницы без активности
Несмотря на то, что пользователь может сразу просмотреть страницу, он должен дождаться завершения загрузки JavaScript, прежде чем взаимодействовать с ней.
Неэффективное кэширование
Эффективное кэширование важно для производительности извлечения данных, но SSR означает, что HTML каждой страницы отличается.
Это труднее отследить в сети доставки контента (CDN), поэтому пользователи, которые загружают страницу, которая не была кэширована в CDN, будут испытывать более длительное время загрузки страницы.
Платформы рендеринга на стороне сервера
Доставка визуализированного контента в браузер жизненно важна для быстрой загрузки интерфейсов приложений SSR.
Многие из рассмотренных нами фреймворков поддерживают запуск одного и того же приложения в Node.js, преобразование его в статический HTML и, наконец, его гидратацию на клиенте.
Некоторые из наиболее популярных фреймворков, используемых для поддержки SSR для веб-разработки:
- Угловой универсальный — используется для рендеринга углового приложения на стороне сервера.
- Human.js — фреймворк JavaScript, ориентированный на масштабируемые одностраничные приложения.
- Гэтсби.js — фреймворк на основе React, который идеально подходит для создания статических веб-сайтов.
- Next.js — фреймворк JavaScript с открытым исходным кодом, построенный поверх React.
- Реагировать — фреймворк и библиотека JavaScript с открытым исходным кодом для создания многократно используемых компонентов пользовательского интерфейса.
- Vue.js — JavaScript-фреймворк, который разработчики в основном используют для создания интерактивных пользовательских интерфейсов.
Рендеринг на стороне сервера лучше?
SSR эффективен для повышения эффективности SEO, поскольку он индексирует ваши страницы до того, как они будут загружены в браузер.
Это приносит пользу организации, которая создает веб-приложение, отслеживая показатели взаимодействия, чтобы способствовать постоянному совершенствованию конечного клиента.
В конечном счете, вам нужно решить, как он сочетается с рендерингом на стороне клиента или динамическим рендерингом, при выборе веб-фреймворка и архитектуры, а также типа необходимых вам функций.
Дополнительные ресурсы:
Рекомендуемое изображение: Хансс/Shutterstock
