Среда, 8 февраля 2023 г.

Мы в Google давно верим в силу искусственного интеллекта, позволяющую трансформировать возможности предоставления полезной информации. В этом посте мы расскажем больше о том, как контент, созданный ИИ, вписывается в наш давний подход к показу полезного контента людям в Поиске.

Содержание

Вознаграждение за высококачественный контент, каким бы способом он ни производился

Системы ранжирования Google нацелены на поощрение оригинального высококачественного контента, демонстрирующего качества, которые мы называем EEAT: профессионализм, опыт, авторитетность и надежность. Делимся подробнее об этом на нашем сайте Как работает поиск.

Наше внимание к качеству контента, а не к тому, как он создается, является полезным руководством, которое помогает нам предоставлять пользователям надежные и высококачественные результаты в течение многих лет.

Например, около 10 лет назад были понятны опасения по поводу роста массового, но созданного людьми контента. Никто не счел бы разумным, чтобы мы в ответ объявили о запрете всего контента, созданного людьми. Вместо этого имело смысл улучшить наши системы, чтобы поощрять качественный контент, как мы сделали.

Сосредоточенность на поощрении качественного контента была основной задачей Google с самого начала. Это продолжается и сегодня, в том числе благодаря нашим системам ранжирования, предназначенным для предоставления надежной информации, и нашей системе полезного контента. Система полезного контента была введена в прошлом году, чтобы лучше гарантировать, что те, кто выполняет поиск, получают контент, созданный в первую очередь для людей, а не для целей ранжирования в поиске.

Как автоматизация может создавать полезный контент

Что касается автоматически генерируемого контента, наши рекомендации неизменны уже много лет. Использование автоматизации, в том числе искусственного интеллекта, для создания контента с основной целью управления рейтингом в результатах поиска является нарушением нашей политики в отношении спама.

Google имеет многолетний опыт работы с автоматизацией, используемой при попытках получить результаты поиска игр. Наши усилия по борьбе со спамом, включая нашу систему SpamBrain, будут продолжаться, как бы спам ни производился.

При этом важно понимать, что не все виды автоматизации, включая создание ИИ, являются спамом. Автоматизация уже давно используется для создания полезного контента, такого как спортивные результаты, прогнозы погоды и стенограммы. ИИ способен обеспечить новый уровень самовыражения и творчества, а также служить важным инструментом, помогающим людям создавать отличный контент для Интернета.

Это соответствует тому, как мы всегда думали о расширении возможностей людей с помощью новых технологий. Мы продолжим использовать этот ответственный подход, сохраняя при этом высокую планку качества информации и общей полезности контента в Поиске.

Наш совет создателям контента, рассматривающим ИИ-генерацию

Как уже говорилось, независимо от того, какой контент создается, тем, кто стремится к успеху в поиске Google, следует стремиться к созданию оригинального, высококачественного контента, предназначенного для людей, демонстрирующего качества EEAT.

Создатели могут узнать больше о концепции EEAT на нашей справочной странице Создание полезного, надежного и ориентированного на людей контента. Кроме того, мы обновили эту страницу, добавив некоторые рекомендации о том, как мыслить с точки зрения «кто», «как» и «почему» в отношении того, как создается контент.

Оценка вашего контента таким образом, независимо от того, используете ли вы контент, созданный ИИ, поможет вам не сбиться с курса, который наши системы стремятся вознаградить.

Часто задаваемые вопросы

В качестве дополнительной помощи, вот несколько ответов на вопросы, которые могут у вас возникнуть о контенте AI и поиске Google:

Противоречит ли AI-контент правилам поиска Google?

Надлежащее использование ИИ или автоматизации не противоречит нашим правилам. Это означает, что он не используется для создания контента в первую очередь для управления поисковым рейтингом, что противоречит нашей политике в отношении спама.

Почему Google Search не блокирует AI-контент?

Автоматизация уже давно используется в издательском деле для создания полезного контента. ИИ может помогать и создавать полезный контент новыми захватывающими способами.

Как Google Search будет препятствовать тому, чтобы некачественный AI-контент перехватывал результаты поиска?

Как Google будет реагировать на контент ИИ, который потенциально распространяет дезинформацию или противоречит консенсусу по важным темам?

Эти проблемы существуют как в контенте, созданном людьми, так и в контенте, созданном ИИ. Каким бы ни был контент, наши системы ищут высококачественную информацию из надежных источников, а не информацию, которая противоречит устоявшемуся консенсусу по важным темам. По темам, где качество информации имеет решающее значение, например информация о здоровье, общественная или финансовая информация, наши системы уделяют еще больше внимания сигналам надежности.

Как Поиск может определить, используется ли ИИ для рассылки спама в результатах поиска?

У нас есть различные системы, в том числе SpamBrain, которые анализируют шаблоны и сигналы, чтобы помочь нам идентифицировать спам, каким бы он ни был.

Стоит ли использовать ИИ для создания контента?

Если вы считаете ИИ важным способом создания полезного и оригинального контента, возможно, стоит подумать об этом. Если вы считаете ИИ недорогим и простым способом повысить рейтинг игр в поисковых системах, то нет.

Должен ли я добавлять авторские подписи ко всему моему контенту?

Вы должны подумать о том, чтобы иметь точные подписи авторов, когда читатели разумно ожидают этого, например, для любого контента, где кто-то может подумать: «Кто это написал?»

Напоминаем, что издатели, которые появляются в Новостях Google, должны использовать подписи и информацию об авторах. Узнайте больше на нашем Правила Google Новостей
страница.

Должен ли я добавлять информацию об искусственном интеллекте или автоматизации в свой контент?

Раскрытие информации об искусственном интеллекте или автоматизации полезно для контента, где кто-то может подумать: «Как это было создано?». Подумайте о том, чтобы добавить их, когда это было бы разумно ожидать.

Могу ли я указать AI как автора контента?

Присвоение ИИ авторской подписи, вероятно, не лучший способ следовать нашей рекомендации разъяснить читателям, когда ИИ является частью процесса создания контента.



Source link

ЧИТАТЬ  Обзор обновлений алгоритмов Google в 2023 году | SEO в Японии от Ioix SEO в Японии | Ioix SEO/улучшение резюме/информационный блог о привлечении клиентов на веб-сайт