Это предварительный просмотр главы 3 из моей новой электронной книги — Стратегический SEO 2025 — PDF, который можно скачать бесплатно здесьПолем

Испытание также выявило ранее секретную внутреннюю метрику, известную как Q* (произносится «Q-Star»), которая функционирует как мера общего качества и надежности веб-сайта.

Это откровение важно, потому что По-видимому, подтверждает существование оценки качества на уровне сайтачто -то представители Google публично и неоднократно избегали подтверждения (в этих точных терминах) в течение многих лет.

Согласно экспонатам испытания, Q* представляет собой «внутреннюю метрику, которая оценивает надежность целого веб -сайта (чаще всего домена)».

Важнейшей характеристикой Q* является то, что это в значительной степени статический и независимый от запроса.

Если веб-сайт получает высокий балл Q*, он считается высококачественным, надежным источником по всем соответствующим темам, по которым он может ранжировать.

Это объясняет, почему определенные авторитетные домены последовательно появляются в результатах поиска для широкого спектра запросов.

Как и система T*, Q* описывается как «намеренно спроектированная, а не машинная обучение», укрепляя тему человеческого надзора в основополагающих системах Google.

• Оценка качества (Q ★ — Достоверность): Google назначает страницы общий показатель качества (часто называемый «Q-звер» или Q.* Внутренне) Это отражает их общий доверие и полезность, независимо от любого конкретного запросаПолем Х.Дж. Ким отметил, «Q. (Качество страницы, то есть понятие достоверности) невероятно важно »* в рейтинге Justice.govПолем Этот показатель качества в значительной степени статический (не колеблется за запрос) и «в значительной степени связан с сайтом, а не с запросом”, Justice.govПолем Ким показала это «Оценка качества чрезвычайно важен даже сегодня. Качество страницы — это то, на что люди жалуются больше всего». Justice.gov Он рассказал, что Google сформировал команду по качеству страницы ~ 17 лет назад (которую он вел), когда «контент-фермы» затопили результаты поиска с низким качеством страниц Justice.govПолем В ответ Google разработал методы для идентификации авторитетные источники и понизить страницы с контентом, улучшая общую достоверность лучших результатов Justice.govПолем Суммируя, Google пытается последовательно вознаградить страницы, которые демонстрируют опыт, опыт, авторитет и доверие (EAET), и эта репутация сохраняется в разных запросахПолем Слайд содержит следующий текст: Качество • Обычно статично по нескольким запросам и не подключены к конкретному запросу. • Однако, В некоторых случаях сигнал качества включает информацию из запроса в дополнение к статическому сигналуПолем Например, сайт может иметь высококачественную, но общую информацию, поэтому запрос, интерпретированный как поиск очень узкой/технической информации, может использоваться для направления на сайт качества, который является более техническим.

Ключевой ввод в оценку Q* — современная, развитая версия оригинального алгоритма прорыва Google, PageRankПолем

Свидетельство показало это PageRank по -прежнему является важным сигналомно его функция теперь сформулирована как измерение «Расстояние от известного хорошего источника«

Система использует набор доверенных сайтов «семян» для данной темы; Страницы, которые ближе к этим авторитетным семенам на графике ссылок в Интернете получают более сильную оценку PageRank, что, в свою очередь, способствует более высокой Q*.

Подтверждение баллы авторитета на уровне домена, такого как Q*, противоречит многолетним общественным коммуникациям от Google.

«Qrank», качественные оценки и авторитетные сигналы (2010 -е годы)

«Даже самый увлекательный контент, если привязан к анонимному профилю, просто не будет замечено из -за его чрезмерно низкого ранга». Цитируется Эрику Шмидту, бывший Google, 2014.

В ответ Google разработал внутренний Качество страницы Метрики — иногда упоминаются как «QScore» или «Qrank» — судить об общей власти, опыте и надежности страницы или сайта.

Google Hyung-Jin Kim (вице-президент по поиску) описал это как «Качество страницы (то есть понятие достоверности)» счет, часто обозначаемый внутри Q.* («Q-звер»).

Он отметил в показаниях, что «Q. невероятно важно »* и что Google сформировал специальную команду« качества страниц »~ 17 лет назад, когда низкокачественные контентные фермы были пролиферированы Justice.govПолем

Идея Q* — это Алгоритмически оценивать факторы, такие как репутация, авторитет и соблюдение качественных руководящих принципов, независимо от любого конкретного запросаПолем

Ким объяснила, что этот качественный сигнал «Как правило, статично по нескольким запросам и не подключен к конкретному запросу»то есть, если сайт считается высококачественным и надежным, этот статус повышает свои рейтинги для всех соответствующих поисков Justice.govПолем

(Однако, Контекст запроса может быть учрежден иногда-например, даже в целом высококачественный сайт может быть опередить более экспертный сайт для очень нишевого технического запроса Justice.gov.)

Важно отметить, что современный балл качества Google интегрирует PageRank как один входПолем

Ким подтвердила это «PageRank… используется в качестве вклада для оценки качества». Justice.gov Другими словами, базовый Pagerank (ее значение, основанная на ссылке), способствует общему «авторитетному» оценке Q*, наряду с другими факторами (возможно, репутация сайта, экспертные обзоры и т. Д.).

Таким образом, оценка качества действует как совокупный авторитет метрика — иногда называется «Оценка власти» — Это может повысить или ослабить рейтинг поиска страницы.

Страницы с сильными оценками Q (заработанные с помощью доверенных обратных ссылок, оригинального контента, хороших пользовательских сигналов и т. Д.) Оснащены систематически.

Это стало особенно важным после обновления Google 2011 года «Панда», которое нацелено на мелкий контент. Ким упоминал об этом, отметив, что команда начала заниматься контент -фермами, которые «Оплаченные студенты 50 центов за статью»затопление Google тонкими страницами Justice.govПолем

Решением было алгоритмически идентифицировать «Авторитетный источник» за данную тему и вознаградите ее Justice.govПолем

По сути, Google начал демонстрировать страницы, которые имели приличную популярность ссылки, но плохое общее качество, и продвигали тех, кто имел истинную власть. Ким подчеркнул это «Оценка качества чрезвычайно важен даже сегодня. Качество страницы — это то, на что люди жалуются больше всего». Justice.gov

Действительно, с ростом генеративного контента ИИ, зависимость Google от таких качественных сигналов только вырос («В настоящее время люди все еще жалуются [quality] И ИИ делает это хуже »он отметил Justice.gov)

Как работает Q внутри: Google рассматривает оценку качества как в основном независимый от запроса фактор ранжирования, прикрепленный к страницам или сайтам.

Он «в значительной степени статичен и в значительной степени связан с сайтом, а не с запросом» Justice.gov — по сути мера авторитетной силы сайта.

Во время запроса этот показатель качества сочетается с показателем релевантности, зависящей от запроса. Хотя Google не публично подробно описал формулу, можно подумать о системе ранжирования как о первой оценке актуальность (Страница соответствует ключевым словам/намерениям?), а затем настройка результатов на основе авторитет/качествоПолем

Высокий Q* может значительно повысить позицию страницы, в то время как низкокачественный балл может погрузиться в остальную релевантную страницу.

На практике регулярные обновления Google и рейтинги часто сводятся к «власть» компонент.

Примечательно, что многие сигналы питаются в Q*: PageRank и ссылки сигналы (для власти)В Оценка контента (для опыта)В Труррункно-подобные сигналы (для достоверности)и даже Данные об взаимодействии с пользователемПолем

Например, внутренние документы указывают, что Google также использует «Сигнал популярности, который использует хромированные данные» (Вероятно, агрегированная статистика использования хрома), а также щелчок петли обратной связи, такие как Навигация Justice.govstradiji.comПолем

(Navboost, описанный доктором Google Эриком Лемном, по сути, является большой таблицей, подсчитывая, как часто пользователи нажимают на результат для данного запроса за прошедший год stradiji.com — Способ повысить страницы, которые предпочитают искатели).

Эти дополнительные сигналы выходят за рамки PageRank, но они дополняют цель Q*: измерения общее качество и Удовлетворение пользователяПолем

Сам PageRank, когда -то звезда алгоритма Google, теперь работает за кулисами, когда один сигнал подает в эти более широкие качественные и рейтинги.

Раскрытие: Hobo Web использует генеративный ИИ, когда конкретно пишут о нашем собственном опыте, идеях, историях, концепциях, инструментах, документации на инструментах или исследованиях. Наш инструмент выбора в этом процессе — Google Gemini Pro 2.5 Deep Research. Эта помощь помогает убедиться, что наши клиенты имеют ясность во всем, с чем мы связаны, и за что мы выступаем. Это также гарантирует, что когда клиенты используют поиск Google, чтобы задать вопрос о веб-программном обеспечении Hobo, ответ всегда доступен для них, и он максимально точен и актуален. Весь контент был проверен как правильный Шон Андерсон. Смотрите нашу политику ИИ.