Мы сосредоточились на последствиях ИИ в поисках и на том, как мы до сих пор получаем прибыль в этом конкурентном и изменчивом мире SEO.

Легко забыть, что две большие жалобы вскоре решат потенциальные средства против Google, которые могут повлиять на органический трафик и поисковый ландшафт.

Я знаю, что большинство из них не читают свое свободное время об антимонопольном праве — я, конечно, не знаю.

Тем не менее, правда в том, что решения в этих случаях Google могут повлиять на трафик вашего веб -сайта, что имеет большое значение для каждой компании, которая пытается расти в Интернете.

С одной стороны, ослабленный Google смог открыть дверь для чат -ботов ИИ и других новых игроков, чтобы открыть ландшафт.

С другой стороны, укрепленный Google объединит свою позицию в качестве привратника приобретения клиента.

Увеличьте свои навыки с помощью еженедельных экспертных знаний о росте. Подписаться бесплатно!

контекст

Есть много жалоб на Google, некоторые из которых связаны с этой областью одной из крупнейших компаний в мире.

Тем не менее, два видных случая замечены, потому что они имеют право изменить компанию:

1. ”Поиск в иске монополии: Соединенные Штаты против Google LLC (2020) »

1. Требование: Google управляет монополисом незаконно на рынках поиска и поиска рекламы, используя эксклюзивные соглашения (например, с Apple) и оплачивающиеся производители устройств, чтобы сделать Google стандартной поисковой системой.
2. Требуется средство: Google должен продавать Chrome и Android (или удалить обязательные услуги Google Android), конечно эксклюзивные соглашения, добавлять экраны выбора и обмениваться данными с конкурентами. Важно: решение займет 10 лет с даты вступления в силу с возможностью досрочного прекращения при определенных обстоятельствах.¹
3. Ожидаемое решение: Август 2025.

2. «Жалоба цифровой рекламы: Соединенные Штаты против Google LLC (2023) »

1. Требование: Google незаконно монополизировал важные технологии и рынки цифровой рекламы, включая рекламные серверы и рекламные серверы от издателя. Google управляет практиками исключения, которые задушивают конкуренцию, например, B. Приобретение конкурентов, манипулирование аукционами и ограничение издателей с помощью конкурирующих технологических платформ.
2. Требуется средство: Google должен продавать Google Ad Exchange и сервер -публикации AD -публикации, выбирать рекламодателей и издателей других сервисов и сделать аукционы более прозрачными.
3. Ожидаемое решение: В начале до середины -2025.

Каждый случай значительно изменит позицию Google, если фонды (последствия) обычно вступают в. Вы уже привлекаете другие жалобы.

Как я уже упоминал в своей статье, что Чегал Может быть представлен стратегически для развития этих двух костюмов Министерства юстиции.

Две причины: Трамп и ИИ.

1. Администрация

Правительство Трампа сократило и без того размытые зубы многих антимонопольных правительственных органов и возглавляет мафию/клебар, который вводит важную подстановку в обеих жалобах.

• Хотя первая жалоба в Google в первом семестре Трампа началась, Google понимает, что администрация Трампа дает возможность остановить иск о Министерстве юстиции или ослабить апелляцию и сделать все, что в его власти, чтобы работать в результате. Google попытался убедить Трампа с помощью подарка на миллион долларов от Sundar Pichai и заполнил командование Трампа, программы DEI и цели по отношению к федеральным компаниям.
• Трамп выступил в октябре против разделения на мероприятии в Чикаго: «Если вы сделаете это, вы уничтожите компанию? Что вы можете сделать, не разделяя ее, следя за тем, чтобы она справедливо».²
• Трамп назначил республиканца Эндрю Фергюсона новым председателем Федеральной торговой комиссии (FTC), которая контролирует результат в его пользу. Однако в марте Министерство юстиции подтвердило свою позицию в продаже Chrome, хотя он отозвал свой вопрос о Google, чтобы продать свои инвестиции в ИИ (например, антроп).³

2. Конкурс ИИ

ИИ не только угрожал поиску Google, но и выполнил поле.

Многие продукты Meta AI в Chatgpt & Co в Copilot теперь могут ответить на вопросы и в основном являются поисковой системой, что означает, что монопольная позиция Google может быть поставлена ​​под сомнение.

• Судья Мехта, который правит в случае поисковой монополии, рассмотрел этот момент: «ИИ не может заменить основные строительные блоки поиска, включая ползание в Интернете, индексацию и рейтинг».
• Однако, основываясь на быстром росте многих чат -ботов ИИ и того факта, что появляется так много новых ссылок и права.

Заключение: небольшой шанс на открытую сеть

В Google все хорошо: доход от поиска вырос до почти 200 миллиардов долларов США в 2024 году по сравнению с 175 миллиардами долларов в предыдущем году.

Поисковые объявления по -прежнему составляют более 50% продаж алфавита, YouTube стабилен, а Cloud показывает доход от снижения сети.

• У Google все хорошо, потому что люди используют его больше или потому, что у рекламодателей нет альтернативы? Вероятно, оба: Фарторо обнаружил, что поиск в Google вырос на 20% в 2024 году. В то же время, «42% сказали, что Google и поисковые системы менее полезныПолем «» Возможно, объяснение парадокса заключается в том, что пользователи создают больше запросов на поисковые запросы, которые не находят того, чего хотят.
• Google по -прежнему является крупнейшим источником трафика с большим отрывом, даже если KI будет означать на 20-30% меньше рекомендаций.

Иск важен, потому что, если он пройдет, он может ускорить или замедлить трафик от Google.

Как изменится экосистема поиска, если средства пройдут как предложено:

• Google теряет значительное преимущество в данных от Chrome, и конкуренты выиграют от данных Google от больших преимуществ. Я сообщил, как Ecosia и Qwant создают свой собственный поисковый индекс Станьте независимо от Google и Bing. Принудительный обмен данными поддержат этот процесс и вдохновит конкурентов, таких как DuckDuckgo.
• Google найдет большой удар в мобильном трафике устройств Apple, аналогично тому, как он уже видит ослабленную долю рынка в ЕС (см. Также статью выше). Производители устройств могут предварительно создать различные поисковые системы и добавить боль.
• Google может сделать поиск лучше, чтобы конкурировать сильнее и пользоваться пользователями. Но Google также может сделать его еще более агрессивным через AI и отправить еще меньше трафика на веб -сайты.

Я пришел к выводу, что сценарий в моем последнем вкладе в поисковое монопольное дело, скорее всего, произойдет монополия:

Google должен немедленно закончить свою эксклюзивность. Apple должна выбрать стандартную поисковую систему при настройке устройств. Google может получить сильные штрафы за каждый год, в котором вы можете получить контракт с Apple.

Реально говоря, это все еще кажется наиболее вероятным результатом. Тем не менее, было бы лучше для веб -отрасли, если бы судьи в обеих жалобах будут выступать против Google.

---

¹ источник

² Трамп ожидал, что переведет курс по антимонопольному закону, чтобы остановить разделение Google

³ Министерство юстиции Трампа все еще хочет отделить Google

---

Feadated Image: Paulo Bobbita/Search Machine Journal