В последние годы между музыкальными компаниями и брендами возникло множество юридических споров по поводу использования их каталогов в публикациях в социальных сетях без необходимой лицензии на синхронизацию.

Gymshark, Bang Energy, Ofra, Marriott и еще 14 командам НБА уже столкнулись с судебными исками. Теперь к ним присоединился фармацевтический гигант Johnson & Johnson.

APM, продюсерская музыкальная компания, совместно принадлежащая издательским подразделениям Universal и Sony Music, подала в суд на компанию за нарушение авторских прав.

Иск (опубликовано здесь MBW) обвиняет бренд в «чрезмерном нарушении авторских прав» в своих записях в видеороликах, размещенных на YouTube, Facebook, Instagram и

В иске Johnson & Johnson обвиняется в продолжении этого нарушения до 2024 года. И это несмотря на то, что эта проблема – требование от брендов согласовывать лицензии на синхронизацию публикаций в социальных сетях – была в новостях после иска Sony Music против Gymshark в 2021 году.

В прошлом были случаи, когда музыкальная индустрия не обязательно отдавала предпочтение музыкальной индустрии, например, несут ли бренды ответственность за музыку, которую они используют, от влиятельных лиц, которым они платят в рамках своих кампаний.

Однако когда дело касается видеоконтента, созданного и опубликованного самими брендами, правовая ситуация гораздо яснее: вы не можете просто использовать любую песню из библиотек социальных сетей, поскольку эти лицензии распространяются только на личное, некоммерческое использование.

«Несмотря на четкие ограничения, маркетинговые команды брендов и многие влиятельные лица продолжают использовать музыку, предоставленную платформой, в коммерческом контенте либо по незнанию, либо в надежде, что нарушение авторских прав останется незамеченным при использовании вирусной тенденции», известная юридическая фирма Рид Смит в недавнем предупреждении клиента по этой теме.

В нем предлагалось, чтобы бренды информировали свои маркетинговые команды о рисках, а затем либо получали соответствующие лицензии на коммерческую музыку, либо работали с музыкальными библиотеками и/или заказывали новую музыку.

Johnson & Johnson публично не прокомментировала иск APM. Но музыкальная индустрия должна надеяться на то, что каждый новый случай поможет синхронизировать информацию о лицензировании.