Председатель комитета Рады по финансам Даниил Гетманцев (Фото: Александр Медведев/НВ)
Представители местных Интернет-провайдер а ряд отраслевых ассоциаций считают, что запрет на работу по упрощенной системе налогообложения приведет к ухудшению качества обслуживания клиентов.
Провайдеры также сомневаются в обвиняемой их оппонентами оценке налоговых потерь в 3 млрд грн. «Если все, что продвигается, окажется успешным, Украину ждет огромное ухудшение сервиса. Кто-то закроется, кто-то перейдет на общую систему налогообложения и потратит больше ресурсов на администрирование, чем на работу, кто-то продаст свои компании, и все это отразится на качестве услуг», — рассказал Александр Петруня, генеральный директор «УКЗ-Платформы». в прессу. -Конференции в Укринформ.
Глава ООО «Интернет Восток Групп» Николай Кучерук из Краматорска утверждает, что за период отключений электроэнергии и боевых действий национальные компании потеряли около 20% абонентской базы, а мелкие операторы смогли адаптироваться к ситуации.
«Мы именно тот «серый» провайдер, о котором говорит народный депутат (Председатель комитета по финансам, налогам и таможенной деятельности Даниил) Гетманцев, потому что у нас упрощенная система налогообложения. Мы также используем серые адреса, потому что у нас нет ресурсов для белых адресов. Однако мы обеспечиваем качественную связь», — сказал он.
По словам Кучерука, местные провайдеры в прифронтовых населенных пунктах восстанавливают поврежденные сети за свой счет, без государственной поддержки, быстрее, чем национальные операторы.
Что касается открытых данных, то глава ООО «Интернет Восток Групп» утверждает, что 50% абонентов в сельской местности обслуживаются мелкими операторами по «упрощенному» сервису.
Председатель Интернет-ассоциации (ИнАУ) Александр Савчук отметил, что, несмотря на отсутствие изменений в законе, в последние месяцы налоговая служба начала поощрять ««Маленькие» интернет-провайдеры отказываются работать по «упрощенной» системе с октября, параллельно ведется пиар-кампания по дискредитации малого и среднего бизнеса.
«Если законодательство можно трактовать двояко, то трактовать его следует в пользу налогоплательщиков. Если мы уничтожим УСН, мы должны понимать, что некоторые компании исчезнут полностью, некоторые будут проданы, а некоторые перейдут на общую систему и будут функционировать», — говорит Савчук.
Председатель правления Ассоциации правообладателей и поставщиков контента Наталья Клитна усомнилась в целесообразности перевода интернет-провайдеров на единую систему налогообложения и усомнилась в больших выгодах для госбюджета, учитывая, что названа сумма дополнительных 3 млрд грн налогов преувеличено оппонентами.
По подсчетам сооснователя платформы «Телеком Украина» Максима Смелянца, в случае отмены УСН для провайдеров бюджет получит лишь около 240 млн грн дополнительных налогов.
Генеральный директор Управления эффективного регулирования BRDO Алексей Дороган отметил, что способность местных провайдеров работать по «упрощенной» системе зависит не столько от налоговых ставок, сколько от простоты администрирования.
«Крупные компании могут позволить себе иметь большой штат бухгалтеров, оптимизировать налоги и вести учет по более низкой цене, чем это стоило бы небольшой компании», — отметил Дороган, полагая, что упрощенная система налогообложения создает равные условия игры.
Он подчеркнул необходимость борьбы со злоупотреблениями упрощенной системой налогообложения, а не полной ее отменой для телекоммуникационного рынка.
Крупные поставщики пожаловались в ответственный комитет совета на токсичную деловую практику мелких конкурентов.
Ранее сообщалось, что в начале августа 2024 года крупные интернет-провайдеры пожаловались в комитет Верховной Рады по финансовой, налоговой и таможенной политике на мелких конкурентов — индивидуальных предпринимателей — дробящих их бизнес вопреки действующему законодательству.
Председатель парламентского комитета по финансовой, налоговой и таможенной политике Данило Гетманцев обвинил провайдеров в «серых системах». «В рамках диалога о тенизации украинской экономики я получал письма об оживлении той или иной отрасли. Это касается телекоммуникаций, где белые провайдеры физически не могут сосуществовать с теми, кто вопреки закону раздробился на тысячи индивидуальных предпринимателей», — заявил председатель комитета Гетманцева.