Последняя статистика приятно для глаз, но имейте в виду, что вся эта статистика не является точным отражением ориентации браузера и операционной системы. Напоминаю еще раз, что в обычных браузерах и системах есть простые и удобные средства фильтрации трафика. Очевидно это сложно в закрытых браузерах, а в Firefox все просто, ставишь adBlock и/или noScript и все, становишься невидимым для всяких тупых счетчиков, рассчитанных на незадачливых пользователей

Для более достоверной статистики нужно собирать и анализировать логи веб-сервера, этот способ дает гораздо более точную картину. Например, вот статистика из этого блога за тот же период (2009-12-24/2010-01-09). Гугл Аналитика и внутренний обработчик (сеансовый модуль):

Разница видна сразу:

  1. в подсчитанном общем количестве посетителей куда делись 2000 посетителей?
  2. разница в группировке браузеров в пользу Оперы, где не учитываются опытные пользователи, фильтрующие счетчики и мусор, кстати, количество пользователей Оперы, зарегистрированных в гугле и блоге, довольно хорошо сходится, где-то 1597 год , то есть никто из пользователей оперы не банил счетчик аналитики
  3. Выглядит довольно странно, когда Google делит количество пользователей Donkey 475 против 1536 (скорее всего, боты IE гадят в отзывах) на три и количество пользователей FF3 на двоих 1315 против 2316 (это 2000)
  4. остальное верно, сафари и хром складываются для меня, потому что вебкит

В общем, не стоит доверять счетчикам на сайтах, либо нужно смотреть коэффициент с экспоненциальной коррекцией для продвинутых пользователей

Source

ЧИТАТЬ  Технологии: как они могут улучшить повседневную жизнь?